Решение по дело №374/2020 на Районен съд - Раднево

Р Е Ш Е Н И Е

 

 

номер 260016                                08.10.2020 година                               град Раднево

 

РАДНЕВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД                                            граждански състав

На двадесет и четвърти септември                                                             2020 година

В публично заседание в следния състав:

                                       

РАЙОНЕН СЪДИЯ: АСЕН ЦВЕТАНОВ

 

при участието на секретаря Росица Динева, като разгледа докладваното от съдията, гражданско дело номер 374 по описа на съда за 2020 година, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Предявени са искове с правно основание чл. 128, т. 2 от КТ.

Производството е образувано по искова молба на Т.Д.А. срещу „Многопрофилна болница за активно лечение Д-р Димитър Чакмаков – Раднево“ ЕООД, с която се предявява иск за заплащане на трудови възнаграждения с правно основание чл. 128, т. 2 КТ. Ищцата твърди, че е работила при ответника по трудов договор № 38/01.10.2008 г. на длъжността „санитар”. Твърди, че не ѝ били изплатени трудови възнаграждения за месец октомври 2019 г. в нетен размер на 200 лв., за месец декември 2019 г. в нетен размер на 826,62 лв., за месец януари 2020 г. в нетен размер на 854,54 лв. и за месец февруари 2020 г. в нетен размер на 667,48 лв. Иска от съда да постанови решение, с което да се осъди ответното дружество да ѝ заплати сумите трудови възнаграждения за месец октомври 2019 г. в нетен размер на 200 лв., за месец декември 2019 г. в нетен размер на 826,62 лв., за месец януари 2020 г. в нетен размер на 854,54 лв. и за месец февруари 2020 г. в нетен размер на 667,48 лв., ведно със законната лихва върху сумите. Претендира разноски.

В срока по чл. 131 ГПК е постъпил отговор от ответника „Многопрофилна болница за активно лечение Д-р Димитър Чакмаков – Раднево“ ЕООД, в който взема становище за допустимост и основателност на иска. Твърди, че не оспорва изложените в исковата молба обстоятелства. Прави предложение за сключване на спогодба.

Съдът, като прецени събраните доказателства поотделно и в тяхната съвкупност и с оглед направените доводи и възражения, достигна до следните фактически и правни изводи:

С протоколно определение от 24.09.2020 г. съдът е обявил за окончателен доклада по чл. 140 ГПК, с който на основание чл. 146, ал. 1, т. 3 и т. 4 ГПК са обявени за признати и ненуждаещи се от доказване обстоятелствата, че ищцата работи при ответното дружество въз основа на трудов договор № 38/01.10.2008 г. на длъжността „санитар”, като има неизплатени трудови възнаграждения за месец октомври 2019 г. в нетен размер на 200 лв., за месец декември 2019 г. в нетен размер на 826,62 лв., за месец януари 2020 г. в нетен размер на 854,54 лв. и за месец февруари 2020 г. в нетен размер на 667,48 лв. С оглед на така обявените за безспорни и ненуждаещи се от доказване факти, съдът на основание чл. 146, ал. 1, т. 5 ГПК е посочил, че не са налице факти, спрямо които съдът да разпределя доказателствена тежест. Тоест всички изложени в исковата молба факти са признати от ответника.

Ищцата в хода на устните състезания иска постановяване на решение при признание на иска, но признание на иска не е направено от ответника, а е направено само признание на всички изложени в исковата молба факти. ГПК прави ясна разлика между признание на факти /чл. 175 ГПК/ и признание на иска /чл. 237 ГПК/. В случая не е налице признание на иска от ответника, поради което съдът не може да постанови решение при признание на иска по реда на чл. 237 ГПК. Налице е признание на всички факти, изложени в обстоятелствената част на исковата молба, което признание съдът отчете при обявените за безспорни и ненуждаещи се от доказване обстоятелства. За пълнота ще се отбележи, че от приетите по делото писмени доказателства /допълнително споразумение № 59 от 09.04.2020 г. на л.5 и справка за начислените и неизплатени трудови възнаграждения на л.4/ се подкрепят вече признатите от страните факти за начислените и неизплатени нетни трудови възнаграждения.

Разпоредбата на чл. 8, ал. 2 КТ въвежда оборима презумпция за добросъвестност при осъществяване на трудовите права и задължения. Поради липсата на оборване от страна на ответника на презумпцията по чл. 8, ал. 2 КТ, следва да се приеме за установено, че ищецът добросъвестно е полагал труд по процесния трудов договор. За положения труд съгласно чл. 128, т. 2 КТ ответникът дължи на ищеца уговореното трудово възнаграждение.

Такива са установени за начислени трудови възнаграждения за месец октомври 2019 г. в нетен размер на 200 лв., за месец декември 2019 г. в нетен размер на 826,62 лв., за месец януари 2020 г. в нетен размер на 854,54 лв. и за месец февруари 2020 г. в нетен размер на 667,48 лв.

Не са представени от ответника доказателства за заплащане на трудовите възнаграждения. Поради това ответникът дължи на ищеца претендираните трудови възнаграждения, поради което исковете са основателни и следва да се уважат, ведно със законната лихва върху главниците до окончателното им изплащане.

Следва на основание чл. 242, ал. 1 ГПК да се постанови предварително изпълнение на решението за присъдените трудови възнаграждения.

По разноските и дължимата държавна такса:

На основание чл. 78, ал. 6 от ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати държавна такса по сметка на РС-Раднево в размер на 101,95 лв.

На основание чл. 78, ал. 1 от ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца направените по делото разноски в размер на 300 лв. платено в брой адвокатско възнаграждение по договор за правна помощ и съдействие от 24.07.2020 г. /л.6/.

Водим от горното съдът

 

Р  Е  Ш  И :

 

ОСЪЖДА „Многопрофилна болница за активно лечение Д-р Димитър Чакмаков – Раднево“ ЕООД, вписано в търговския регистър с ЕИК *********, с адрес на управление гр. Раднево, ул. „Георги Димитров” № 4, да заплати на Т.Д.А., ЕГН **********, с адрес ***, на основание чл. 128, т. 2 КТ неизплатени трудови възнаграждения в следните нетни размери: 

- за месец октомври 2019 г. – 200,00 лв. /двеста лева/,

- за месец декември 2019 г. – 826,62 лв. /осемстотин двадесет и шест лева и 62 ст./,

- за месец януари 2020 г. – 854,54 лв. /осемстотин петдесет и четири лева и 54 ст./, и

- за месец февруари 2020 г. – 667,48 лв. /шестстотин шестдесет и седем лева и 48 ст./,

- ведно със законната лихва върху главниците, считано от датата на подаване на исковата молба – 28.07.2020 г. до окончателното погасяване на задължението,

- както и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК разноски в размер на 300 лв. /триста лева/.

 

ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 242, ал. 1 от ГПК предварително изпълнение на решението за присъдените трудови възнаграждения.

 

ОСЪЖДА „Многопрофилна болница за активно лечение Д-р Димитър Чакмаков – Раднево“ ЕООД, вписано в търговския регистър с ЕИК *********, с адрес на управление гр. Раднево, ул. „Георги Димитров” № 4, да заплати по сметка на РС-Раднево на основание чл. 78, ал. 6 ГПК държавна такса в размер на 101,95 лева /сто и един лева и 95 ст./.

 

Решението може да бъде обжалвано пред Окръжен съд – Стара Загора в двуседмичен срок от 08.10.2020 г. съгласно чл. 315, ал. 2 ГПК.

 

 

    РАЙОНЕН СЪДИЯ: