Р Е Ш
Е Н И Е
№
99/27.02.2023г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административен съд - Монтана, в
съдебно заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и
трета година в състав:
Председател : МАРИЯ НИЦОВА
Членове:
ОГНЯН ЕВГЕНИЕВ
РЕНИ ЦВЕТАНОВА
при секретар Петя
Видова
и с участието
на прокурора Галя Александрова разгледа
докладваното
от съдията
ОГНЯН ЕВГЕНИЕВ
КАНД №14/2023г. по описа на
Административен съд Монтана
Производство
е по реда на чл.208 и сл. от Административно процесуален кодекс (АПК) във
връзка с чл.63в, ал.1 от Закон за административните нарушения и наказания
(ЗАНН).
С Решение №143 от 23.11.2022г.,
постановено по АНД №20221620200340/2022г., Районен съд Лом е потвърдил
Наказателно постановление №АН-01-8/05.08.2022г. на Директора на РЗИ Монтана, с
което на „В и К“ ООД гр.Монтана на основание чл.200, ал.1, т.34 от Закон за
водите (ЗВ) е наложена имуществена санкция в размер на 5000 (пет хиляди) лева.
Недоволна от така постановеното
решение, касатора го обжалва и развива доводи, че е неправилно и следва да бъде
отменено, като моли да се постанови решение, с което делото да се върне за ново
разглеждане, от друг съдебен състав на същия съд. По същество на жалбата,
касатора, чрез пълномощника си адвокат Ц***, поддържа жалбата си и моли да
бъде отменено обжалваното решение, като развива доводи в подкрепа на заявените
с жалбата касационни основания.
Ответника, чрез пълномощника си
юрисконсулт Г*** оспорва жалбата и моли да бъде отхвърлена като неоснователна.
Представителят
на Окръжна прокуратура Монтана дава мотивирано заключение, че жалбата е основателна
и атакуваното решение следва да бъде отменено, тъй като е неправилно.
Настоящият
състав на Административен съд Монтана, като взе в предвид оплакванията в
жалбата, доводите на страните, събраните по делото доказателства и приложимата
нормативна уредба намира за установено следното:
Касационната
жалба е подадена в срока по 211 от АПК от надлежна страна имаща правен интерес
от обжалването, поради което е допустима. Разгледана по същество е ОСНОВАТЕЛНА.
Зада потвърди наложената имуществена санкция, Районниятсъд е приел, че в случая е налице безспорно установено административно
нарушение за което е наложена имуществена санкция.
Настоящата
съдебна инстанция счита, че основателно в жалбата се поддържа, че обжалваното
решение е неправилно постановено при допуснати съществени процесуални нарушения
от въззивният съд. Това е така, тъй като в случая въззивният съд е събирал и
коментирал в хода на делото писмени доказателства, които не са относими към
обжалваното наказателно постановление. Настоящият съдебен състав установява, че
в случая ней-вероятно не по вина на съдебния състав се е стигнало до размяна на
административните преписки, респективно до събиране на писмени доказателства
имащи отношение към предмета на друго съдебно производство. Това се установява
от протокола за разпределение на делото и от положения печат на Районен съд
Лом, които отразяват, че всъщност вместо АНД №340/2022г. по описа на Районен
съд Лом(както е посочено на кората на делото и в съдебния акт, който се
обжалва) в кората на делото е поставено АНД №341/2022г. по описа на Районен съд
Лом. Следва да се отбележи, че за докладчик по АНД №340/22г. и АНД №341/22г. по
описа на Районен съд Лом са определени различни магистрати, като в случая
делото е разгледано от ненадлежно определения съдебен състав. При наличието на
така установения порок следва да се приеме, че обжалваното решение е неправилно
и делото да се върне на същия съд за ново разглеждане, който да се произнесе по
предмета на делото.
Предвид
гореизложеното и на основание чл.222, ал.2 от АПК във вр. чл.63в, ал.1 от ЗАНН настоящият състав на Административен съд
Монтана
Р Е Ш И
ОТМЕНЯ
Решение №143 от 23.11.2022г., постановено по АНД №20221620200340/2022г. по
описа на Районен съд Лом.
Връща делото за ново разглеждане
от друг състав на Районен съд Лом.
Решението
е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: