№ 12008
гр. София, 23.11.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. II-Г СЪСТАВ, в закрито
заседание на двадесет и трети ноември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Татяна Димитрова
Членове:Михаил Ал. Малчев
Божидар Ив. Стаевски
като разгледа докладваното от Татяна Димитрова Въззивно гражданско дело
№ 20221100512274 по описа за 2022 година
Постановено е решение от 26. 05. 2022 год. по делото, съобщено на ищеца въззивник на 06. 06. 2022 год., видно
от съобщение, приложено по делото.
На 21. 06. 2022 год. е подадена жалба от ответника против цитираното решение. /Втората жалба е с идентично
съдържание и е от 17. 08. 2022 год., поради което не е сезиращата/.
При служебна проверка по допустимост, съдът констатира :
Жалбата е просрочена – съобщението за постановеното определение е връчено на адресата на 06. 06. 2022 год. и
двуседмичният срок по чл. 259 ал. 1 ГПК изтича на 20. 06. 2022 год. съобразно чл. 60 ал. 4 вр. чл. 62 ал. 1 ГПК,
включително, а жалбата е подадена на следващия ден – 21. 06. 2022 год., като няма данни да е депозирана при
хипотеза на чл. 62 ал. 2 ГПК.
Жалбата се връща по ал. 2 на чл. 262 ГПК, когато е подадена след изтичането на срока за обжалване – точка 1.
В случая, при наличие на хипотеза по чл. 262 ал. 2 т. 1 вр. чл. 259 ал. 1 ГПК, жалбата, като подадена след
изтичане на срока за обжалване, следва да се върне на жалбоподателя.
Водим от горното и на основание чл. 262 ал. 2 т. 1 вр. чл. 259 ал. 1 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА жалба, входирана с вх. на СГС от 21. 06. 2022 год., / с жалба от 17. 08. 2022 год./ от В.М. ЕООД, срещу
постановеното по делото решение от 26. 05. 2022 год., като подадена след изтичането на срока за обжалване.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО, с което се разпорежда връщането на жалбата, може да се обжалва с частна жалба в
едноседмичен срок от съобщението до жалбоподателя пред САС.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
1
2._______________________
2