Решение по дело №659/2019 на Окръжен съд - Пловдив

Р Е Ш Е Н И Е № 511

 

гр.Пловдив, 03.09.2018 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ХVІ състав, в закрито съдебно заседание на трети септември две хиляди и деветнадесета година, в състав

СЪДИЯ: Росица Кюртова

 

като разгледа докладваното от съдията т.дело №659 по описа на съда за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по чл.25, ал.4 ЗТРРЮЛНЦ.

Образувано е по жалба на „ЕУРОФРИО“ООД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление гр.Пловдив, ул.“Васил Априлов“ №176, представлявано от Х.Л.Т.К., чрез пълномощник адв.С.Т., съдебен адрес ***, против отказ на длъжностно лице по регистрация при Агенция по вписванията №20190724181209/26.07.2019 г. за вписване на промяна в адреса на управление на дружеството-жалбоподател.

Съдът, след като прецени материалите по делото и взе предвид възраженията в жалбата, намира следното:

Отказът е постановен на 26.07.2019 г. Жалбата е подадена по електронен път в АВ на 26.07.2019 г., следователно срокът по чл.25, ал.1 ЗТР е спазен. Жалбата изхожда от легитимирана страна, надлежно представлявана, и е допустима, а по същество е основателна по следните съображения:

От вписванията в търговския регистър се установява, че жалбоподателят е дружество с ограничена отговорност със седем на брой съдружници, в това число две чуждестранни юридически лица, и останалите – физически лица, както и с капитал, в това число внесен, в размер 5 000 лв. Вписан е адрес на управление в гр.Пловдив – ул.“Васил Априлов“ №176.

Със заявление А4 №20190724181209 от 24.07.2019 г. е заявено вписване на нов адрес на управление отново в гр.Пловдив – бул.“Шести септември“ №205, ет.2, ап.5. попълнена е единствено т.5 в графа „Основни обстоятелства“, озаглавена „Седалище и адрес на управление“.

Установява се от приложените към заявлението документи, че един от съдружниците, а именно – „АУМАДОС ЛЕОН“ООД, е обявен в несъстоятелност с окончателно решение на търговски съд в Мадрид, вписано в търговския регистър на Мадрид  (л.14 и сл.). Установява се още, че втори от съдружниците – Н.Г.М., е починал на *** г. (л.63) Приложен е протокол в писмена форма за взето от останалите съдружници на 18.07.2019 г. решение за промяна на адреса на управление на дружеството в гр.Пловдив, бул.“Шести септември“ №205, ет.2, ап.5, както и за промяна в дружествения договор – чл.2, касаещ седалището и адреса на управление, като там бъде вписан новият адрес. Представен е още заверен от управителя дружествен договор с нанесеното изменение в чл.2.

Длъжностното лице по регистрация е отказало да впише заявената промяна във вписаните за дружеството обстоятелства под претекст, че заявлението не е попълнено коректно и се установява несъответствие между заявените за вписване обстоятелства и приложените документи.

Съдът намира отказът за незаконосъобразен.

Към заявлението са приложени документи, съответстващи на заявеното ново обстоятелство. В тази връзка за вписване на нов адрес на управление в аспекта на нормите на чл.119, ал.2 във връзка с чл.115, т.1 ТЗ, чл.119, ал.4 ТЗ, чл.140, ал.1 и чл.137, ал.1, т.1 ТЗ, както и с оглед разпоредбата на чл.21 от Наредба №1 от 14.02.2007 г. за водене, съхраняване и достъп до търговския регистър и до регистъра на юридическите лица с нестопанска цел, към заявлението следва да се представят решение на общото събрание на съдружниците за изменение на дружествения договор (в случая досежно заявената промяна в адреса на управление), което не е необходимо да е в специалната форма по чл.137, ал.4 ТЗ, както и да се представи изменения дружествен договор, заверен от органа, представляващ дружеството. Тези изисквания са изпълнени. Представено е решение, взето с пълно мнозинство от съдружниците, участието на които в дружеството не е прекратено, което удовлетворява изискванията на чл.137, ал.3 ТЗ. (Дяловете на починалия съдружник и на този, обявен в несъстоятелност, чието участие в дружеството е прекратено на основание чл.125, ал.1, т.1 и т.4 ТЗ, следва да се приспаднат при определяне на мнозинството – в този смисъл Решение №123/06.07.2016 г. по т.д.№239/2015 г. на ВКС, ІІ т.о.) Обстоятелството, че в протокола за взети решения на ОС се съдържат и други решения, които не са заявени за вписване – за промяна в капитала и размера на дяловете на съдружниците, не означава, че е налице несъответствие между заявени обстоятелства и приложени доказателства. От самото заявление е ясно, че се желае вписване само на нов адрес на управление, при което проверката на длъжностното лице следва да се концентрира в това дали приложените документи удовлетворяват изискванията на закона за заявеното вписване. В приложения дружествен договор освен това не са нанесени незаявени промени в обстоятелствата досежно капитала и членския състав, поради което също не може да се счете, че заявлението не е коректно попълнено и оформено с придружителни документи. Ето защо и доколкото всички условия за исканото вписване се явяват изпълнени, отказът се явява незаконосъобразен и следва да бъде отменен, като на длъжностното лице се дадат указания да извърши заявеното вписване.

По изложените съображения, съдът

 

Р Е Ш И:

 

ОТМЕНЯ отказ №20190724181209/26.07.2019 г. на длъжностно лице по регистрация към Агенция по вписванията, постановен по заявление вх.№20190724181209, подадено от „ЕУРОФРИО“ООД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление гр.Пловдив, ул.“Васил Априлов“ №176, представлявано от Х.Л.Т.К., за вписване на промяна в адреса на управление на горното дружество.

ЗАДЪЛЖАВА Агенция по вписвания да извърши исканото със заявление вх.№ 20190724181209 вписване.

 

Решението не подлежи на обжалване. 

Препис от същото да се изпрати на Агенция по вписвания за сведение и изпълнение.                   

 

 

СЪДИЯ: