№ 947
гр. Перник, 10.10.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на осемнадесети септември през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Лора Р. Стефанова
при участието на секретаря Десислава Ст. Дрехарска
като разгледа докладваното от Лора Р. Стефанова Гражданско дело №
20231720101351 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по иск с правна квалификация по чл. 55, ал. 1, пр. 1-во от
ЗЗД.
Образувано е по искова молба от С. С. П., ЕГН ********** от гр. ******,
кв. ******, бл.*, ап.* против „Електрохолд Продажби“ ЕАД, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление гр. София, бул. Цариградско шосе № 159,
бл. БенчМарк Бизнес Център.
Ищецът твърди, че с изпълнителен лист, издаден на 19.08.2008 г. по ЧГД №
3311/2008 г. по описа на ПРС е осъден да заплати на ответника сумата от
4492.55 лв., представляваща главница за ползване на електрическа енергия за
периода от 01.10.2003 г. до 31.07.2006 г., сумата от 574.92 лв.,
представляваща лихва за забава върху просрочените месечни вноски за
периода от 21.11.2003 г. до 14.05.2008 г., ведно със законната лихва върху
главницата, считано от 10.06.2008 г. до окончателното изплащане, както и
сумата от 164.35 лв. - съдебни разноски.
Сочи, че за принудително събиране на вземането е образувано ИД №
696/2008 г. по описа на ЧСИ А.В., с рег. № 813 към КЧСИ, което е прекратено
на 18.10.2013 г. на основание чл. 433, ал. 1, т. 8 от ГПК.
Твърди, че въз основа на същия изпълнителен лист е образувано ИД №
1255/2022 г. по описа на ЧСИ А.В. с рег. № 813, с район на действие ОС -
Перник. Сочи към момента, в който е образувано това изпълнително дело,
вземането е било погасено по давност и не се е дължало. Въпреки това по
него без основание от ищеца принудително е събрана сумата от общо 800 лв.
Твърди, че е предявил иск за признаване за установено по отношение на
ответника, че не дължи вземането, обективирано в изпълнителен лист,
издаден на 19.08.2008 г. по ЧГД № 3311/2008 г. по описа на ПРС, поради
1
погасяване по давност на правото на принудително изпълнение. Образувано е
гражданско дело № 4130/2022 г. по описа на ПРС и с решение №
1328/08.12.2022 г. искът е уважен.
Искането към съда е да осъди ответника да заплати на ищеца сумата от 800
лв., принудително събрана без правно основание по изпълнително дело №
1255/2022 г. по описа на ЧСИ А.В., рег. № 813, с район на действие ПОС въз
основа на изпълнителен лист от 19.08.2008 г., издаден по ЧГД № 3311/2008 г.
по описа на ПРС.
Заявена е претенция за присъждане на направените по делото разноски.
Исковата молба с приложенията е връчена на ответника. В срока по чл. 131
от ГПК е постъпил писмен отговор.
Ответникът оспорва предявения иск.
Твърди, че по изпълнително дело № 1255/2022 г. принудително е събрана,
чрез налагане на запор върху вземане на ищцата , сумата от общо 800 лв. От
тях на ответника/взискател в изпълнителното производство/ са преведени
общо 716.00 лв. Останалата част от събраната сума са удържани от ЧСИ за
дължими такси по ЗТЧСИ.
Сочи, че сумите, събрани по предходно изпълнително дело № 696/2008 г.по
описа на ЧСИ А.В. са в общ размер на 655 лв. и са платени на валидно правно
основание, поради което не подлежат на връщане.
Сочи се, че ищцата е извършвала и други плащания на ответника, които са
доброволни, поради което сумите не подлежат на възстановяване.
В съдебно заседание ищецът, чрез пълномощника си – адв. Сотирова
поддържа иска. Моли съда да го уважи. Претендира направените разноски.
В съдебно заседание, ответникът, редовно призован, не е изпратил
представител. С писмена молба е заявил, че искът е основателен до сумата от
716.00 лв. Искането към съда е да го уважи до този размер, като за разликата
до пълния предявен – го отхвърли като неоснователен.
Съдът като прецени процесуалните предпоставки за допустимост, взе
предвид наведените от страните доводи и обсъди в съответствие с чл. 12 от
ГПК и чл. 235, ал. 2 от ГПК събраните доказателства, намери за установено
следното:
С изпълнителен лист, издаден на 19.08.2008 г. по ЧГД № 3311/2008 г. по
описа на ПРС ищцата е осъдена да заплати на „ЧЕЗ Електро България“ АД
сумата от 4492.55 лв., представляваща главница за ползване на електрическа
енергия за периода от 01.10.2003 г. до 31.07.2006 г., сумата от 574.92 лв. –
законна лихва за забава за периода от 21.11.2003 г. до 14.05.2008 г., ведно със
законната лихва върху главницата, считано от 10.06.2008 г. до окончателното
плащане, както и сумата от 164.35 лв. – направени разноски по делото.
Видно от отбелязванията върху изпълнителния лист, за принудителното
събиране на вземането на 25.11.2008 г. е било образувано изпълнително дело
№ 696/2008 г. по описа на ЧСИ А.В.. По него на взискателя са изплатени
сумите, както следва: 86.80 лв. – на 01.04.2009 г., 86.80 лв. – на 19.05.2009 г.,
312.20 лв. – на 22.12.2009 г., 111.20 лв. – на 02.08.2010 г. и 58.00 лв. – на
09.06.2014 г. Последното изпълнително действие е извършено на 18.10.2011 г.
Изпълнителното производство е прекратено на основание чл. 433, ал. 1, т. 8 от
ГПК.
2
С молба вх. № 23199/13.05.2022 г. до ЧСИ А.В., с рег. № 813, с район на
действие ОС – Перник, ответникът е поискал въз основа на посочения
изпълнителен лист да бъде образувано изпълнително дело за принудително
събиране на обективираното в него вземане.
Видно от удостоверение изх. № 6177/07.02.2023 г. на ЧСИ А.В., с рег. №
813, с район на действие ПОС въз основа на молбата е образувано
изпълнително дело № 1255/2022 г. по описа и и по същото принудително са
събрани сумите, както следва: на 08.07.2022 г. – 200 лв.; на 09.08.2022 г. – 200
лв.; на 09.09.2022 г. – 200 лв.; на 07.10.2022 г. – 200 лв.
С Решение № 1328/08.12.2022 г. по гр. д. № 4130/2022 г. по описа на
Районен съд – Перник, влязло в сила на 30.12.2022 г. е признато за установено
на основание чл. 439, ал. 1 от ГПК, че в полза на „Електрохолд продажби“ АД
не съществува изпълняемо право/право на принудително изпълнение/ срещу
С. С. П. за сумата от 2285.22 лв. – главница, ведно със законната лихва от
10.06.2008 г. до окончателното изплащане, сумата в размер на 574.92 лв. –
законна лихва за забава в периода от 21.11.2003 г. до 14.05.2008 г. и сумата в
размер на 164.35 лв. – разноски, за които е издаден изпълнителен лист по ЧГД
№ 3311/2008 г. по описа на ПРС, поради погасяването им по давност.
Предвид така установените факти, от правна страна съдът намира следното:
Съгласно чл. 55, ал. 1, пр. 1 от ЗЗД, който е получил нещо на отпаднало
правно основание е длъжен да го върне.
В настоящия случай се установи, че в хода на изпълнително дело №
1255/2022 г. по описа на ЧСИ А.В., с взискател ответникът и длъжник –
ищецът, по иск на последния по чл. 439 от ГПК, с влязло в сила съдебно
решение е признато за установено, че вземането, обективирано в
изпълнителния лист, послужил като основание за образуване на
изпълнителното производство, не се ползва с право на принудително
изпълнение, тъй като е погасено по давност. Независимо от това от длъжника
принудително са събрани суми в общ размер на 800 лв. за погасяване
вземането на ответника. Към този момент, същото не се е ползвало с право на
принудително изпълнение, тъй като е била изтекла погасителната давност.
Затова посочената сума е заплатена на отпаднало основание и ответникът
дължи връщането и.
Предвид изложеното искът е изцяло основателен и следва да се уважи.
С оглед изхода на спора и на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК в полза на
ищеца следва да се присъдят направените от него разноски за адвокатско
възнаграждение в размер на 400 лв. и за държавна такса в размер на 50 лв.
По изложените съображения, Съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА на основание чл. 55, ал. 1 от ЗЗД „Електрохолд Продажби“ ЕАД,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София, бул.
Цариградско шосе № 159, бл. БенчМарк Бизнес Център ДА ЗАПЛАТИ на С.
С. П., ЕГН ********** от гр. ******, кв. ******, бл.*, ап.* сумата от 800 лв.
/осемстотин лева/ получена по принудителен ред по изпълнително дело №
1255/2022 г. по описа на ЧСИ А.В., рег. № 813, с район на действие ПОС на
отпаднало основание – вземане по изпълнителен лист от 19.08.2008 г. по ЧГД
3
№ 3311/2008 г. по описа на ПРС, за което правото на принудително
изпълнение е погасено по давност съгласно решение № 1328/08.12.2022 г. по
гр. д. № 4130/2022 г. по описа на ПРС, влязло в сила на 30.12.2022 г.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК „Електрохолд Продажби“
ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София, бул.
Цариградско шосе № 159, бл. БенчМарк Бизнес Център ДА ЗАПЛАТИ на С.
С. П., ЕГН ********** от гр. ******, кв. ******, бл.*, ап.* сумата от общо
450 лв. /четиристотин и петдесет лева/, представляваща направени по делото
разноски.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Пернишки
окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Перник: _______________________
4