№ 108
гр. Кърджали, 27.06.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – КЪРДЖАЛИ в публично заседание на двадесет и
седми юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Кирил М. Димов
при участието на секретаря Елина П. Урумова
в присъствието на прокурора Ж. Д. С.
като разгледа докладваното от Кирил М. Димов Частно наказателно дело №
20255100200211 по описа за 2025 година
Производството по делото е образувано по реда на чл. 32, ал. 1, във вр. с
чл. 16, ал. 1-8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за
конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции
/ЗПИИАКОРНФС/.
Постъпило е искане от Федерална служба „Правосъдие” – гр. Бон,
Република Германия, за признаване и изпълнение на решение за налагане на
финансова санкция, постановено от несъдебен орган Zentrale BuDgeldstelle
des Poiizeiprasidiums Rheinpfalz (Централна служба за глоби към полицейското
управление на Райнпфалц) по отношение на българския гражданин Ш. Н. Х.,
роден на **.**.**** г., с последен известен адрес и обичайно пребиваване ул.
"О." № **, **** гр. М., България, на основание Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно
признаване на финансови санкции. Към искането е приложено попълнено и
подписано Удостоверение по чл.4 от посоченото Рамково решение, съгласно
образеца по приложението към същото - на немски език, ведно с превод на
български език.
Лицето, спрямо което е постановено решението за налагане на
финансова санкция Ш. Н. Х., с постоянен адрес – гр. М, ул. "О." № **, общ.
М., обл. К. и настоящ адрес – с. С. № **, общ. М., обл. К., с ЕГН **********
/като трите имена, регистрираните постоянен и настоящ адрес на лицето и
неговото ЕГН са установени чрез извършена служебна справка в Регистър на
населението – Национална база данни „Население“ по реда на Наредба №
14/18.11.2009 год./, редовно призован не се явява в съдебно заседание.
Прокурорът от ОП – Кърджали изразява становище, че са налице всички
1
предпоставки за признаване на решението на несъдебен орган Zentrale
BuDgeldstelle des Poiizeiprasidiums Rheinpfalz (Централна служба за глоби към
полицейското управление на Райнпфалц), Република Германия, за налагане на
финансова санкция на българския гражданин Ш. Н. Х., както и че следва
същото да се изпрати за изпълнение на съответния изпълнителен орган.
Окръжният съд, като прецени обстоятелствата по делото, приема за
установено следното:
От приложеното по делото удостоверение по чл.4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно
признаване на финансови санкции се установява, че с Решение №
15.9525514.3, постановено на 25.11.2024 г., влязло в сила на 24.12.2024 г.,
постановено от Zentrale BuDgeldstelle des Poiizeiprasidiums Rheinpfalz,
Република Германия, по отношение на Ш. Н. Х., роден на **.**.**** г., с
посочени в удостоверението последен известен адрес и обичайно пребиваване
ул. "О." № **, **** гр. М., България, е наложена финансова санкция,
изразяваща се в задължение за заплащане на парична сума в размер на 60.00
евро за осъждане за административно нарушение, както и разходи по
съдебното и административното производство, довели до решението, в размер
на 28.50 евро, или общ размер на финансовата санкция – 88.50 евро.
В удостоверението осъщественото от Ш. Н. Х. деяние е описано, както
следва: „Превишена допустима максимална скорост с 19 км/ч с товарен
автомобил извън населени места. Допустима скорост: 80 км/ч; Установена
скорост: 99 км/ч (след приспадане на допустимите отклонения) време на
извършеното нарушение: 03.10.2024 г. в 02:26 часа; място на извършеното
нарушение: Gemarkung Mainz, BAB 60, Hohe km 15,1 Fahrtrichtung Bingen“.
Посочено е, че описаното деяние представлява административно нарушение,
което се санкционира по реда на чл. 41 ал. 1, в съвкупност с Приложение 2, чл.
49 от Правилника за движението по пътищата (StVO), чл. 24 от Закона за
движението по пътищата (StVG), 11.3.3 от Федералния каталог за финансови
санкции (BKat).
С оглед данните, съдържащи се в посоченото удостоверение, съдът
намира, че са налице всички предпоставки за признаване и изпълнение на
посоченото решение за налагане на финансова санкция на българския
гражданин Ш. Н. Х..
От данните по делото се установява, че решението за налагане на
финансова санкция е постановено от несъдебен орган на държава - членка на
Европейския съюз въз основа на действие, което съгласно нейния национален
закон се преследва като административно нарушение /правонарушение/.
Деянието е извършено на територията на издаващата държава - Република
Германия. Посоченото нарушение попада в обхвата на тези по чл. 30 ал.2 т.1
от ЗПИИАКОРНФС – поведение, което нарушава правилата за движение по
пътищата, за които престъпления или административни нарушения не се
изисква двойна наказуемост, т.е. същите да са правонарушения /престъпления
2
или административни нарушения/ и по българското законодателство.
Отразено е в удостоверението, че производството е било писмено;
потвърдено е, че лицето е уведомено съгласно законодателството на
решаващата държава лично или чрез упълномощен според националния закон
представител относно правото си да обжалва решението, както и за сроковете
за обжалване. С удостоверението е потвърдено също, че решението е влязло в
сила; както и че по информация на органа, който издава удостоверението, в
изпълняващата държава не е постановявано решение срещу същото лице за
същото деяние и че няма такова решение, което е изпълнено в държава,
различна от решаващата или изпълняващата държава.
По делото не се установява да са налице някои от пречките по чл. 35 от
ЗПИИАКОРНФС за признаване и допускане изпълнението на решението за
налагане на финансова санкция. От данните по делото се установява и това, че
лицето, срещу което е постановено решението, има местоживеене и обичайно
пребиваване на територията на Република България, с постоянен адрес – гр.
М, ул. "О." № **, общ. М., обл. К. и настоящ адрес – с. С. № **, общ. М., обл.
К..
Ето защо съдът намира, че са налице условията за признаване на
Решение № 15.9525514.3, постановено на 25.11.2024 г., влязло в сила на
24.12.2024 г., постановено от Zentrale BuDgeldstelle des Poiizeiprasidiums
Rheinpfalz, Република Германия, с което на българския гражданин Ш. Н. Х., с
постоянен адрес – гр. М, ул. "О." № **, общ. М., обл. К. и настоящ адрес – с.
С. № **, общ. М., обл. К., с ЕГН ********** е наложена финансова санкция,
която се изразява в налагане на задължение за заплащане на парична сума в
размер на 60.00 евро за осъждане за извършено административно нарушение,
както и разходи по съдебното и административното производство, довели до
решението, в размер на 28.50 евро, или общ размер на финансовата санкция –
88.50 евро, с равностойност в български лева по курса на БНБ за деня на
постановяване на решението за налагане на финансова санкция в издаващата
държава в размер на 173.09 лв..
На основание чл. 38, ал. 1, т. 1 от ЗПИИАКОРНФС следва незабавно да
се изпрати уведомление - формуляр № 2 на компетентния орган на издаващата
държава на немски език.
На основание чл. 38, ал. 2 от ЗПИИАКОРНФС следва препис от
уведомлението – формуляр № 2 да се изпрати и на Министерството на
правосъдието на Република България за сведение.
Водим от изложеното, Окръжният съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение №15.9525514.3, постановено на 25.11.2024 г.,
влязло в сила на 24.12.2024 г., постановено от Zentrale BuDgeldstelle des
Poiizeiprasidiums Rheinpfalz, Федерална Република Германия, с което на
3
българския гражданин Ш. Н. Х., с постоянен адрес – гр. М, ул. "О." № **, общ.
М., обл. К. и настоящ адрес – с. С. № **, общ. М., обл. К., с ЕГН ********** е
наложена финансова санкция, която се изразява в налагане на задължение за
заплащане на парична сума в размер на 60.00 евро за осъждане за извършено
административно нарушение, както и разходи по съдебното и
административното производство, довели до решението, в размер на 28.50
евро, или общ размер на финансовата санкция – 88.50 евро, с равностойност в
български лева по курса на БНБ за деня на постановяване на решението за
налагане на финансова санкция в издаващата държава в размер на 173.09 лв..
Решението да се изпрати на ТД на Националната агенция за приходите -
гр. Пловдив за изпълнение по реда на ЗНАП и ДОПК, която следва незабавно
да уведоми съда за предприетите действия по изпълнение на решението.
На основание чл. 38, ал. 1, т. 1 от ЗПИИАКОРНФС незабавно да се
изпрати уведомление – формуляр № 2, на компетентния орган на издаващата
държава на немски език.
На основание чл. 38, ал. 2 от ЗПИИАКОРНФС препис от уведомлението
– формуляр № 2, да се изпрати и на Министерството на правосъдието на
Република България, за сведение.
Решението може да се обжалва пред Апелативен съд - Пловдив в 7-
дневен срок от днес за Окръжна прокуратура – Кърджали и в същия срок за
санкционираното лице, считано от уведомяването му, като обжалването не
спира изпълнението.
Съдия при Окръжен съд – Кърджали: _______________________
4