Решение по дело №799/2020 на Районен съд - Хасково

Номер на акта: 260273
Дата: 28 май 2021 г.
Съдия: Петър Найденов Вунов
Дело: 20205640100799
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 14 май 2020 г.

Съдържание на акта

Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

 

 

260273 /28.05.2021 година, град Хасково

 

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

 

Хасковският районен съд, Девети граждански състав

на двадесет и осми май две хиляди двадесет и първа година

в закрито заседание в следния състав:

                                                                                              Председател: Петър Вунов      

секретар:

прокурор:

като разгледа докладваното от съдията Петър Вунов гражданско дело номер 799 по описа на съда за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 247 ГПК.

Постъпила е молба от ищеца, в която се сочи, че в постановеното по делото Решение 260136/16.10.2020 г. била налице очевидна фактическа грешка /ОФГ/. Твърди се, че погрешно бил изписан адресът на делбения имот, а именно с. Д. В., вместо правилното с. Д. В.. Предвид изложеното се иска да се постанови решение за поправка на посочената ОФГ.

Насрещната страна по молбата не изразява становище в законоустановения срок.

Съдът, след като взе предвид доводите на страните, данните по делото и приложимия закон, намира следното:

Молбата е процесуално допустима, доколкото е подадена от надлежно легитимирана страна, пред компетентния за това съд, като не е необходимо призоваването на страните в открито заседание.

Разгледана по същество, молбата се явява основателна по следните съображения:

ОФГ е всяко едно явно несъответствие между формираната от съда воля и нейното външно изразяване в текста на решението, както и при случаите на очевидна техническа грешка. Следователно ОФГ е налице, когато след като е обсъдил данните по делото и в мотивите е направил своите изводи във връзка с правния спор между страните, съдът е пропуснал или погрешно е отразил в диспозитива на решението си тези свои изводи, т.е. когато грешката в диспозитива не е резултат от мисловна дейност на съда и от мотивите е ясно, че мисълта на съда е една, а в диспозитива е изразена друга /в този смисъл са Решение № 2192/28.12.1984 г. по гр. д. № 1124/1984 г. на ВС, II г.о., Решение № 3202/29.10.1982 г. по гр. д. № 2762/1982 г. на ВС, II г.о. и др./.

В настоящия случай не се спори, а и от приложените към исковата молба документи се установява, че местонахождението на делбения имот е в Д. В., но в диспозитива постановеното по делото Решение 260136/16.10.2020 г. е посочено, че е в с. Д. В. Следователно, действително е налице ОФГ по смисъла на чл. 247, ал. 1 ГПК, в случая погрешно изписване, тъй като има несъответствие между формираната действителна воля на съда относно адреса на делбения имот, и нейното външно изразяване в цитираното по-горе решение. Касае се за техническа грешка, която не засяга правните изводи, обективиращи действително формираната воля на съда, но за коректност подлежи на поправяне по реда на чл. 247 ГПК.

Мотивиран от горното, съдът  

Р  Е  Ш  И:

 

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 260136/16.10.2020 г., постановено по гр. д.799/2020 г. по описа на Районен съд - Хасково, като адресът на делбения имот, да се чете с. Д В”, вместо неправилно изписанотос. Д. В”.

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Хасково в двуседмичен срок от връчването му от страните.

                                                                       

            СЪДИЯ:/п/ не се чете.

                                                                                                       /Петър Вунов/

 

Вярно с оригинала!

Секретар:Г.С.