ПРОТОКОЛ
№ 602
гр. Разград, 08.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на осми септември
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СИЛВИНА Д. ЙОВЧЕВА
при участието на секретаря НАТАЛИЯ Д. ТОДОРОВА
и прокурора Г. Г. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от СИЛВИНА Д. ЙОВЧЕВА
Гражданско дело № 20223330100612 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
МОЛИТЕЛЯТ П. И. П., редовно призован, не се явява. За него се явява
адв. Ив. И. при АК – Разград.
ЗА ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА ОУ „Н И“ - Р, редовно
призовани, не се явява представител.
ЗА ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА „Р у на о“ – Рд, редовно
призовани, не се явява представител.
ЗА ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА РП – Разград, редовно призовани,
явява се прокурора Т..
ЗА ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА ОД на МВР – Разград, редовно
призовани, не се явява представител.
СВИДЕТЕЛЯТ Д. Д., редовно призован, явява се лично.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОР Т.: Да се даде ход на делото.
С оглед редовното призоваване на страните по делото, съдът счита, че
не са налице пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:
Депозирана е молба от П. И. П. с ЕГН-**********, с адрес: гр. Б, общ.
С, обл. С, ул. С б” № **, чрез процесуалния му представител адв. И. при АК -
Разград, със съдебен адрес: гр. Разград, ул. ”Св. св. К и М № *, ет. *, офис *.
Моли се за решение, с което съдът да приеме за установено, че молителят П.
И. П. е завършил основно образование през учебната 1986 - 1987 учебна
година, дневна форма на обучение в ОУ „Х Б” в с. Д, община Р, обл. Р, както
и да се задължи ОУ „Н И” гр. Р, правоприемник на горепосоченото училище,
1
да му издаде свидетелство за завършено основно образование. Молителят
твърди, че е завършил основно образование като редовен ученик в ОУ „Х Б” в
Д, община Р, обл. Р през учебната 1986 - 1987 учебна година. Сочи, че след
завършване на образованието, му било издадено свидетелство за завършено
основно образование. През 2022 година ищецът решил да придобие
правоспособност за управление на МПС, категория „С”. Във връзка с това
потърсил свидетелството си и установил, че го загубил. Тъй като бил наясно,
че училището, което е завършил в село Д, е закрито, той посетил РУО в гр.
Разград. Разбрал, че архива на училището се съхранява в ОУ „Н И” гр. Р.
Подал заявление до директора на училището, с което поискал да му бъде
издаден дубликат на диплома за завършено основно образование. Твърди, че
му била издадена служебна бележка с изх. № 256/21.03.2022 г., видно от
която поради липса на Главна книга за посочената учебна година, не може да
му бъде издаден дубликат на свидетелството за основно образование. След
това молителят представил посочената служебна бележка за включване в курс
за придобиване на правоспособност, но му било обяснено, че за да му бъде
издадено СУМПС, следва да представи свидетелство за завършено основно
образование. Тази причина сочи молителят, за да обясни правния си интерес
от завеждане на молбата. В срока за писмен отговор заинтересованата страна
Основно училище „Н И” с ЕИК *********, с адрес: гр. Р, ул. „В“ № *,
представлявано от директора Д. П П, изразява становище за допустимост на
молбата. Не оспорва факта, че молителят е завършил основно образование
през учебната 1986/1987 г. в ОУ "Х Б с.Д, общ. Р, със среден успех Добър
3,53, като посочва, че това е видно от Регистъра на издадените свидетелства
за основно образование на училището - стр. 2, под № 9. Сочи още, че в
приетия от ОУ „Н И“ - Разград архив на закритото ОУ „Х Б“ с. Д липсва
главна книга, от която да се извлекат тези данни и съответно да се посочат в
дубликата, поради което било невъзможно издаването на дубликат на
свидетелството за завършено основно образование по административен ред. В
този случай било необходимо молителят да установи не само факта, че е учил
в определено училище и през конкретна учебна година, но и каква е била
учебната програма и какви оценки е получил по съответните предмети.
Доказването и установяването на тези обстоятелства можело да стане в
съдебен процес чрез разпит на свидетели или други допустими доказателство,
но не и по административен ред. Изтъква, че ако в хода на съдебното
производство чрез събраните доказателства бъдат установени горните
обстоятелства, следва молбата да бъде уважена. В същия срок
заинтересованата Районна прокуратура - Разград не представя отговор и не
ангажира становище по молбата. В същия срок Регионално управление на
образованието - Разград не депозират отговор. Съдът прецени, че с оглед
посоченото в молбата и текста на чл. 544, ал. 2, т. 3 от ГПК по делото като
страна следва да се конституира ОД на МВР - Разград, които имат право да
подадат отговор в едномесечен срок. За уважаването на молбата в тежест на
молителя е да установи с всички допустими по закон доказателствени
2
средства, че е завършил на обучението си за получаване на основно
образование през учебната 1986/1987 г. в ОУ "Х Б“ с. Д, поради което са
налице предпоставки да му бъде издадено свидетелството за завършено
основно образование; че е учил в посоченото училище, през коя учебна
година, каква е била учебната програма и какви оценки е получил по
съответните предмети. Молителят е направил доказателствени искания, които
следва да бъдат уважени. Те касаят допускането на приложени към молбата
писмени доказателства и допускане разпит на Д. М. Д. при режим на
довеждане за установяване на посочените в молбата обстоятелства. Искането
съдът прецени като допустимо, относимо и необходимо с оглед правилното
му решаване. Доколкото от молбата не става ясно дали молителят желае
призоваването на свидетеля за с.з., в случай че страната желае призоваването
ми, следва да внесе по сметка на съда 20,00 (двадесет) лева като депозит за
разноските на свидетеля. Моли се съдът да задължи заинтересованата страна
РУО - гр. Разград да представи по делото заповедта на Министъра на
образованието, с която е закрито ОУ - с. Дряновец и с която се определя
задължителната документация да се съхранява в ОУ „Н И” - гр. Р.
Постъпил е писмен отговор от ОД на МВР – Разград, с който не се
възразява, че молителят следва да докаже факта, че е учил в конкретното
училище. Не възразява, че в случай, че докаже фактите, молбата да му да
бъде уважена.
Подаденият отговор не променя проекта за доклад на съда.
Пристъпва към изслушване становището на страните по доклада на
съда:
АДВ. И.: Нямам възражения по доклада на съда.
ПРОКУРОР Т.: Нямам възражения по доклада на съда.
Като взе предвид становището на явилите се страни, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПИЕМА за окончателен доклада на съда, съдържащ се в Определение
№ 551/11.06.2022 г.
Съдът прецени, че представените писмени доказателства са допустими,
относими и необходими за разглеждане на исковата молба,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените с
исковата молба: Заявление за издаване на дубликат на диплома за основно
образование, служебна бележка от ОУ „Н И“ – Р, както и приложените с
отговора на заинтересованата страна ОУ „Н И“ - Разград, а имено копие на
Регистър на издадени свидетелства за основно образование, приложената с
писмения отговор на РУ на образованието – Разград Заповед № РД – 14- 159
от 28.05.2008 г., листи 29, 30 и 31 от делото.
АДВ. И.: Няма да соча други доказателства.
ПРОКУРОР Т.: Няма да соча други доказателства.
Съдът пристъпи към разпит на свидетеля.
СНЕ САМОЛИЧНОСТТ НА СВИДЕТЕЛЯ:
3
Д. М. Д., роден на 12.12.1963 г. в гр. Разград, живущ в гр. Разград,
български гражданин, неосъждан и без родство със страните.
Свидетелят бе предупреден за наказателната отговорност, която носи по
чл. 290 от НК, обещава да говори истината.
СВИДЕТЕЛЯТ Д. Д.: П. И. П. беше мой ученик през учебната 1986 –
1987 година в основното училище в с. Д, където бях учител по биология,
химия и физическо възпитание и спорт в 8-ми клас. По него време 8-ми клас
беше завършващ клас за основно образование. П. завърши, те всички
завършиха, доколкото си спомням. Успехът му беше между среден и добър
мисля, за оценките му говоря. Това училище през 1989 година изгоря, имаше
пожар и са изгорели голяма част от документите на училището. След това то
продължи да съществува, но предполагам, че главната книга е изгоряла в
пожара. Мога да кажа, че всичките ги познавам от класа, те бяха 11 – 12
човека. Почти всички ги познавам, дори някои ги виждам. На П. само една
година съм преподавал. Преди това нямаше основно училище, беше начално,
после възстановиха основното училище. Той мисля, че от друго място
дойде. Събрахме ученици за един клас и така започна основния етап в това
училище. През 1986 година започна да функционира като училище за основно
образование. След завършване на 8-ми клас с П. никакви отношения не сме
имали до тази пролет. Видях го, той се е променил малко. Буен беше, като
всеки младеж беше, борец мисля, занимаваше се с някакъв спорт. Всички
момчета бяха такива, но директорът беше сериозен човек и успяваше да вкара
някакъв ред.
АДВ. И.: Нямам въпроси.
ПРОКУРОР Т.: Нямам въпроси.
На свидетеля се изплати възнаграждение за явяване в размер на
внесения депозит от 20,00 лева. /ИЗД.РКО- 20,00 лв./
АДВ.И.: Няма да соча други доказателства.
ПРОКУРОР Т.: Нямам искания по доказателствата.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните, счете делото за
изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
АДВ. И.: Уважаема г-жо Председател, моля да уважите така подадената
искова молба от моя доверител. Безспорно е, че същият има правен интерес
от издаването на документ за завършено основно образование. Доказано е по
делото, че правоприемникът на училищната документация на училището в
с.Дряновец е ОУ „ Н И“, към което се е обърнал и доверителят ми с молба за
издаване на дубликат на дипломата му. Издадена е служебна бележка. Доказа
се, че той е завършил основно образование, защото по делото е приложена и
издадената служебна бележка за това, че той е завършил през учебната 1986-
1987 година. Известно е, че успехът му от отделните предмети, които е
изучавал е 3,53, което кореспондира и със събраните по делото показания на
4
неговия учител, който казва, че оценките му са били между среден и добър и
това е видно и от регистъра на издадените свидетелства, съхраняващ се в
училището. Проблемът за издаване на дубликат, както се посочва и в
издадената служебна бележка е, че липсва Главната книга за посочената
учебна година. Разбира се, ние можем само да гадаем защо тя липсва, но тази
причините беше посочена и в днешното съдебно заседание. Моля да
задължите ОУ „Н И“ – Р да издадат дубликат на диплома за завършено
основно образование, като това, че липсва информация за успеха на
доверителя ми, не може да бъде пречка, тъй като е достатъчно да се докаже,
че той е завършил съответната образователна степен, в случая основно
образование. В този смисъл има съдебна практика, а именно Решение от
19.07.2019 по гр.д № 1407 по описа за 2019 г на РС – В, Гр.дело на ОС –
Хасково с Решение № 235 по гр. дело № 2593/2016 г, като същото е важно,
защото това решение е обжалвано пред ВКС и с Определение № 223 от 2017
на 3 ГО по гр.дело № 4491, не допуснато касационно обжалване на
въпросното дело на ОС – Хасково, като се счита, че липсата на данни за
успеха на молителя по отделните учебни предмети поради несъществуване,
непредаване на съответното учебно заведение и съответните книги е
технически въпрос, а не правен и не следва да лишава молителя от правото да
получи документ за завършена степен на образование. Считам, че по делото
се доказа, че доверителят ми е завършил основно образование в основното
училище в с.Дряновец, поради което моля да уважите молбата. Представям
списък за разноски.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, считам че така
направеният иск е основателен и моето становище е, че следва да бъде
уважен. В случая са налице всички законови предпоставки на лицето да бъде
издадено свидетелство за завършено основно образование.
Съдът приобщава към материалите по делото представеният списък на
разноските на молителя.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и
обяви че ще се произнесе с решение на 10.10.2022 година.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 09:50 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
5