Решение по дело №775/2019 на Районен съд - Перник

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 27 декември 2019 г.
Съдия: Антон Рангелов Игнатов
Дело: 20191720100775
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 1 февруари 2019 г.

Съдържание на акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

N1979

гр.П., 27.12.2019 г.

 

 

В     И М Е Т О     Н А     Н А Р О Д А

 

Районен съд- П., гражданска колегия, VIII-ми състав, в публичното заседание на 28 ноември две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

                                   Районен съдия: Антон Игнатов                           

                        

при участието на секретаря Б. М., изслуша  докладваното от съдията  гражданско дело N 775 по описа за 2019 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Делбеното дело е във фазата на допускане на делбата.

 

По изложените в исковата молба от ищцата Н.О.Р., ЕГН **********, с адрес: *** и дорезвити в съдебно заседание от нейната процесуална представителка- адв.К. К. от САК, е предявен иск против ответницата М.О.Р., ЕГН **********, с адрес: ***, с който моли съда да постанови решение, с което да допусне до делба придобият по наследство от починалия баща на страните О.А.Р.имот, представляващ Апартамент 20, находящ се в гр.П., кв.„**“, ул.„“, бл., вх., ет., представляващ имот с идентификатор **** по Кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. П., състоящ се от две стаи. кухня и сервизни помещения, със застроена площ 65, 50 /шестдесет и пет цяло и петдесет стотни/ квадратни метра, заедно с принадлежащото към него избено помещение № 13 /тринадесет/, с полезна площ 4, 20 /четири цяло и двадесет стотни/ квадратни метра, заедно с 1, 34 % /едио цяло и тридесет и четири стотни процента/ идеални части от общите части на сградата и от правото на строеж върху мястото, при съседи на жилището по скица: на същия етаж- 55871.515.1289.1.29, 55871.515.1289.1.21, под обекта -55871.515.1289.1.17, над обекта-55871.515.1289.1.23 и съееди по нотариален акт: **- an. № 19, запад - an. № 21, север - коридор и юг - двор и при граници на избеното помете: ** - коридор, запад- коридор, север- мазе № 14 и юг-двор,

На ответницата е връчен препис от исковата молба с доказателствата. В установения едномесечен срок по чл.131, ал.1 ГПК същата, чрез своя процесуален представител- адв.М.Й. от САК е изразила становище, че искът е допустим и основателен, като в този смисъл имотът следва да бъде допуснат до делба.

Районният съд, преценявайки събраните по делото доказателства, по реда на чл.12 и чл.235 ГПК , приема за установено и доказано следното:

С нотариален акт за покупко- продажба на недвижим имот № 124, том ІІІ, рег. № 4030, дело № 554/2000 г., на нотариус № 0134 Ивайло И.,*** действие РС- П., общият наследодател на страните О.А.Р.е придобил собствеността върху следния недвижим имот: апартамент 20, находящ се в гр.П., кв.„**“, ул.„“, бл. вх., ет.. Според представената схема № 15-962785-20.12.2018 г. на Агенция по кадастър имотът е с идентификатор **** по Кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. П..

 Видно от представеното удостоверение за наследници № 18/ГРС-1473 от 08.03.2018 г. на община П., ищцата и ответницата са дъщери и наследници по закон на О.А.Р., б.ж. на гр.П..

Съгласно чл.5, ал.1 от Закона за наследството децата на починалия наследяват по равни части и в патримониума на ищцата и ответницата по силата на наследяване по закон са останали по ½ идеална част от процесния имот. По тези обстоятелства не се спори от страните по делото.

Съгласно разпоредбата на чл.34, ал.1 ЗС, всеки съсобственик може, въпреки противна уговорка, да иска делба на общата вещ, освен ако законът разпорежда друго, или ако това е несъвместимо с естеството и предназначението на вещта. Видно от гореизложеното съсобствеността между страните е възникнала чрез наследяване от двете страни и съгтласно чл.5, ал.1 ЗН, процесният имот следва да бъде допуснат до делба помежду им при равни делбени части:

Относно твърдението на ищцата, че имотът е отдаден под наем, както и претенцията й за присъждане на ½ част от същия, съобразно делбената й квота, съдът не следва да се произнася на тази фаза на делбата, тъй като съгласно чл.344, ал.1, изр.1 ГПК, в решението, с което се допуска делба, съдът се произнася по въпросите между кои лица и за кои имоти ще се извърши тя, както и каква е частта на всеки сънаследник. В този смисъл исканията на съделителите за сметки помежду им могат да се предявят в първото заседание след допускане на делбата, съгласно разпоредбата на чл.346 ГПК.

 Водим от гореизложеното и на основание чл.344, ал.1 ГПК, съдът

 

                       

                               Р     Е     Ш     И :

 

 

ДОПУСКА извършването на съдебна делба, на следния недвижим имот, а именно:

Апартамент 20, находящ се в гр.П., кв.„**“, ул.„“, бл., вх., ет., представляващ имот с идентификатор **** по Кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. П., състоящ се от две стаи. кухня и сервизни помещения, със застроена площ 65,50 /шестдесет и пет цяло и петдесет стотни/ квадратни метра, заедно с принадлежащото към него избено помещение № 13 /тринадесет/, с полезна площ 4, 20 /четири цяло и двадесет стотни/ квадратни метра, заедно с 1, 34 % /едио цяло и тридесет и четири стотни процента/ идеални части от общите части на сградата и от правото на строеж върху мястото, при съседи на жилището по скица: на същия етаж- 55871.515.1289.1.29, 55871.515.1289.1.21, под обекта -55871.515.1289.1.17, над обекта-55871.515.1289.1.23 и съееди по нотариален акт: **- an. № 19, запад - an. № 21, север - коридор и юг - двор и при граници на избеното помете: ** - коридор, запад- коридор, север- мазе № 14 и юг-двор,

между и при следните делбени части:

Н.О.Р., ЕГН **********, с адрес: ***- ½ /една втора/ ид.ч. и

М.О.Р., ЕГН **********, с адрес: ***- ½ /една втора/ ид.ч.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен съд- П. в двуседмичен срок от връчването му на страните.                                                     

               

        

                                                                              Районен съдия: