О П Р Е Д Е
Л Е Н И Е
гр. Русе, 11.01.2022 год.
Административен
съд Русе, четвърти състав, в закрито
съдебно заседание на десети януари през две хиляди двадесет и втора година в
състав:
Съдия: Галена Дякова
За да се произнесе по постъпилото оспорване, предмет
на адм. дело №606 по описа на съда за
2021 год., намира следното:
Производството по настоящото
дело е образувано по повод постъпила жалба, подадена от еднолично дружество с
ограничена отговорност под фирма „КОФИ ДИСТРИБЮШЪН“, ЕООД, с ИЕК *********, със
седалище в гр.Русе, ул.“Независимост“ № 2, представлявано от А.Е.Н. срещу
ревизионен акт № Р-03001820006740 – 091-001 от 14.06.2021г., издаден от Началник
сектор при ТД на НАП Варна, в потвърдената част с Решение № 185 от 16.09.2021г.
на Директора на Дирекция „ОДОП“ - Варна при ЦУ на НАП.
Направено е искане от
жалбоподателя в с.з. от 09.12.2021г. за назначаване на съдебно-счетоводна експертиза
с оглед на разпределената доказателствена тежест и за изясняване на въпроси, които
са от значение за правилното разрешаване на спора и за които са необходими
специални знания. В с.з. на жалбоподателя е предоставен срок за представяне на
лист с въпроси към в.л. С молба вх.№ 4994 от 16.12.2021г. жалбоподателят е
представил пред съда лист с въпроси, като е отправено искане да бъде назначено
в.л. от друг съдебен район. В предоставения на ответника срок не е постъпила в
съда молба с искане за поставяне на допълнителни въпроси към експерта.
Съдът, след като съобрази
зададените въпроси от жалбоподателя и предмета на делото, намира, че следва да
допусне назначаването на съдебно-счетоводна експертиза, с в.л. икономист, което
след като се запознае с материалите по делото, да отговори на въпросите:
1.Отчетени ли са счетоводно
разходи за дейността?
2.Отчетени ли са счетоводно
разходи за покупка на стокови-материалии запаси?
3.При формиране на данъчната
основа за облагане с ДДС отчетена ли е стойността на извършените разходи за
дейността?
4.При формиране на ДО за
облагане с ДДС отчетена ли е стойността на извършените разходи за покупка на
СМЗ?
5.След анализ на всички
приложени справки и относими писмени доказателства, вещото лице да отговори на
въпроса, от счетоводна гледна точка, дружеството-жалбоподател достигнало ли е в
процесния период оборот над 50 000 (петдесет хиляди) лева и на коя дата?
6.След анализ на всички
приложени справки от ЕКАФП, както и такива приложени от органите по приходите,
вещото лице да отговори на въпроса, идентични ли са фискалните устройства,
предназначени за отчитане на приходите, използвани в обектите на „Преслав
2006" ЕООД и „ Кофи Дистрибюшън Русе" ЕООД?
7.Редовно ли е водено
счетоводството на „Кофи Дистрибюшън Русе" ЕООД и спазени ли са всички
счетоводни принципи и стандарти, в т.ч. принципът за документална обоснованост
по отношение на съотносимост на приходи и разходи в дружеството?
Водим от горното, съдът на основание чл.171, ал.2, изр.
2-ро и чл. 144 АПК, вр. с чл.195, ал.1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
Назначава съдебно-счетоводна експертиза, изготвена от вещо лице икономист – счетоводител, което след като се
запознае с материалите по делото, да даде заключение по следните въпроси:
1.Отчетени ли са счетоводно разходи за дейността?
2.Отчетени ли са счетоводно разходи за покупка на
стокови-материалии запаси?
3.При формиране на данъчната основа за облагане с
ДДС отчетена ли е стойността на извършените разходи за дейността?
4.При формиране на ДО за облагане с ДДС отчетена ли
е стойността на извършените разходи за покупка на СМЗ?
5.След анализ на всички приложени справки и относими
писмени доказателства, вещото лице да отговори на въпроса, от счетоводна гледна
точка, дружеството-жалбоподател достигнало ли е в процесния период оборот над
50 000 (петдесет хиляди) лева и на коя дата?
6.След анализ на всички приложени справки от ЕКАФП,
както и такива приложени от органите по приходите, вещото лице да отговори на
въпроса, идентични ли са фискалните устройства, предназначени за отчитане на
приходите, използвани в обектите на „Преслав 2006" ЕООД и „ Кофи
Дистрибюшън Русе" ЕООД?
7.Редовно ли е водено счетоводството на „Кофи
Дистрибюшън Русе" ЕООД и спазени ли са всички счетоводни принципи и
стандарти, в т.ч. принципът за документална обоснованост по отношение на съотносимост
на приходи и разходи в дружеството?
Определя за вещо лице Стефка Н.а от гр.Русе, тел. 0888 30 95 43.
Определя депозит за вещото лице в размер на 500
лева, които са внесени по сметка на съда от страна на жалбоподателя.
Препис от настоящото определение да се изпрати на страните, както и на
вещото лице за изпълнение, ведно с призовка за датата на откритото съдебно
заседание.
Съдия: