№ 47
гр. Шумен , 17.06.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в закрито заседание на седемнадесети юни,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Зара Ех. Иванова
като разгледа докладваното от Зара Ех. Иванова Частно търговско дело №
20213600900077 по описа за 2021 година
Производство по чл. 19, ал. 6 от ЗТРРЮЛНЦ
Производството по настоящото дело е образувано по постъпила
молба вх. №1096/17.06.2021г. от М. В. Т., ЕГН **********, Т. В. ЕН., ЕГН
**********, ИВ. Д. М., ЕГН ********** и Д.М.И.., ЕГН **********, в
качеството им на член -кооператори на ПК „Враненска долина“, ЕИК
*********, седалище и адрес на управление: с.Кочово, община Велики
Преслав, ул.“....“ №1. С молбата се иска спиране на регистърното
производство по Заявление вх.№20210615092947, поради наличието на
висящо производство по заведен от тях иск с правно основание чл. 58 от
Закона за кооперациите.
Съдът, като съобрази молбата и приложените към нея
доказателства, намира същата за основателна:
От изложените от молителите твърдения е видно, че се претендира
спиране на регистърното производство, на основание чл. 19, ал. 6 от
ЗТРРЮЛНЦ вр. с чл. 536, ал. 1, т. 1 от ГПК. Съгласно текста на тази правна
норма, спиране на охранителното производство се допуска, когато има дело
относно правоотношение, което е условие за издаване на искания акт или е
предмет на установяване с този акт.
При служебна проверка в електронния сайт на ТРРЮЛНЦ, воден от
Агенция по вписванията, по партидата на ПК „Враненска долина“, се
1
установява, че на 15.06.2021г. е подадено Заявление обр. Г2 вх.
№20210615092947 – за обявяване на ГФО за 2020г. По заявлението към
настоящият момент е отбелязано, че изчаква обработка на предходно
уведомление.
От друга страна, от приложените към искането доказателства, съдът
приема за доказано, че пред Районен съд-Велики Преслав е образувано гр.д.
№286/2021г. по подадена искова молба от М. В. Т., Т. В. ЕН., ИВ. Д. М.,
Д.М.И.., Н.И.М. и Й.М.Б., в качеството им на член-кооператори срещу ПК
„Враненска долина“, с която е предявен иск по чл. 58 от Закона за
кооперациите. От съдържанието на исковата молба е видно, че предмет на
делото е законосъобразността на всички решения на ОС на ПК „Враненска
долина“, ЕИК *********, приети на ОС, проведено на 24.04.2021г. Към
цитираното по-горе заявление обр.Г2 вх.№20210615092947 е приложено
копие от Протокола от проведеното на 24.04.2021г. ОС, от което е видно, че е
взето решение и за утвърждаване на ГФО за 2020г.
При така установената фактическа обстановка, съдът намира, че са
налице предпоставките на чл. 536, ал. 1, т. 1 от ГПК - висящ спор между
страните относно законосъобразността на решения, взети на ОС, проведено
на 24.04.2021г., включително и на решение за утвърждаване на ГФО за 2020г.,
чието обявяване се иска със Завление обр.Г2, вх.№20210615092947.
Следва да се отбележи, че самото завеждане на делото е достатъчно
основание за спиране на охранителното(регистърното производство), в който
смисъл е утвърдената трайна практика.
Водим от горното и на основание чл. 536, ал. 1, т. 1 вр. с чл. 19, ал. 6
ЗТРРЮЛНЦ, съдът:
ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА регистърното производство пред Търговския регистър и
2
регистър на юридическите лица с нестопанска цел при Агенцията за
вписванията по партидата на ПК „Враненска долина“, ЕИК *********,
седалище и адрес на управление: с.Кочово, община Велики Преслав, ул.“....“
№1, образувано по Заявление обр.Г2 вх.№20210615092947 – за обявяване на
ГФО за 2020г., до приключване на гр.д.№286/2021г. по описа на Районен съд-
Велики Преслав с влязъл в сила съдебен акт.
Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съд - Варна в
едноседмичен срок от обявяването му в ТР.
Препис от определението да се изпрати на АВ – ТР за изпълнение.
Съдия при Окръжен съд – Шумен: _______________________
3