№ 151
гр. В., 30.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – В., IV СЪСТАВ НО, в закрито заседание на
тридесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Андрей Ж. Дечев
като разгледа докладваното от Андрей Ж. Дечев Административно
наказателно дело № 20211320200928 по описа за 2021 година
Производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН по жалба, подадена от Н. Д. Н., ЕГН **********,
гр. П., ул. "Р.", № 23, ап. 1,, против Наказателно постановление № 26-0000147/12.03.2021г.
на Директора на РД АА - В., с което на жалбоподателя е наложено административно
наказание на основание чл. 53 от ЗАНН и чл. 93, ал. 1, т. 1 от Закона за автомобилните
превози – „глоба” в размер на 2000 лв. за извършено административно нарушение по чл. 58,
ал. 1, т. 3 от Наредба № 11, от 31.10.2002г. на МТС.
Жалбоподателят в жалбата си оспорва НП, като заема становище да се уважи жалбата като
основателна, а атакуваното наказателно постановление да се отмени като незаконосъобразно
и необосновано. Процесуалният му представител заема идентично становище в с.з.
Ответната страна не заема становище в с. з., да се потвърди атакуваното наказателно
постановление като законосъобразно и обосновано, а жалбата да се отхвърли като
неоснователна.
От събраните по делото доказателства, преценени поотделно и взети в тяхната съвкупност,
Съдът прие за установена следната фактическа обстановка:
На 23.02.2021г. около 10.30ч. в обл. В. на главен път Е 79 км 13+300 в района на ТЕЦ - В. с
посока на движение гр. М. към Д. М. 2 жалбоподателят управлявал товарен автомобил
влекач МАН ТГХ 18.440 кат. №3 с рег. № РВ5279СР и полуремарке Кроне кат О4 с рег. №
РВ4343ЕВ, който еизвършва обществен междуналоден превоз на товари от Турция за
германия, видно пот CMR - товарителница от 18.02.2021г. и заверено копие от лиценз на
Общонстта № *********, като при проверката се устантовило следното : водачът извършва
междуналоден превоз на товари, като в момента на проверката е без удостоверение за
психологическа годност по смисъла на чл. 152, ал. 1, т. 2 от Закона за движение по
1
пътищата.
Така установената фактическа обстановка се доказва от събраните по делото гласни и
писмени доказателства - показанията на свидетеля К.Г. – актосъставител и
административно-наказателната преписка.
Между така събраните доказателства няма противоречия, кореспондират помежду си и
взаимно се допълват, поради което Съдът ги кредитира.
Съдът, за да се произнесе, взе предвид следното:
Жалбата е подадена в законоустановения срок по чл. 59, ал.2 от ЗАНН от лице с правен
интерес от обжалване на НП, поради което е процесуално допустима, но разгледана по
същество е неоснователна.
Атакуваното наказателно постановление е съобразено с изискванията на материалния и
процесуалния закон, безспорно и безпротиворечиво е установено извършването на
посоченото в акта за установяване на административно нарушение и в наказателното
постановление административно нарушение, а именно водачът извършва междуналоден
превоз на товари, като в момента на проверката е без удостоверение за психологическа
годност по смисъла на чл. 152, ал. 1, т. 2 от Закона за движение по пътищата.
Изпълнителното деяние се е изразило в Нарушението е доказано от обективна и субективна
страна. По делото безспорно са установени авторството и вината на нарушителя, както и
изискуемата от закона причинно-следствена връзка, за което е наложена санкция в
допустим от закона размер, като наказанието е съобразено със степента на обществената
опасност на нарушението и нарушителя. Атакуваното наказателно постановление съдържа
законоустановените реквизити, описани в чл. 57 от ЗАНН.
В този смисъл Съдът намира, че НП е законосъобразно и обосновано и ще следва да бъде
потвърдено, а жалбата е неоснователна и ще следва да се отхвърли.
Водим от горното и на основание чл. 63, ал. 1 от ЗАНН В.ският районен съд
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 26-0000147/12.03.2021г. на Директора на
РД АА - В., с което на жалбоподателя Н. Д. Н., ЕГН **********, гр. П., ул. "Р.", № 23, ап. 1
е наложено административно наказание на основание чл. 53 от ЗАНН и чл. 93, ал. 1, т. 1 от
Закона за автомобилните превози – „глоба” в размер на 2000 лв. за извършено
административно нарушение по чл. 58, ал. 1, т. 3 от Наредба № 11, от 31.10.2002г. на МТС.
Решението подлежи на касационно обжалване в 14 дневен срок от съобщението до страните
пред Административен съд-гр. В..
Съдия при Районен съд – В.: _______________________
2
3