П Р О
Т О К
О Л
№
Година 2014 Град
Варна
Варненският окръжен
съд Наказателно отделение
На двадесет
и девети май Година две хиляди и четиринадесета
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖУЛИЕТА
ШОПОВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: Е.Ц.
Г.Г.
Секретар Р.П.
Прокурор ЗЛАТИН ЗЛАТЕВ
Сложи за разглеждане
докладваното от председателя
НОХД № 412 по описа за 2014 година.
На именното повикване в 09.00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ:
С.А.Г. – редовно призован, явява
се лично и с адв. Ж.Ж.,
назначен за сл. защитник от д.пр.
Подс. Г. – Загубил съм си личната карта.
На въпросите на прокурора:
В мен бяха намерени очила, телефон „Нокия“,
часовник „Диадора“,фосфор, бокс, 3 запалки, СИМ карта
на глобул.
Адв. Ж. – АЗ гарантирам че това беше лицето, което беше
обвиняем по д.пр. и когото аз съм защитавал там.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Ж.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на подсъдимия:
С.А.Г. -
роден на *** ***, м-т Горна Трака № 331, български гражданин, със средно
образование, неженен, осъждан, не работи, ЕГН **********,
На основание чл.
272, ал.4 от НПК председателят на състава извърши проверка и констатира, че
преписите и съобщенията по чл. 254 и чл. 255 от НПК са връчени в срок.
Председателят разясни на страните
правото им на отводи по чл. 274 от НПК.
СЪДЪТ
на основание чл.372, ал.1 от НПК, разяснява процедурите на подсъдимия по
чл. 371, т.1 и т.2 от НПК, за провеждане на съкратено съдебно следствие.
ПРОКУРОРЪТ - Със защитата на подсъдимия обсъдихме и постигнахме
споразумение, по силата на което подс. Г. се признава
за виновен по предявените му обвинения и приема да му бъде наложено наказание,
както следва по чл. 354а, ал. 1, изр. 2 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок ДВЕ ГОДИНИ, което на
основание чл. 66 от НК ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
- по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК
- ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, което на основание чл. 66 от НК ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 23 от НК следва да изтърпи
най-тежкото от така определените наказания - ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок ДВЕ ГОДИНИ, което на основание чл.
66 от НК ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
Считам за целесъобразно да бъде
приложен чл. 55, ал.3 от НК и в конкретния случай да не се налага по-лекото
наказание глоба.
Разноските следва да
бъдат присъдени на подсъдимия.
Веществените доказателства:
-
ръчен часовник „Диадора" с черна каишка; мобилен телефон „Нокиа 1208" с IMEI 359 341 025 539 664 и батерия към
него; СИМ- карта на Глобул; слънчеви очила със сива
рамка, ножици с черна дръжка; 3 бр. запалки -
следва да се върнат на подсъдимия.
- Останалите
веществени доказателства – да се отнемат в полза на Държавата и да се унищожат.
Адв. Ж. - Съгласни с казаното от прокурора.
Моля да одобрите споразумението в този смисъл. Същото не противоречи на закона
и морала.
Подс. Г. - Разбирам последиците от
споразумението, като съм съгласен с тях. Съгласен съм със споразумението при
условията, които каза прокурора.
Признавам се за виновен, не желая делото да се гледа по общия ред.
СЪДЪТ като взе предвид становищата на
страните и материалите по досъдебно производство № 149/2013
год. по описа на Пето РУП при ОД на МВР - Варна
О П Р Е Д Е Л И:
Да се впише в
съдебния протокол следното съдържание за окончателно
С П О Р А З У М Е Н И Е
ЗА
ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО
по НОХД № 412 по описа на ВОС за 2014 год.
І. СТРАНИ ПО
СПОРАЗУМЕНИЕТО:
- за обвинението – Златин Златев – прокурор във ВОП.
-за защитата – Ж.Ж. *** на подсъдимия С.А.Г..
II. ПРЕДМЕТ НА
СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Наказателно
производство по НОХД № 412/2014г.,
образувано във ВОС на 11.04.2014 г. по внесен обвинителен акт по ДП № 149/2013 год. по описа на Пето РУП при ОД на МВР – Варна срещу С.А.Г. - роден на *** ***, м-т
Горна Трака № 331, български гражданин, със средно образование, неженен,
осъждан, не работи, ЕГН **********,
III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
С настоящото споразумение се постига съгласие по следните въпроси:1. Приема
за безспорно и категорично установено, че:
- На 20.04.2013 г. в гр. Варна без надлежно разрешително
държал материали за производство на наркотични вещества /метамфетамин/- червен
фосфор с общо нетно тегло 7.29 грама, йод на кристали с общо нетно тегло 460
грама, бели таблетки с общо нетно тегло 167.58 грама, съдържащи псевдоефедрин и
парацетамол - престъпление по чл. 354а,
ал. 1, изр. 2 НК;
- На 20.04.2013 г. в гр. Варна
без надлежно разрешително държал високорисково наркотично вещество- марихуана с
общо нетно тегло 0.30 грама със съдържание на активен наркотичнодействащ
компонент тетрахидроканабинол от 3.15 % до 3.25 % на стойност 1.80 лв. - престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК.
2. За извършените престъпления подсъдимият Г. следва да понесе наказания
индивидуализирани по чл.55, ал.1, т.1 и
ал.3 от НК, както следва:
- За престъплението по
чл. 354а, ал. 1, изр. 2 НК - ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ДВЕ ГОДИНИ, което на
основание чл. 66, ал.1 от НК ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
- За престъплението по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК – ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода, което на основание
чл. 66, ал.1 от НК ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 23 от НК налага на подсъдимият
най-тежкото от така определените наказания,а именно ДВЕ ГОДИНИ, което на основание чл. 66, ал.1 от НК ОТЛАГА с изпитателен
срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 55, ал.3 от НК
НЕ НАЛАГА по-лекото наказание,
предвидено в закона – ГЛОБА.
3. Веществените доказаталества –
-
ръчен часовник „Диадора" с черна каишка; мобилен телефон „Нокиа 1208" с IMEI 359 341 025 539 664 и батерия към
него; СИМ- карта на Глобул; слънчеви очила със сива
рамка, ножици с черна дръжка; 3 бр. запалки - ДА СЕ ВЪРНАТ НА ПОДСЪДИМИЯ.
- бокс
от сив метал;
- електронна
везна с пластмасов корпус „BW-500";
- метална
мелничка;
- кафяв
стъклен буркан, съдържащ топчета със сив метален блясък /йод/;
- плик,
съдържащ опаковки от наркотични вещества;
- жълт
найлонов плик, съдържащ множество бели, продълговати таблетки;
-
контейнерче
с бяла винтова капачка, съдържащо лилаво на цвят вещество /фосфор/;
-живачен термометър в кутийка – ДА СЕ УНИЩОЖАТ.
Разноските
по делото в размер на 296.05 лв. в
полза на Държавния бюджет по сметка на ОД на МВР-Варна да бъдат заплатени от подсъдимия.
Споразумението се изготви в съдебно заседание и се подписва от страните:
ПРОКУРОР: ……….. ЗАЩИТНИК: ……………
/Зл.ЗЛАТЕВ/ /адв. Ж.Ж./
ПОДСЪДИМ: ……………
/С.Г./
Подс. Г.: Запознах се с текста на споразумението, така
както е отразено в съдебния протокол. Съгласен съм, признавам се за виновен.
Наясно съм с последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм
подписал същото. Декларирам отново, че се отказвам от разглеждане на делото по
общия ред.
ПОДСЪДИМ: ……………
/С.Г./
СЪДЪТ намира, че постигнатото споразумение не
противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното
производство прекратено, поради което и на основание чл. 384, вр.чл.382, ал.7
от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между страните по
делото с изричното съгласие на подсъдимия С.А.Г.
така както е в настоящия протокол.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 412/2014 г. по описа на ВОС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: