№ 197
гр. Шумен , 06.07.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН, СЪСТАВ II в закрито заседание на шести
юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Азадухи Ов. Карагьозян
Членове:Константин Г. Моллов
Теодора Енч. Димитрова
като разгледа докладваното от Азадухи Ов. Карагьозян Въззивно гражданско
дело № 20213600500224 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по жалба вх.№ 01578/05.05.2021 г. от
„Предел“ ООД гр. Б., представлявано от управителя Е.Н., против Разпределение, извършено
с разпределителен протокол от 01.04.2021 г. по изп. дело № 2021*0400005, по описа на ЧСИ
с рег. № *, с район на действие ШОС, предявено на 26.04.2021 г.
Съдът констатира, че по отношение на жалбата не са изпълнени изискванията на
чл.436, ал.1 - ал.4, във вр. с чл.262 ГПК. Съгласно сочите разпоредби съдебният изпълнител
следва да извърши проверка за спазването на срока за подаване на жалбата. В случая
жалбата е подадена по пощата и приложеното към изп. дело копие на плик е нечетлив,
поради което следва да се приложи четливо копие на плик, с оглед преценка спазването на
срока за обжалване, а ако и оргиналният плик е с нечетлива дата, то следва съдебният
изпълнител да задължи жалбоподателя да представи доказателства за спазването на срока за
обжалване. На следващо място препис от жалбата следва да се връчи на първоначалния
взискател – „ОББ“ АД /преди „Сибанк“ АД/, на когото да се предостави възможност за
писмени възражения. На следващо място, не е приложено също копие на цялото
изпълнително дело. Видно от приложеното копие на изп. дело № 2021*0400005, по описа на
ЧСИ с рег. № *, същото е продължение на изп. дело 2017*0403635, по описа на ЧСИ с рег.№
* – Д. З., по молба на взискателя. Тъй като на осн. чл.427, ал.5 ГПК извършените преди това
изпълнителни действия запазват силата си, без цялото копие на изп. дело не може да се
установят вземанията на взискателите, съответно вземането на първоначалния взискател
„ОББ“ АД /преди „Сибанк“ АД/, който е и ипотекарен взискател. От приложеното
продължение на изп. дело и копия на изпълнителни листи на взискателя „ОББ“ АД /преди
„Сибанк“ АД/, не е видно има ли предходни частични погасявания на вземането по
евентуални предходни разпределения, съгласно изискването на чл.455, ал.2 ГПК, съответно
да се установи какъв е неудовлетворения остатък, който се оспорва от жалбоподателя.
1
Едва след изпълнение на посочените процедури и с оглед резултата от същите, съдът
ще може да прецени дали да пристъпи към разглеждане на депозираната жалба.
Ето защо, следва настоящото производство да се прекрати, а жалбата да се изпрати на
ЧСИ с рег. № *, за надлежно администриране, съгласно горните указания.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 224/2021 г. на ШОС.
Изпраща постъпилата жалба вх.№ 01578/05.05.2021 г. от „Предел“ ООД гр. Б.,
представлявано от управителя Е.Н., против Разпределение, извършено с разпределителен
протокол от 01.04.2021 г. по изп. дело № 2021*0400005, по описа на ЧСИ с рег. № *, с район
на действие ШОС, предявено на 26.04.2021 г. за надлежно администриране с оглед
изискванията на чл.436, ал.1 - ал.4, във вр. с чл.262 ГПК, съгласно горните указания.
След изпълнение на горните процедури жалбата да се изпрати на ШОС.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2