№ 20274
гр. София, 10.11.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело №
20221110102165 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 247 ГПК.
Образувано е по молба с вх. № 331142/18.10.2024 г. от ответницата А. А. Ц., чрез
пълномощника си адв. И. В. В., за поправка на очевидна фактическа грешка по чл. 247 ГПК
в Решение № 17245 от 26.09.2024 г. по гр. д. № 2165/2022 г. по описа на СРС, 162-и състав.
Моли съда да постанови решение, с което да отстрани несъответствието между размера на
сумите, които е приел, че дължи ответницата за главница и мораторна лихва, посочени в
мотивите на съдебното решение, и тези посочени в диспозитива на същото.
В срока по чл.247, ал.2 ГПК ответникът не изразява становище.
Съдът, като съобрази доводите на страните и материалите по делото, намира
следното от фактическа и правна страна:
В настоящия случай молбата е подадена от страна по делото, следователно е
процесуално допустима. Разгледано по същество искането е основателно, съображенията за
което са следните.
По смисъла на чл. 247 ГПК очевидна фактическа грешка в решението е налице само
при несъответствие между формираната в мотивите на съдебния акт воля на съда и
изразената такава в диспозитива на същия акт. В решението си съдът се е произнесъл
относно доказания размер на доставената и потребена вода за обект, находящ се в ****, за
периода от 25.05.2018 г. до 22.04.2021 г., ведно със законната лихва от 19.08.2021 г. до
изплащане на вземането, като е приел, че същият възлиза на 2051,81 лева. След като е
разгледал и уважил релевираното от ответницата възражение за изтекла погасителна давност
на част от процесните вземания, съдът е приел за установено, че същите се явяват дължими
до размер от 1629,14 лева за главницата, като до пълния предявен размер от 3236,98 лева
искът следва да бъде отхвърлен, и до размер от 127,04 лева за мораторна лихва, като за
горницата до 561,97 лева искът е неоснователен. Въпреки това, в диспозитива на съдебния
си акт съдът е присъдил сума за процесната главница в размера преди погасяването по
давност, а по отношение на мораторната лихва – в размер на 140 лева.
Ето защо следва да се допусне поправка на очевидна фактическа грешка в Решение
№ 17245 от 26.09.2024 г. по гр. д. № 2165/2022 г. по описа на СРС, 162-и състав, като вместо
„сумата от 2051, 81 лева, представляваща стойността на доставена и потребена вода за
обект с адрес ****, за периода от 25.05.2018 г. до 22.04.2021 г., ведно със законната лихва
1
от 19.08.2021 г. до изплащане на вземането, и мораторна лихва за периода от 25.06.2018 г.
до 22.04.2021 г., в размер на 140 лева“ да се чете „сумата от 1629,14 лева,
представляваща стойността на доставена и потребена вода за обект с адрес ****, за
периода от 25.05.2018 г. до 22.04.2021 г., ведно със законната лихва от 19.08.2021 г. до
изплащане на вземането, и мораторна лихва за периода от 25.06.2018 г. до 22.04.2021 г., в
размер на 127,04 лева, като ОТХВЪРЛЯ предявените искове с правно основание чл. 422, ал.
1 ГПК вр. чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. чл. 203 ЗВ и чл. 86 ЗЗД за установяване
съществуването на вземане на ищеца за сумата над 1629,14 лева до пълните предявен
размер от 3236,98 лева, представляваща стойността на доставена и потребена вода за
обект с адрес ****, за периода от 25.05.2018 г. до 22.04.2021 г., ведно със законната лихва
от 19.08.2021 г. до изплащане на вземането, и за сумата над 127,04 лева до пълния предявен
размер от 561,97 лева, за които суми е издадена Заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК по ч.
гр. д. 48012/2021 г. по описа на СРС, I ГО, 162 състав, като НЕОСНОВАТЕЛНИ.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 17245 от
26.09.2024 г. по гр. д. № 2165/2022 г. по описа на СРС, 162-и състав, като вместо „сумата
от 2051, 81 лева, представляваща стойността на доставена и потребена вода за обект с
адрес ****, за периода от 25.05.2018 г. до 22.04.2021 г., ведно със законната лихва от
19.08.2021 г. до изплащане на вземането, и мораторна лихва за периода от 25.06.2018 г. до
22.04.2021 г., в размер на 140 лева“ да се чете „сумата от 1629,14 лева, представляваща
стойността на доставена и потребена вода за обект с адрес ****, за периода от
25.05.2018 г. до 22.04.2021 г., ведно със законната лихва от 19.08.2021 г. до изплащане на
вземането, и мораторна лихва за периода от 25.06.2018 г. до 22.04.2021 г., в размер на
127,04 лева, като ОТХВЪРЛЯ предявените искове с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК вр.
чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. чл. 203 ЗВ и чл. 86 ЗЗД за установяване съществуването на
вземане на ищеца за сумата над 1629,14 лева до пълния предявен размер от 3236,98 лева,
представляваща стойността на доставена и потребена вода за обект с адрес ****, за
периода от 25.05.2018 г. до 22.04.2021 г., ведно със законната лихва от 19.08.2021 г. до
изплащане на вземането, и за сумата над 127,04 лева до пълния предявен размер от 561,97
лева, за които суми е издадена Заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК по ч. гр. д. 48012/2021
г. по описа на СРС, I ГО, 162 състав, като НЕОСНОВАТЕЛНИ“, на основание чл. 247
ГПК.
РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
ПРЕПИС от решението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2