ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 12328
гр. Пловдив, 11.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на единадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Деян Ст. Вътов
като разгледа докладваното от Деян Ст. Вътов Гражданско дело №
20225330116230 по описа за 2022 година
Предявен е осъдителен иск по чл. 55, ал. 1 ЗЗД, предл. III ЗЗД от физическо против
юридическо лице, с предмет вземане, произтичащо от прекратен договор за хотелиерска
услуга. Ищецът твърди, че заплатил хотелиерска услуга, която не е използвал, отказвайки се
от договора, поради което иска връщане на даденото.
При извършена служебна справка се установява, че настоящият и постоянен адрес на
ищеца в гр. В.. РС-Пловдив намира, че делото следва да бъде изпратено по подсъдност на
РС-В.
В случая е приложима подсъдността по чл. 113 ГПК, за която съдът следи
служебно. Предмет на предявения иск е вземане за неоснователно обогатяване по прекратен
договор за туристическа услуга – отменена резервация на хотел. Ищецът е потребител по см.
на § 13, т. 1 от ЗЗП, поради което и компетентен да се произнесе по предявения иск е РС –
В., в чийто район се намира адресът на потребителя. Следва да се подчертае, че правото на
отказ от услуга, каквото се твърди да е налице в случая, е право на потребителя, уредено със
специалните законови разпоредби на ЗЗП и ЗТ. Ето защо несъмнено се касае до
потребителски спор, макар и да се иска реституция на даденото по прекратен договор,
сключен с потребител.
Воден от гореизложеното, РС-Пловдив
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 16230/2022 г. на РС-Пловдив, като
ИЗПРАЩА на основание чл. 113 ГПК делото по подсъдност на Районен съд – В.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ОС-Пловдив в
едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Съдия при Районен съд – Пловдив: ______/п./_________________
1
2