Решение по дело №156/2016 на Окръжен съд - Силистра

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 5 декември 2018 г.
Съдия: Кремена Иванова Краева
Дело: 20163400900156
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 25 октомври 2016 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

от събрание на кредиторите

 

на „АГРОМАРКЕТ“ЕООД, ЕИК *********, по т.д. №156/2016г. по описа на СсОС

 

Днес, 05.12.2018г., от 13.30 часа, в зала № 5 на Окръжен съд Силистра, се проведе събрание на кредиторите на „АГРОМАРКЕТ“ЕООД, ЕИК ********* свикано по реда на чл.674, ал.1 от ТЗ, при следния ДНЕВЕН РЕД:

Определяне на минимална продажна цена при провеждане на продажба по реда на чл.718 от ТЗ на следното имущество  от масата на несъстоятелността: МПС – Седлови влекач DAF CF 85.430, рег. № СС6378 МС, рама № XLRTG85XC0E713785, двигател №W22605, цвят бял, първа регистрация 21.03.2006г., пазарна стойност 14700,00лв., ликвидационна стойност 11760,00лв.

 

Събранието се ръководи от съдия КРЕМЕНА КРАЕВА, докладчик по делото, а протоколчик е Галя И. – съдебен секретар.

 

В 13.30ч. в залата присъстват страните, редовно призовани, съобразно поканата, съгласно определение №430/21.11.2018г., обявено в ТР на 21.11.2018г.

 

На събранието се явява постоянния синдик – И.Т., който е представил на съда актуален обобщен списък на кредиторите с приетите вземания към 05.12.2018г.

 

В събранието участва:

 

КРЕДИТОР - НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯ ЗА ПРИХОДИТЕ – редовно уведомени чрез публикация в ТР, не се явява представител, вместо тях се явява ст.инспектор с юридическо образование – Александър Борисов Гунев, надлежно упълномощен и приет от съда от днес.

 

СЪДЪТ ДОКЛАДВА:

 

         Постъпила е от процесуалния представител на кредитора „Витагрейн БГ“АД молба с вх.№3627 от 04.12.2018г., с която уведомяват съда, че дружеството не може да осигури процесуално представителство на кредитора за събранието насрочено за 05.12.2018г.

По точка единствена от дневния ред предлагат  минимална продажна цена при провеждане на продан на влекача DAF с рег.№ СС6378 МС по реда на чл.718 от ТЗ да бъде 80% от пазарната цена на веща, определена съгласно приложената по делото оценка 14 700 лева.

 

СТ.ИНСПЕКТОР ГУНЕВ – Евентуално ако не се осъществи на 80%, както предлагат, не следва да бъде поставено на гласуване.

 

СИНДИКЪТ И.Т. -  Аз също считам, че би трябвало да се приеме информативно, тъй  като присъствието на събранието трябва да е лично.

 

СЪДЪТ намира, че кредиторите са редовно поканени за събранието на кредиторите на „Агромаркет“ЕООД, обявено с Определение в ТР на 21.11.2018г.

 

СТ.ИНСПЕКТОР ГУНЕВ – По отношение на представения доклад. Запознах се с доклада и предложението на кредитор „Витагрейн БГ“АД, мисля, че същото не следва да бъде поставено на гласуване предвид изискването по силата на ТЗ, за изрично присъствие на събранието на кредиторите от кредитора или упълномощен съгласно законовия ред от упълномощено лице.

 

СЪДЪТ намира и обявява, че предложението на кредитора „Витагрейн БГ“АД , с постъпилата Молба с вх.№3627 от 04.12.2018г., не следва да бъде поставено на гласуване предвид разпоредбите на ТЗ, изричното явяване и гласуване на събранието.

 

СЪДЪТ, констатира, че събранието е законно и може да бъде проведено и  пристъпва към изпълнение на предварително обявения в ТР дневен ред.

 

по т.1 от дневния ред – Определяне на минимална продажна цена при провеждане на продажба по реда на чл.718 от ТЗ на следното имущество  от масата на несъстоятелността: МПС – Седлови влекач DAF CF 85.430, рег. № СС6378 МС, рама № XLRTG85XC0E713785, двигател №W22605, цвят бял, първа регистрация 21.03.2006г., пазарна стойност 14700,00лв., ликвидационна стойност 11760,00лв.

 

СИНДИКЪТ И.Т. – Няма какво да добавя. Мисля, че кредиторите трябва да се произнесат, относно определянето на минималната продажна цена. Каквото кажат те така ще бъде.

 

СТ.ИНСПЕКТОР ГУНЕВ – В качеството си на процесуален представител на кредитора – НАП за имуществото, за което е  свикано днешното събрание на кредиторите, предлагам същото  да се продава по реда на чл.718 от ТЗ като се предложи двукратно, чрез обявяване по чл.717а, ал.1 от ТЗ.

Първата продажна цена да започне при цена равна на 60% от оценката, а втората продажба при цена равна на 50% от оценката извършена съответствие с взетите решения от събранието на кредиторите, с дневен ред по чл.677, ал.1, т.8 от ТЗ.

В случай, че последната проведена продажба по чл.718 от ТЗ, е не успешна да се актуализира оценката извършена съответствие взетите решения от събранието на кредиторите с дневен ред по чл.677, ал.1, т.8 от ТЗ.

Това е предложението на кредитора на НАП.

Гласувам „ЗА“ направеното предложение.

 

СЪДЪТ обяви, че събранието на кредиторите на „Агромаркет“ ЕООД с гласовете на НАП

 

РЕШИ:

 

За имуществото, за което е свикано днешното събрание на кредиторите – същото  да се продава по реда на чл.718 от ТЗ като се предложи двукратно, чрез обявяване по чл.717а, ал.1 от ТЗ.

Първата продажна цена да започне при цена равна на 60% от оценката, а втората продажба при цена  равна на 50% от оценката извършена съответствие с взетите решения от събранието на кредиторите, с дневен ред по чл.677, ал.1, т.8 от ТЗ.

В случай, че последната проведена продажба по чл.718 от ТЗ е не успешна, да се актуализира оценката извършена съответствие взетите решения от събранието на кредиторите с дневен ред по чл.677, ал.1, т.8 от ТЗ.

 

 

Поради изчерпване на дневния ред СЪДЪТ закри събранието в 13.45 часа.