№ 2938
гр. София, 16.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 79 СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЦВЕТОМИР М. МИНЧЕВ
при участието на секретаря Д. ИВ. ПОПОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЦВЕТОМИР М. МИНЧЕВ
Гражданско дело № 20221110110431 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ – /фирма/, редовно уведомен от предходното съдебно
заседание, представлява се от адв. С., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ – В. Д. Я., редовно уведомен от предходното съдебно
заседание, представлява се от адв. Ч., преупълномощен от адв Д. Н. – особен
представител по реда на чл. 47, ал. 6 ГПК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ – Л. Б. Б., редовно призован, явява се.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА постъпило на 18.01.2023 г. заключение на вещото лице по
ССчЕ.
СЪДЪТ ВРЪЧИ препис от заключението на процесуалния представител
на ответника.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Запознати сме със заключението, молим да го
изслушаме.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване на вещото лице.
1
СНЕМА самоличността му, както следва:
Л. Б. Б., 62 г., неосъждан, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност, която
носи по чл. 291, ал. 1 НК. Вещото лице обеща да даде вярно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представил съм заключени в срок, което поддържам.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме въпроси, да се приеме заключението
по ССчЕ.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението по ССчЕ.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на вещото лице от внесения депозит,
за което се издаде 1 брой РКО.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.
С оглед липсата на други доказателствени искания СЪДЪТ счете делото
за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ и
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
адв. С.: Моля да постановите решение, с което да уважите така
предявения иск, който считам, че е доказан от събраните писмени
доказателства и изслушаните свидетелски показания и експертизи.
Ответникът не е сключил своевременно полицата „Гражданска отговорност“.
Тя е сключена след датата на събитието и не покрива момента на настъпване
на ПТП-то. Размерът и причинно-следствената връзка са доказани от
събраните доказателства. Моля, в случай че уважите иска да присъдите
сторените по делото разноски на ищеца, за което представям списък по чл. 80
ГПК.
адв. Ч.: С оглед събраните доказателства, моля да отхвърлите
предявения иск като уважите възражението за изтекла погасителна давност,
както и подробно изложените съображения в писмения отговор. По
отношение на разноските на ищцовата страна не правя възражение. Моля, да
се издаде РКО в полза на особения представител – адв. Д. Н.. Изрично
заявявам, че пълномощното ми включва и възможността да получа РКО от
името на адв. Н..
2
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ в полза на особения представител на ответника - адв.
Д. Н. 1 брой РКО от внесения от ищеца депозит.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10,44 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3