Определение по дело №449/2014 на Районен съд - Пазарджик

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

          №    18.06.2014г., гр.Пазарджик

 

Пазарджишкият районен съд, гражданско отделение, в закрито заседание на осемнадесети юни две хиляди и четиринадесета година, в състав:

 

                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ: НАДЕЖДА СЛАВЧЕВА

 

разгледа докладваното гражданско дело № 449 по описа на съда за 2014г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

           Производството по делото е образувано по иск, предявен от И.Я.Й. против Й. Фахретин Й.. В исковата молба се твърди, че страните имат сключен граждански брак от 03.04.2002г. Твърди се че, непосредствено след сключването на брака, двамата със съпруга й  Й.Й. дошли в България, където заживели съвместно в гр. Пазарджик под наем в жилище на адрес ул. „Пловдивска" № 83, етаж 1, aп. 3, заедно с двете й деца - Красимир Темелков Шарков и Албена Темелкова Шаркова, родени от предишен брак на ищцата, който бил прекратен през 1991 г., поради настъпилата тогава смърт на първия й съпруг - Темелко Борисов Шарков. Посочено е, че въпреки трайното им установяване в Р. България, новият й  съпруг Й.Й. започнал периодично да пътува до Р. Турция и бил престоявал там без конкретен повод за различни периоди от време, поради което между съпрузите се появило неразбирателство по множество семейни въпроси, последвано от взаимно емоционално и физическо отчуждение, което пък било допълнено с липсата на родени от брака деца, което постепенно довело до непреодолимо разстройство на брачните им отношения. Направено е искане за постановяване на решение, с което да се прекрати бракът между ищцата И.Я.Й. с турския гражданин Й. Фахретин Й., за който е съставен акт за граждански брак № 0062/ 03.04.2002г. на Община Пазарджик, поради дълбоко и непоправимо разстройство на брачните им отношения. Посочено е, че ищцата желае след прекратяване на брака да носи предбрачното си фамилно име - Шаркова. Приложени са писмени доказателства и е направено искане да бъде разпитан един свидетел,  при  режим на довеждане от ищцата за доказване на обстоятелствата, изложени в исковата молба.   

По делото не е постъпил отговор по реда на чл.131 ГПК от ответника Й. Фахретин Й., призован по реда на чл.48, ал.2 ГПК.

            Предявеният иск е с правно основание чл.49 СК. С брачния иск са съединени и небрачни искове относно фамилното име на съпругата след прекратяване на брака. Ищцовата страна носи тежестта да докаже фактите, за които твърди, че са причинили разстройството на брака.

            Съдът намира, че следва да бъдат приети приложените към исковата молба писмени доказателства. Следва да се даде възможност на ищцовата страна да доведе един свидетел, за изясняване на посочените обстоятелства, като по допускането му съдът ще се произнесе в първото по делото заседание, тъй като в исковата молба не са посочени имената му. Съдът намира, че са налице предпоставките по чл.48, ал.2 ГПК за назначаване на особен представител на ответника по делото, на разноски на ищеца, в която връзка в едноседмичен срок от съобщението ищцовата страна следва да внесе сумата от 500 лв. за възнаграждение.

            На основание чл.140, ал.3 ГПК съдът

 

                                 О П Р Е Д Е Л И:

 

            ПРИЕМА приложените към исковата молба писмени доказателства – удостоверение за сключен граждански брак, издадено въз основа на акт за граждански брак № 0062 от 03.04.2002г., акт за смърт № 875 от 25.12.1991г. на Темелко Борисов Шарков, удостоверение за раждане на Красимир Темелков Шарков, издадено въз основа на акт за раждане № 1191 от 17.05.1984г. и на Албена Темелкова Шаркова, издадено въз основа на акт за раждане № 2327 от 29.09.1987г.

            УКАЗВА на ищцовата страна, че по предявения иск с правно основание чл.49 СК носи тежестта да докаже фактите, за които твърди, че са причинили разстройството на брака.

            ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищцата да доведе един свидетел, за установяване на обстоятелствата по исковата молба.

            УКАЗВА  на страните, че могат да се обърнат към медиатор или друг способ за доброволно уреждане на спора.

            ЗАДЪЛЖАВА И.Я.Й., в двуседмичен срок от съобщението да внесе сумата от 500 лв. за възнаграждение на особен представител на Й. Фахретин Й..

            ДА СЕ ПИШЕ ПИСМО до Адвокатска колегия – гр.Пазарджик за определяне на адвокат, който да бъде назначен за особен представител на ответника, след внасяне на възнаграждението от страна на ищцата.

            НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 26.09.2014г. от 09.00 ч., за която дата и час да се призоват страните.

 

            На страните да се връчи препис от настоящото определение.

 

 

                                                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ: