Споразумение по дело №38/2015 на Районен съд - Харманли

Номер на акта: 9
Дата: 16 февруари 2015 г. (в сила от 16 февруари 2015 г.)
Съдия: Минка Иванова Китова
Дело: 20155630200038
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 9 февруари 2015 г.

Съдържание на акта Свали акта

                     П Р О Т О К О Л

 

                                   гр. Харманли, 16.02.2015 година

 

Харманлийският районен съд в публично съдебно заседание на шестнадесети февруари, две хиляди и петнадесета година в състав:

                                               

          ПРЕДСЕДАТЕЛ : МИНКА КИТОВА

                             

при участието на секретаря: М. Стратиева

и Районен прокурор:  Маргарит Стоилов

сложи за разглеждане докладваното от Председателя

НОХД № 38 по описа за 2015 година

на именното повикване в 09.00 часа се явиха:

 

Производството е по чл.382 и сл. от НПК.

 

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.Харманли –  редовно призована, се представлява от Районен прокурор Маргарит Стоилов.

 

ОБВИНЯЕМИЯТ А.З.А. - редовно призован, се явява лично и с адв.Г.Р. - ХАК,  упълномощен защитник  от ДП.

         

          По хода на делото:

 

ПРОКУРОР Стоилов -  Ход на делото.

АДВОКАТ  Р. -   Да се даде ход на делото.

         ОБВИНЯЕМИЯТ А.З.А. -  Да се гледа делото.

 

         След изслушване становището на страните съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

                           

     О П Р Е Д Е Л И :

 

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

         На основание чл.272 ал.1 от НПК, съдът пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия.

ОБВИНЯЕМИЯТ  А.З.А. – роден на ***г***, турчин, български гражданин,  грамотен със средно образование, не работи, неженен, осъждан, ЕГН **********,***.

 

На основание чл.274 и чл.275 от НПК, СЪДЪТ запозна страните с  правата им в процеса, с правото им да направят отвод на състава на съда, секретаря и прокурора, да направят доказателствени искания и искания по хода на съдебното следствие.      

 

ПРОКУРОР Стоилов -  Нямам искания за отводи. Няма да соча нови доказателства.

 

АДВОКАТ Р. -  Нямам искания за отводи. Разяснени са правата на  доверителя ми.

 

ОБВИНЯЕМИЯТ А.З.А. -  Нямам искания за отводи. Наясно съм с правата си.

 

          ПРОКУРОР Стоилов - Госпожо Председател, постигнали сме споразумение със защитника на обвиняемия  адв. Р., което е внесено в съда и не противоречи на закона и морала. Поддържам същото и моля да бъде одобрено и вписано в  протокола от съдебно заседание. Нямам искания за изменения и допълнения.

 

         АДВОКАТ Р. -  С представителя на държавното обвинение сме постигнали споразумение. Запознати сме със споразумението. Поддържаме го и молим да бъде вписано в протокола от  съдебно заседание. Същото не противоречи на закона и на морала. Нямаме искания за изменения и допълнения.

 

ОБВИНЯЕМИЯТ А.З.А. - Поддържам казаното от защитника ми, заявявам пред съда, че поддържам споразумението и съм съгласен със съдържанието му за извършеното от мен престъпление. Декларирам пред съда, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм със споразумението и моля да бъде одобрено.

 

         ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на обвиняемия, че ако бъде одобрено от съда споразумението има последиците на влязла в сила присъда. 

 

         ОБВИНЯЕМИЯТ А.З.А. - Наясно съм с последиците от споразумението.

 

          Съдът намира,  че на основание чл. 382, ал.4 от НПК, следва да запита  обвиняемия: Разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него, доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението.

Водим от горното

 

                       О П Р Е Д Е Л И:

 

ОБВИНЯЕМИЯ да отговори на посочените въпроси.

 

ОБВИНЯЕМИЯТ  А.З.А. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам  последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.

 

Съдът намира, че в така представеното споразумение следва да предложи на страните промени изразяващи се в следното: наложеното  наказание на обвиняемия  А.З.А. „Лишаване от свобода” за срок от 3 / три/ месеца да бъде завишено на „лишаване от свобода” за срок от 6 / шест/ месеца, поради което следва да запита страните дали са съгласни с така направеното изменение.

Водим от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕДЛАГА на страните на основание чл. 382 ал.5 от НПК посочената промяна в споразумението, като запита страните дали са съгласни с така направеното изменение на наказанието от „лишаване от свобода” за  срок от 3 месеца на „лишаване от свобода” за срок от 6 месеца.

 

 ПРОКУРОР Стоилов -  Съгласен съм с предложените промени.

 

АДВОКАТ Р. -  Съгласен съм с предложените промени.

 

ОБВИНЯЕМИЯТ А.З.А. -  Съгласен съм с предложеното изменение.

 

СЪДЪТ, след изслушване становищата на страните и изявлението на обвиняемия, намира, че на основание чл.382 ал.6  от НПК, следва  в съдебния протокол да се впише съдържанието на окончателното споразумение постигнато между РП- Харманли, защитника на обвиняемия и самия обвиняем.

Водим от горното

                            О П Р Е Д Е Л И :

 

ВПИСВА в протокола от съдебно заседание съдържанието на окончателното споразумение сключено между Маргарит Куртев Стоилов – Районен прокурор при Районна прокуратура - гр. Харманли и  Г.Р.Р. ***,  защитник на А.З.А.  на 06.02.2015 г. на осн.чл. 381 от НПК за решаване на Досъдебно производство №431/2014г. по описа на РУ на МВР - Харманли, преписка №910/2014 г. на РП – Харманли,   както следва:

1. Обвиняемият А.З.А. - роден на ***г*** обл.Хасково, турчин, български гражданин, грамотен със средно образование, неженен, неработи, неосъждан, с ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 18.ХІ.2014г. в град Харманли, обл. Хасково без надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества – "марихуана" (коноп, канабис) с нетно тегло  7,8802 грама със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 6,2% (тегловни процента) на стойност 47,28 лв.; "марихуана" (коноп, канабис) с нетно тегло 0,7022 грама със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 5,4% (тегловни процента) на стойност 4,21 лв.; "марихуана" (коноп, канабис) с нетно тегло 0,1465 грама със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 6,4% (тегловни процента) на стойност 0,88 лв.; марихуана (коноп, канабис) с нетно тегло 49,9506 грама със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 6,5% (тегловни процента) на стойност 299,70 лв.  или всичко на обща стойност 352,07 лв. - престъпление по чл. 354а ал. 3 предл. ІІ т. 1 предл. І от НК

  Престъплението е извършено при пряк умисъл.

         2. За извършеното престъпление по т.1 на основание чл. 354а ал.3 предл. ІІ т.1 предл.І и чл.55 ал.1 т.1 от НК на обвиняемия А.З.А. се налага наказание  Лишаване от свобода” за срок от  6(шест) месеца, като на основание чл.66 ал.1 от НК се отлага изпълнението на така наложеното наказание с изпитателен срок от 3(три) години.; и наказание "Глоба" в размер на 1000(хиляда)лева.

         3. Веществените доказателства – „марихуана” с тегло 49,8500гр. със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент „тетрахидроканабинол” - 6,5 % (тегловни); „марихуана” с тегло 7,7800гр. със съдържание на активен наркотично действащ компонент „тетрахидроканабинол” – 6,2 % (тегловни);  и „марихуана” с тегло 0,6015гр. със съдържание на активен наркотично действащ компонент „тетрахидроканабинол” – 5,4 % (тегловни) - остатъци неизразходвана марихуана след анализ(изпратени на съхранение в ЦМУ отдел”МРР-НОП” - София, с писмо № ЯХр-36012/16.12.2014г на РУ на МВР - гр.Харманли), на основание чл.354а ал.6 от НК да се отнемат в полза на държавата и унищожат.

         Веществените доказателства - 1бр.везна с надпис "Eлеком" ("Elekom"), 1бр. метална купа и 1бр. буркан с етикет с надпис"Печурка", с бяла капачка, с вместимост 2,65л,  на основание чл.53 ал.1 б."а" от НК, като вещи принадлежащи на виновния и послужили за извършване на умишлено престъпление, да се отнемат в полза на държавата.

        4. С престъплението няма причинени имуществени вреди,

        5. Разноските по делото в размер на 168,90 лева да се заплатят от обвиняемия А.З.А. в полза на държавата по сметка на ОД на МВР - гр.Хасково.

 

 

                                               СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

ПРОКУРОР:............................................................  

                           /Маргарит Куртев Стоилов/

 

 

ЗАЩИТНИК:.............................................................

                              (адв. Г.Р.Р.)

 

        

ОБВИНЯЕМ:..............................................................

                                ( А.З.А.)     

 

         

         ДЕКЛАРАЦИЯ

 

   Долуподписаният А.З.А. роден на ***г***, турчин, български гражданин,  грамотен със средно образование, не работи, неженен, осъждан, ЕГН **********,***, ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

            Запознат съм с настоящото споразумение, доброволно съм го подписал, съгласен съм с всички негови клаузи и условия и, че одобреното споразумение от съда има характер на влязла в сила присъда. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред, за което подписвам настоящото споразумение.

 

                                                                         

Обвиняем: ...............................

                                                                     А.З.А.

                                                                                  

           ПРОКУРОР Стоилов -  Считам, че така постигнатото и представено споразумение не противоречи на закона и морала и моля да се одобри.   

                                                                                                                              

          АДВОКАТ Р. - Считам, че така представеното споразумение не противоречи на закона и морала и моля същото да се одобри.

 

          ОБВИНЯЕМИЯТ  А.З.А. - Да се одобри споразумението.

 

          Съдът като взе предвид становищата на страните, че така постигнатото окончателно споразумение,  не противоречи на закона и на морала, намира, че същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство по отношение на обвиняемия  А.З.А., следва да бъде прекратено, на осн. чл.24 ал.3 от НПК, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

         На основание чл.382, ал.7 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото в гр. Харманли  между РП-Харманли, представлявана от Маргарит Куртев Стоилов – Районен прокурор  при РП Харманли и адв.Г.Р.Р. ***, като защитник на обвиняемия А.З.А., споразумение, по силата на което:

ПРИЗНАВА обвиняемият А.З.А. - роден на ***г*** обл.Хасково, турчин, български гражданин, грамотен със средно образование, неженен, неработи, неосъждан, с ЕГН: **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 18.ХІ.2014г. в град Харманли, обл. Хасково без надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества – "марихуана" (коноп, канабис) с нетно тегло  7,8802 грама със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 6,2% (тегловни процента) на стойност 47,28 лв.; "марихуана" (коноп, канабис) с нетно тегло 0,7022 грама със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 5,4% (тегловни процента) на стойност 4,21 лв.; "марихуана" (коноп, канабис) с нетно тегло 0,1465 грама със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 6,4% (тегловни процента) на стойност 0,88 лв.; марихуана (коноп, канабис) с нетно тегло 49,9506 грама със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 6,5% (тегловни процента) на стойност 299,70 лв.  или всичко на обща стойност 352,07 лв. - престъпление по чл. 354а ал. 3 предл. ІІ т. 1 предл. І от НК, поради което  на основание чл. 354а ал.3 предл. ІІ т.1 предл.І и чл.55 ал.1 т.1 от НК му налага наказание  Лишаване от свобода” за срок от  6(шест) месеца.

ОТЛАГА на основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание с изпитателен срок от 3(три) години.

 НАЛАГА и наказание "Глоба" в размер на 1000(хиляда)лева.

          ОТНЕМА на основание чл.354а ал.6 от НК веществените доказателства – „марихуана” с тегло 49,8500гр. със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент „тетрахидроканабинол” - 6,5 % (тегловни); „марихуана” с тегло 7,7800гр. със съдържание на активен наркотично действащ компонент „тетрахидроканабинол” – 6,2 % (тегловни);  и „марихуана” с тегло 0,6015гр. със съдържание на активен наркотично действащ компонент „тетрахидроканабинол” – 5,4 % (тегловни) - остатъци неизразходвана марихуана след анализ(изпратени на съхранение в ЦМУ отдел”МРР-НОП” - София, с писмо № ЯХр-36012/16.12.2014г на РУ на МВР - гр.Харманли), които да се  унищожат.

 

          ОТНЕМА на основание чл.53 ал.1 б."а" от НК в полза на държавата веществените доказателства - 1бр.везна с надпис "Eлеком" ("Elekom"), 1бр. метална купа и 1бр. буркан с етикет с надпис"Печурка", с бяла капачка, с вместимост 2,65л,  , като вещи принадлежащи на виновния и послужили за извършване на умишлено престъпление.

 

        ОСЪЖДА  обвиняемия А.З.А. ***,  да заплати разноските по делото в размер на 168,90 лева в полза на държавата по сметка на ОД на МВР - гр.Хасково.

 

         ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство по НОХД № 38/2015 година по описа на Харманлийски районен съд, поради  решаване му със споразумение.

         ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

 

                                                                           СЪДИЯ:

 

 

           С оглед на така постигнатото споразумение, съдът намира, че  следва да бъде отменена мярката за неотклонение на обвиняемия взета на ДП №431/ 2014г., а именно  мярка за неотклонение  „Подписка”.

Водим от горното

 

                     О П Р Е Д Е Л И:

 

ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия А.З.А. роден на ***г***, турчин, български гражданин,  грамотен със средно образование, не работи, неженен, осъждан, ЕГН **********,***, мярка за неотклонение „Подписка” взета по ДП № 431/2014г. по описа на РУ на МВР Харманли.

               ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на протест и обжалване пред ОС - Хасково  в седемдневен срок от днес по реда на глава ХХІІ от НПК.

 

                                                                       СЪДИЯ:

 

          

Заседанието приключи в  09,30  часа.

Протоколът се изготви на 16.02.2015 година.

 

 

                                                                  СЪДИЯ:                                                

 

 

                                                                    Секретар: