Решение по дело №54/2024 на Административен съд - Силистра

Производството е по реда на чл.175 от Административно- процесуалния кодекс.

Образувано е по молба за поправка на очевидна фактическа грешка, в хипотезата на чл.175 ал.1 АПК, подадена от директора на Дирекция „Социално подпомагане“ гр.Т., чрез процесуален представител ст. юрисконсулт в РДСП гр.Д. - А.В.. Със същата е поискано допускане на поправка на фактическа грешка в осъдителния диспозитив на Решение №369 от 09.04.2024г., постановено по адм.дело №54/2024г. по описа на АС гр.Силистра.

С горепосоченото решение, съдът се е произнесъл по съществото на спор, с който е бил сезиран, отхвърляйки жалбата на Н.Н.А. и Ф.Ю.А.,***, срещу Заповед №ЗД/Д-ТХ-Т-004/06.02.2024г. на директора на Дирекция „Социално подпомагане” гр.Т., Д.ка област, с която временно е настанено детето Е. Н.Н., с ЕГН:**********, в семейството на утвърден професионален приемен родител Е.Д.К.от гр.К., ул.“****************до произнасяне на съда с решение по чл.28 от Закона за закрила на детето. Със същия съдебен акт са присъдени разноски в размер на 100 (сто) лева в полза на Държавна агенция за закрила на детето, с ЕИК:********и административен адрес в гр.София, ул.********С депозираната молба е поискано горепосочените съдебни разноски да бъдат присъдени в полза на Дирекция „Социално подпомагане“ гр.Т., чийто ръководител е издателят на оспорения административен акт.

Съдът, след като се запозна с доводите, изложени в молбата, намира същата за частично основателна, като констатира, че действително е налице очевидна фактическа грешка. С осъдителния диспозитив на така постановеното съдебно решение са присъдени разноски в полза на Държавна агенция за закрила на детето, в чиято структура не попада издателят на оспорения индивидуален административен акт - директор на Дирекция „Социално подпомагане“ гр.Т.. Последната, съгласно чл.5 ал.5 от Закона за социалното подпомагане, е териториално поделение на Агенция за социално подпомагане. Същата (АСП) е юридическо лице на бюджетна издръжка със седалище в гр.София, която именно може да бъде носител на задължения, респ. получател на плащания, по имуществени претенции, съгласно регламентацията от §1 т.6 ДР АПК. Поради това в нейна полза следва да бъдат присъдени и разноските по делото, а не в полза на Дирекция „Социално подпомагане“ гр.Т., каквото е обективираното в молбата искане.

Предвид горните установявания, настоящият състав следва да допусне поправка на ОФГ по реда на чл.175 ал.2 АПК, защото грешката е с важни правни последици,засягайки съдебното решение в частта му за присъдените разноски. Съгласно чл.175 ал.1 АПК поправянето на очевидна грешка може да стане по почин на съда или на която и да било от страните, без ограничение във времето, като произнасянето е в закрито заседание, по аргумент от чл.175 ал.2 от АПК. Явна фактическа грешка е всяко несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на решението, какъвто именно е настоящият случай. Ето защо, следва да бъде поправен вторият диспозитив на Решение №369/09.04.2024г. по адм. дело №54/2024г. по описа на АС - Силистра, като изразът „Държавна агенция за закрила на детето“, с ЕИК: ********и административен адрес в гр. София,ул.********“, да се чете:„Агенция за социално подпомагане“, ЕИК:***** и административен адрес: гр.София, ул=******, воден от което и на основание чл.175 ал.2 от АПК, Административният съд гр.Силистра

Р Е Ш И :

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение №369/ 09.04.2024г., постановено по адм.д.№54/2024г. по описа на Административен съд гр.Силистра,в частта му на осъдителния диспозитив:“ОСЪЖДА Н.Н.А. с ЕГН:********** и Ф.Ю.А. с ЕГН: **********- двамата съпрузи с постоянен адрес ***, Силистренска област, да заплатят солидарно на Държавна агенция за закрила на детето, с ЕИК:********и административен адрес в гр.София,ул.„*****, сумата от 100 (Сто) лева - съдебни разноски“,в който изразът: „Държавна агенция за закрила на детето“, с ЕИК: ********и административен адрес: гр.София, ул*****“да се чете: „Агенция за социално подпомагане“, с ЕИК:****** и административен адрес: гр.София, ул******“.

Решението подлежи на обжалване пред ВАС в 14-дневен срок от съобщаването му на страните, съгласно чл.175 ал. от АПК.

След влизането му в сила, настоящото решение да се отбележи върху поправеното решение и преписите.