О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 136 05.05.2020г. Стара Загора
СТАРОЗАГОРСКИЯТ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД
На
пети май 2020г.
в
закрито заседание в следния състав:
СЪДИЯ: Дарина Драгнева
Като разгледа докладваното
от съдия Дарина Драгнева административно дело №217 по описа за 2020г. и за да
се произнесе взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.215 от ЗУТ, образувано по жалбата на „УМБАЛ -Проф-д-р Стоян Киркович“ АД ЕИК ********* със седалище и
адрес на управление град Стара Загора, ул. „Ген. Столетов“ №2, представлявано
от изпълнителния директор професор д-р Й., а в съдебното производство от
редовно упълномощен адвокат, против Заповед №95-101-5#2/13.03.2020г на Кмета на
община Мъглиж, с която е одобрено изменението на план за регулация и
кадастрален план на УПИ ХІ-23, кв. 107 по регулационния план на село Ягода,
община Мъглиж, като са образувани два нови урегулирани поземлени имота: УПИ
ХV-1730 в кв107 за ПИ 1730 с площ от 7280кв.м., собственост на Държавата с
отреждане „За обществено обслужване“ и УПИ ХVІ-1731 в кв.107 за ПИ 1731 с площ
5194 кв.м., собственост на община Мъглиж с отреждане
„За обществено обслужване“. Промяната в регулационните и имотни граници на УПИ
ХІ-23 кв. 107 по регулационния план на село Ягода, чрез разделянето му на два
самостоятелни поземлени имота – ПИ 1730 и ПИ 1731, съответно урегулирани в УПИ
ХV-1730 и УПИ ХVІ-1731 кв. 107 по регулационния план на село Ягода, е извършена
на основание чл. 134 ал.1 т.2, чл.19 ал.1 т.1 от ЗУТ И §4 т.2 от ПЗР на ЗКИР –
нови държавни или общински нужди за обекти – собственост на държавата, на
общините или експлоатационните дружества; урегулирани с размер и лице,
необходими за имоти с предвиждане за ниско жилищно застрояване в градовете; кадастралните
планове и регистрите (разписните списъци) към тях, одобрени по реда на
отменените Закон за единния кадастър на Народна република България и Закон за
териториално и селищно устройство и по реда на § 40 от преходните и
заключителните разпоредби на Закона за изменение и допълнение на Закона за
кадастъра и имотния регистър (ДВ, бр. 36 от 2004 г.), се поддържат от
общинската администрация, като в тях се отразяват всички настъпили изменения в
недвижимите имоти, по ред, определен с наредбата по чл. 31; измененията се
одобряват със заповед на кмета на общината, а за градовете с районно деление -
на кмета на района;
На 03.04.2020г УМБАЛ-Проф. д-р Стоян Киркович
АД обжалва Заповед №95-101-5#2/13.03.2020г на Кмета на
община Мъглиж в качеството си на съсобственик на УПИ ХІ-23 кв.107 по плана на
село Ягода и с доводи, че притежава 7280кв.м/12474кв.м. от площта на имота и не
са налице посочените правни основания за разделянето му на два самостоятелни
поземлени и урегулирани имота, както и че е нарушено правото му на участие в
административното производство по постановяване на оспорената заповед, пряко
засягаща правото на собственост.
На
07.04.2020г, след като узнава за упражненото право на обжалване, Кмета на
община Мъглиж издава Заповед №95-101-5#5/07.04.2020г , с която на
основание чл.44 ал.2 от ЗМСМА и писмо №ДС-117/25.03.2020г на Областния
управител на област Стара Загора, отменя оспорената своя Заповед №№95-101-5#2/13.03.2020г
изцяло. Против Заповед №95-101-5#5/07.04.2020г на Кмета на община Мъглиж е
постъпила жалба, по която е образувано адм.д.№257/20г по описа на АС Стара
Загора, оттеглена от УМБАЛ-Проф. д-р Стоян Киркович АД на 28.04.2020г с писмена
молба вх. № 2056. Предвид извършеното писмено оттегляне на жалбата против
Заповед №95-101-5#5/07.04.2020г на Кмета на община Мъглиж за отмяна
на Заповед №95-101-5#2/13.03.2020г – предмет на настоящото съдебно
производство, е прекратено съдебното производство по адм.д.№257/20г по описа на
АС Стара Загора.
Изложената фактология налага следния правен извод: Със Заповед №95-101-5#5/07.04.2020г
на Кмета на община Мъглиж / в адм.д.№257/20г по описа на АС Стара Загора
посочен #3, като цифрата е нечетлива/, е извършено оттегляне на Заповед
№95-101-5#2/13.03.2020г на Кмета на община Мъглиж. Оттеглянето е възможно
при условията на чл.156 ал.1 от АПК, предвид момента на издаване на Заповед
№95-101-5#5/07.04.2020г, а именно преди първо по настоящото дело съдебно
заседание. Като се има предвид, че заинтересовани страни са само собствениците
на имота – предмет на заповедта за изменение на ПУП-ПР и кадастрален план, като
единия от тях има качеството на оспорващ, необходимо за оттегляне на
административния акт е съгласието на Община Мъглиж, поискала издаването му и
представлявана от Кмета. С прекратяване на съдебното производство по
адм.д.№257/20г по описа на АС Стара Загора на основание оттегляне на жалбата срещу
Заповед №№95-101-5#5/07.04.2020г на Кмета на община Мъглиж, последната влиза в
сила и по отношение на заинтересованата страна – община Мъглиж. При това
създало се правно положение, а именно валидно оттегляне на оспорения
административен акт, извършено от неговия издател, същия и представител по
закон на лицето, което се ползва от него, настоящото съдебно производство
остава без предмет и следва да бъде прекратено. На жалбоподателя се следват
поисканите с жалбата и направени по делото разноски за държавна такса и
възнаграждение за един адвокат.
Мотивиран
от изложеното и на основание чл.159 т.3
вр. с чл.155 ал.1 вр. с чл. 143 ал.2 от АПК, Административен съд Стара
Загора
О П Р Е Д Е Л И
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ
жалбата на „УМБАЛ -Проф-д-р Стоян Киркович“ АД ЕИК
********* със седалище и адрес на управление град Стара Загора, ул. „Ген.
Столетов“ №2, против Заповед №95-101-5#2/13.03.2020г на Кмета на община Мъглиж.
ПРЕКРАТЯВА производството
по адм.д.№217/20г по описа на АС Стара Загора.
ОСЪЖДА Община Мъглиж да
заплати на УМБАЛ -Проф-д-р Стоян Киркович“ АД ЕИК
********* със седалище и адрес на управление град Стара Загора, ул. „Ген.
Столетов“ №2, представлявано от управителя професор д-р Й. сумата от 1050лв /
хиляда и петдесет/, представляваща разноски по делото.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на
обжалване с частна жалба в 7-дневен срок от връчването му на страните пред ВАС
на РБ.
Административен съдия: