№ 26
гр. Велико Търново, 27.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ВТОРИ
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети февруари
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ПЕТЯ СТОЯНОВА
Членове:АЛЕКСАНДЪР ЛЮДМ.
ГРИГОРОВ
Диана Василева
при участието на секретаря ГАЛЯ Г. СТАНЧЕВА
в присъствието на прокурора С. К. К.
като разгледа докладваното от ПЕТЯ СТОЯНОВА Наказателно дело за
възобновяване № 20224000600325 по описа за 2022 година
Въз основа на данните по делото и закона, за да се произнесе взема
предвид следното:
Настоящото производство пред Апелативен съд В. Търново е по глава
тридесет и трета от НПК.
Образувано е на основание чл. 422 ал. 1 т. 5 от НПК по искане на
главния прокурор за възобновяване на НОХД 1638/2022г. по описа на
районен съд гр. Плевен, отмяна на постановеното по него определение №
345/01.09.2022г., с което е одобрено споразумение за решаване на делото и
връщане на делото на РС Плевен за разглеждане по НОХД 310/2022г.
Аргументите за това искане са свързани с твърдяни нарушения по чл. 348
ал.1, т. 1, 2 от НПК. Прокурорът е внесъл постигнато споразумение относно
подс. Ф. като споразумение на досъдебното производство при наличие на вече
образувано и висящо съдебно производство за същото деяние. При това
положение е нарушена разпоредбата на 384 ал.3 от НПК, тъй като
споразумението е одобрено без изричното съгласие на другия подсъдим- А.
1
С.. Съдът, одобрил споразумението не е съобразил, че е налице висящо
съдебно производство по обвинението на А. Ф. и е постановил акт в
нарушение на процесуалните правила.
В съдебното заседание пред ВТАС представителят на апелативна
прокуратура поддържа искането на главния прокурор по изложените в него
съображения.
Защитникът на осъдения – адв. С. заема становище за основателност на
искането на главния прокурор.
Осъденият А. Ф. – предоставя на съда.
Великотърновският апелативен съд, след като обсъди доводите,
изложени в искането на главния прокурор и извърши проверка за наличие на
основанията за възобновяване на делото, намери за установено следното:
Определение № 345/01.09.2022г. на РС Плевен, постановено по НОХД
1638/2022г. по описа на същия съд е влязло в законна сила на датата, на която
е постановено, а искането на главния прокурор за ревизията му по реда на
възобновяването е внесено на 16.11.2022г., поради което ВТАС намира, че
искането е допустимо - подадено от процесуално легитимирана страна по чл.
420 ал. 1 от НПК, срещу акт, подлежащ на възобновяване съгласно чл.419, ал.
1 от НПК, в законоустановения от чл. 421, ал. 1 от НПК шестмесечен срок от
влизане в сила на атакуваното определение.
Разгледано по същество, искането е и основателно по следните
съображения:
НОХД 310/2022г. по описа на РС Плевен е било образувано по внесен
от РП Плевен обвинителен акт срещу А. Г. С. за деяние по чл. 194 ал.1 вр. чл.
28 вр. чл. 20 ал.2 от НК и срещу А. А. Ф. за деяние по чл. 195 ал.1 т.3 и 4 вр.
чл. 194 ал.1 вр. чл. 29 ал.1 б. „Б“ вр. чл. 20 ал.2 от НК. С разпореждане от
21.02.2022г. делото е насрочено от съдия - докладчик за разпоредително
заседание. Такова е проведено на 26.08.2022г. и е постановено делото да се
разгледа в открито съдебно заседание на 15.09.2022г.
Междувременно е внесено споразумение като постигнато такова по ДП
между представител на РП и подсъдимият А. А. Ф. за същото деяние, предмет
на вече образуваното НОХД 310 /2022г. Образувано е НОХД 1638/2022г. и с
определение № 345/01.09.2022г. състав на РС Плевен е одобрил
2
споразумението за решаване на делото, съгласно което А. Ф. е признат за
виновен за деяние по чл. чл. 195 ал.1 т.3 и 4 вр. чл. 194 ал.1 вр. чл. 29 ал.1 б.
„Б“ вр. чл. 20 ал.2 от НК и му е наложено наказание в размер на осем месеца
лишаване от свобода, което да се търпи при първоначален строг режим.
Производството по делото е прекратено. На 02.09.2022 г. докладчикът по
НОХД 1638/2022г. е изпратил за прилагане одобреното споразумение по
НОХД 310/2022г. С определение № 576 от 07.09.2022г. съдията докладчик по
НОХД 310 /2022г. е прекратил наказателното производство по отношение на
А. Ф. на основание чл. 24 ал.1 т.6 от НПК и се е отвел от разглеждане на
делото.
Определение № 345/01.09.2022г. е постановено от РС Плевен при
съществени нарушения на процесуалните правила. След като вече е било
образувано НОХД 310/2022г., проведено е разпоредително заседание и делото
е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, споразумение
между представител на обвинението и подсъдимия А. Ф. е могло да бъде
постигнато само по реда на чл. 384а от НПК – след образуване на съдебно
производство, но преди приключване на съдебното следствие. В този случай
при наличие на постигнато споразумение с единия от подсъдимите е следвало
да се произнесе друг съдебен състав в 7 дневен срок, а след това съдебният
състав по първоначалното дело /НОХД 310/22/ да продължи разглеждането на
същото. При хипотезата на чл. 384 от НПК споразумението се одобрява само
след съгласието на всички страни, т.е. в т. ч. и съгласието на другият
подсъдим – А. С.. Това не е сторено. Вместо това прокурорът е внесъл
споразумение, но не по реда на чл. 384 от НПК, а по чл. 381 от НПК – като
постигнато след приключване на ДП. Произнасяйки се по внесеното
споразумение и по образуваното НОХД 1638/2022г. РС Плевен е нарушил
процесуалните правила на чл. 384 ал.3 от НПК, тъй като не е получил
съгласие от подсъдимия А. С. за одобряване на споразумението.
Така изложената последователност обуславя основателността на
искането на главния прокурор за възобновяване, тъй като е налице
твърдяното нарушение на процесуалния закон. Съдът е следвало да
констатира, че вече има образувано НОХД 310/2022г. и да го изиска и
приложи към НОХД 1638/2022г. Следвало е да констатира, че
споразумението не следва да се одобрява по реда на чл. 381 от НПК, а по този
на чл. 384 и сл. от НПК и да одобри внесеното споразумение само след
3
съгласието и на другия подсъдим А. С.. Ето защо, следва производството по
НОХД 1638/2022г. на РС Плевен да бъде възобновено, постановеното
определение – отменено, а делото следва да бъде върнато на РС Плевен за
разглеждане по НОХД 310/2022г.
По изложените съображения и на основание чл. 425 ал. 1 т. 1 от НПК,
Великотърновският апелативен съд
РЕШИ:
ВЪЗОБНОВЯВА производството по НОХД 1638/2022г. по описа на
Районен съд Плевен.
ОТМЕНЯ определение № 345 от 01.09.2022г. на РС Плевен, с което е
одобрено споразумение за приключване на делото по реда на чл. 382 ал.7 от
НК.
ВРЪЩА делото на РС Плевен за разглеждане по НОХД 310/2022г.
Решението не подлежи на контрол.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4