О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№……………./……….11.2020 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД,
ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на 3.11.2020 г., в
състав:
СЪДИЯ:
ДИАНА МИТЕВА
като разгледа докладваното от съдията
търговско дело № 744 по описа за
2020 г.,
и съобрази
уточнение вх.№ 268867/30.10.2020г. на предявено в отговор по допълнителна
искова молба възражение за съдебно прихващане на осн. чл. 374 ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА ЗА разглеждане възражение за прихващане, при
условие за установяване на дължимост на насрещно вземане на ответното
дружество, основано на твърдения за извършени от наследодател на ищците
действия, в качеството му на управител, действал от името на дружеството при
разпореждане с наличности от банкова сметка, *** молба вх.№ 268867/30.10.2020г., породили липси в паричните средства
на предприятието, осчетоводени като неотчетени разходи от това подотчетно лице,
както следва 111 000лв за 2019г., 136 000лв за 2017г. и 33 500лв
за 2016г. или общ сбор от 280 500лв.
На осн. чл. 145 ал.2 ГПК съдът
ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ на ИЩЦИТЕ с писмена молба с препис за насрещната страна в
двуседмичен срок от съобщението да заявят становище по така уточнените
твърдения и посочените по тях доказателства, като посочат своите оспорвания или
реплики и посочат насрещни доказателства, евентуално представят писмени
документи
като ПРЕДУПРЕЖДАВА
тези страни, че ако пропуснат тази възможност, съответно ако реализират това
право едва в първо съдебно заседание( чл. 143 ал.2 ГПК) и с това причинят отлагане на делото преди
окончателния доклад на съда, може да понесат последици по чл. 92а ГПК.
ДА се изпратят преписи от молба вх.№ 268867/30.10.2020г. с приложенията й на насрещната страна - ищците, със съобщение представляващо Приложение № 9 към Наредба № 7 на МП,
чрез общия им пълномощник адв. Ц., на посочен в допълнителна искова молба.
Препис от
настоящото определение да се приложи към книжата за ищците.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: