Разпореждане по дело №865/2021 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 5699
Дата: 20 декември 2021 г. (в сила от 20 декември 2021 г.)
Съдия: Даниела Димова Томова
Дело: 20213100900865
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 17 декември 2021 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 5699
г.В., 20.12.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесети декември
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Даниела Д. Томова
като разгледа докладваното от Даниела Д. Томова Търговско дело №
20213100900865 по описа за 2021 година
Постъпилата искова молба вх. №26207/16.1222021г. на КР. ПЛ. П., ЕГН **********,
от град Варна, подадена чрез пълномощник адвокат Я.Я., ВАК, е нередовна по смисъла на
чл.127, ал.1, т.4 и чл.128, т.2 от ГПК.
С оглед цената на предявения главен иск и разпоредбите на чл.71, ал.1, във вр. с
чл.69, ал.1, т.1 от ГПК и чл.1 от Тарифа за държавните такси, които се събират от
съдилищата по ГПК, дължимата за производството по делото държавна такса е в размер на 2
000 лева. В исковата молба ищецът обосновава искане да бъде освободен от заплащането на
държавни такси и разноски по делото, като е приложил нарочна декларация по чл.83, ал.2 от
ГПК.
Съдът намира, че от ищеца следва да се изискат допълнителни декларации за
релевантни за произнасянето по това искане факти - твърдения за местоживеенето на ищеца
(с оглед декларирания понастоящем факт, че ищецът и неговата майка не притежават
недвижими имоти) и обичайния размер на ежемесечните разходи за издръжка (както на
ищеца, така и на семейството като цяло), както и за останалите относими към преценката за
имущественото състояние на семейството обстоятелства.
Следва да се даде възможност и за допълване и поясняване на твърденията за факти
от значение за предявените искове и избраната местна подсъдност.
По тези съображения и на основание чл.129, ал.2 ГПК съдът
РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. №26207/16.1222021г. на КР. ПЛ. П.,
ЕГН **********, от град Варна, съдебен адрес: г.В., ****, чрез адвокат Я.Я., като

1
УКАЗВА на ищеца, че в едноседмичен срок, считано от датата на получаване на
съобщението, следва:
1. да изложи твърдения за обстоятелствата, обуславящи избраната местна
подсъдност на Варненски съд в контекста на разпоредбите на чл.105 и сл. от ГПК
(съобразявайки в тази връзка и разпоредбата на чл.115, ал.2 ГПК).
2. във връзка с искането по чл.83, ал.2 от ГПК:
2.1. да обоснове нарочни твърдения за мястото, където живее и основанието за
ползване на имота, съотв. връзката с адреса, посочен в адресната част на исковата молба;
2.2. да посочи приблизителен размер на заплащаните ежемесечни разходи (в т.ч. за
храна и битови сметки) и източник на средства за тяхното покриване;
2.3. да посочи начина, по който си осигурява средства за елементарно човешко
съществуване (източник на издръжка);
2.4. да поясни твърдението си, че търговското дружество, чийто едноличен
собственик е – „КРИСЧЪН 92“ ЕООД, ЕИК *********, не упражнява дейност в контекста
на отразеното в представения за обявяване в Търговския регистър ГФО за 2020 година,
видно от който са отразявани данни за разходи и приходи за оперативна дейност;
4. да се представи нова декларация за обстоятелствата по чл.83, ал.2 от ГПК,
изходяща лично от ищеца, с надлежно попълнени данни за всички указани данни за доходи
(на декларатора лично, на негов съпруг или лице, с което съжителства на семейни начала);
5. да се представят и надлежни доказателства за установяване на твърдените
обстоятелства по чл.83, ал.2 от ГПК (възможните за установяване такива - напр. за трудова
заетост и получавани доходи; за семейни и родствени връзки, за притежавано имущество, за
здравословно състояние и др.).

Изпълнението на указанията по отстраняване на нередовности на обстоятелствената
част на исковата молба следва да се направи с нарочна молба, като се представи и препис от
нея за връчването й на ответника.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при не отстраняване изцяло и в срок на посочените
нередовности исканията му ще се разгледат при съобразяване единствено на изложените
понастоящем твърдения.
Препис от настоящото разпореждане ДА СЕ ВРЪЧИ на ищеца на посочения в
исковата молба съдебен адрес, чрез пълномощник.
След изтичане на срока, респ. изправяне на посочената нередовност, делото да се
докладва на съдията - докладчик.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2
3