Решение по дело №467/2023 на Административен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 741

Пловдив, 21.04.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Административен съд - Пловдив, XX  състав, в открито заседание на шести април две хиляди двадесет и трета година, в състав:

                             ПРЕДСЕДАТЕЛ:  МАРИАНА ШОТЕВА

                                     ЧЛЕНОВЕ:   ДИЧО ДИЧЕВ

                                                              М. НИКОЛОВА

при секретар С.С. и прокурор Борис Михов като разгледа КАНД № 467/ 2023 г. по описа на съда, за да се произнесе  взе предвид следното:

  

Производството е образувано по касационна жалба на Министерство на културата на Република България    срещу Решение № 2177/ 21.11.2022 г. по АНД № 2019/ 2021 г. по описа на Районен съд – Пловдив. Моли се съда да отмени решението, съответно да потвърди НП, по съображения, подробно изложени жалбата. В СЗ процесуален представител поддържа жалбата и претендира разноски.

Ответникът в писмени бележки оспорва жалбата и претендира разноски.

Представител на ОП – Пловдив изразява становище за основателност на жалбата. 

    Касационната жалба е подадена от страна, за която решението е неблагоприятно и в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК, поради което е процесуално допустима, а по същество е неоснователна.

    Настоящият съдебен състав споделя изцяло изложените мотиви в първоинстанционното решение, като същите не е необходимо да бъдат повтаряни, а е достатъчно препращане към тях.  В този смисъл касационната инстанция намира, че правилни изводите, че  фактите са безспорно установени от събраните писмени и гласни доказателства, но след преценка на доказателствата не се установява авторството на деянието и виновното му извършване, тъй като извършването на строителни дейности представлява осъществяване на фактически действия, които за разлика от правните действия е юридически невъзможно да се осъществят от чуждо име. Според районния съд не се установява от материалите по преписката и от мотивите на административнонаказателния орган, че именно М.Р. е извършвала фактически строителни дейности, напротив, установява се, че същата дори не е пребивавала за постоянно в имота, а правните действия свързани с управление на имота извършва чрез пълномощник,  поради което соченото за нарушител лице не е годен субект на нарушението по чл. 221а, ал. 3 от ЗКН.

Поради това НП правилно е било отменено, а при  извършената служебна проверка на решението  съдът не констатира пороци, които да доведат до касиране, поради което следва да бъде постановено решение, с което атакуваното решение да бъде оставено в сила.

    При този изход на делото следва да бъде осъдено Министерство на културата на Република България  да заплати разноски на М.Н.Р. от гр.София, ЕГН **********, но не в поискания размер, а в размер на 1008 лв., тъй като съдът намира направеното възражение за прекомерност за основателно.

    Мотивиран от горното и на основание чл.221, ал.2 от АПК съдът

                                     Р Е Ш И:

 

ОСТАВЯ В СИЛА Решение № 2177/ 21.11.2022 г. по АНД № 2019/ 2021 г. по описа на Районен съд – Пловдив.

ОСЪЖДА Министерство на културата на Република България  да заплати на М.Н.Р. от гр.София, ЕГН **********,  разноски в размер на 1008 лв.

Решението  е  окончателно.

 

 

 

  ПРЕДСЕДАТЕЛ :

 

 

 

           ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

 

 

                               2.