О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№……..……./........ 01.2020 г.
гр.
Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на 06.01.2020 г., в състав:
СЪДИЯ:
ДАНИЕЛА ТОМОВА
като разгледа докладваното
от съдията
търговско дело № 1507
по описа за 2018 г.,
за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството по делото е образувано по исковата
молба на „БАНКА ДСК” ЕАД, ЕИК
*********, със седалище гр. София, с
която срещу Д.З.Л., ЕГН **********, с адрес ***, и Н.З.Л., ЕГН **********,***, са предявени осъдителни искове за сумата 27 832,58 евро,
представляваща дължима главница
по договор за ипотечен кредит от
10.05.2008г., сключен с кредитополучателя З. Л. ***,
починал на 16.06.2011г., ведно със законната лихва върху тази сума от
датата на сезиране на съда - 28.09.2018г.,
до окончателното й плащане; за сумата 21 890,29 евро, представляваща
дължими възнаградителни лихви за периода 23.11.2011 -
30.09.2018г., включително; и за сумата 273,09 евро,
представляваща обезщетение за забава по чл. 20.1 от Общите условия към
договора за кредит, дължими от ответниците като законни
наследници на починалия кредитополучател в размери от
по ½ част, съразмерна на наследствените
им дялове.
С определение №2879/05.05.2019г. първоначалния
съдебен състав е приел, че е осъществена пълна и редовна размяна на книжа между
страните, поради което се е произнесъл по доказателствените искания и е
насрочил открито съдебно заседание.
Като е установил липса на данни, въз основа на които
да се направи преценка за редовността на връчването на книжата на ответника Н.З.Л.,
с определение №4048/11.11.2019г. последващ съдебен състав е отменил насроченото
по делото открито съдебно заседание. От върнатото впоследствие съобщение по чл.367 от ГПК и извършените
допълнително процесуални действия по установяване на адресна регистрация и
данни за местоработата на този
ответник се установява, че книжата са връчени редовно в хипотезата на чл.47,
ал.5 от ГПК на вписания му настоящ адрес ***, като при залепването на уведомлението изрично е удостоверено от кмета,
че търсеното лице не живее на адреса.
Изпратеното на 18.11.2019г.
повторно съобщение до вписания постоянен адрес ***, е върнато в цялост с
удостоверяване от връчителя на събрани от съседи
данни, че призоваваното лице не живее на посочения адрес от около 7-8 месеца и
е извън България. Залепено е било и уведомление по чл.47 от ГПК, като в срока
по ал.2 лицето не се е явило за получаване на книжата.
Видно от получената справка от
НАП, последният, сключен от ответника Н.Л.
трудов договор е прекратен още на 01.08.2016г. и понастоящем няма данни за
действащ трудов договор.
При така установените данни, съдът приема, че
извършеното връчване на съдебните книжа на ответника Н.З.Л. чрез залепване на
уведомления на вписаните постоянен и
настоящ адрес на това лице, е редовно.
Срокът за получаване на книжата е изтекъл отдавна,
предвид което и на основание чл.47, ал.6 от ГПК книжата следва да се приложат
към делото и да се считат за редовно връчени.
Не се налага разпореждане за ново връчване на настоящ адрес, доколкото
отсъствието на ответника Н.Л. от
този адрес е установено при връчването на препис от определение
№4048/11.11.2019г.
Предвид факта, че се касае за ответник - физическо
лице и на основание чл.47, ал.6 от ГПК, следва да се назначи особен
представител на разноски на ищеца.
На основание чл.7, ал.2, т.4 от НАРЕДБА №1 от
9.07.2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, за особения
представител на ответника Н.Л. следва
да се определи възнаграждение в размер на 1 900 лева.
След представяне на доказателства, че така
определеното възнаграждение е внесено от ищеца, следва да се уведоми Адвокатски
съвет Варна за посочване на адвокат, който да бъде назначен за особен
представител на този ответник.
По изложените съображения съдът
О П Р
Е Д Е Л И :
Изпратените до ответника Н.З.Л., ЕГН **********, съобщения от 27.12.2018г.
(л.68-71) до настоящ адрес ***, и от 18.11.2019г. до постоянен адрес ***,
ведно с препис от исковата молба и доказателствата към нея, ДА СЕ ПРИЛОЖАТ по делото и да се считат
за редовно връчени на основание чл.47, ал.6 от ГПК.
На основание чл.7, ал.2, т.4 от НАРЕДБА №1 от
9.07.2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение за особения представител, който следва да
бъде назначен на ответника С., в
размер на 1 900 лева.
ЗАДЪЛЖАВА ищеца „„БАНКА
ДСК” ЕАД, ЕИК *********, със седалище гр. София, в едноседмичен срок от получаване на съобщението да представи доказателства, че по
сметка на Адвокатски съвет - Варна е внесена така определената сума от 1 900 лева, представляваща
възнаграждение на особения представител, който следва да бъде назначен на ответника Н.З.Л., ЕГН **********,,
след определянето му от Адвокатски съвет - Варна.
След представяне на доказателства за внасяне на
сумата ДА СЕ УВЕДОМИ Адвокатски
съвет - Варна, че следва да определи адвокат, който да бъде назначен за особен
представител на ответника Н.З.Л., ЕГН **********, по т.д. №1507/2018г. по описа на Варненски окръжен
съд, т.о., на основание чл.47, ал.6 от ГПК.
Препис от настоящото определение ДА СЕ ВРЪЧИ на ищеца.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ В
ОКРЪЖЕН СЪД: