ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1336
Стара Загора, 07.04.2025 г.
Административният съд - Стара Загора - II състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ГАЛИНА ДИНКОВА |
като разгледа докладваното от съдията Галина Динкова административно дело № 363/2025 г. на Административен съд - Стара Загора, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е с правно основание чл.217, ал.2 от ЗУТ във вр. с чл. 166, ал.4 от АПК.
Образувано е по жалба от А. М. С. с адрес: гр.Стара Загора, [улица], подадена чрез пълномощника му адв.Е. К., против Заповед № 10-00-854/ 18.03.2025г. на Кмета на Община Стара Загора, с която на основание чл.225а, ал.1 във вр. с чл.225, ал.2, т.1 и т.2 от ЗУТ е разпоредено да бъде премахнат строеж „Полумасивна жилищна сграда № 32 и пристройка към нея – полумасивна жилищна сграда № 34“, находящ се в поземлен имот с [идентификатор] по КК на гр.Стара Загора – частна държавна собственост, вид територия горска. В жалбата е направено изрично искане за спиране изпълнението на заповедта до приключване на съдебното производство по оспорването й.
Като прецени доводите на жалбоподателя и данните по делото съдът намира направеното искане за спиране изпълнението на оспорената заповед за недопустимо, по следните съображения:
Заповед № 10-00-854/ 18.03.2025г. на Кмета на Община Стара Загора, предмет на контрол за законосъобразност в настоящото съдебно производство, е издадена на основание чл. 225а, ал.1 от ЗУТ и същата не попада в категорията индивидуални административни актове, посочени в специалната разпоредба на чл.217, ал.1 от ЗУТ оспорването на които не спира изпълнението им. По аргумент на противното се налага извода, че в случая е налице общото правило по чл.166 от АПК, според което обжалването спира изпълнението на оспорения административен акт. С оспорването на процесната заповед е спряно нейното изпълнение, поради което е недопустимо да се иска от съда повторно спиране на изпълнението.
В конкретния случай, видно от съдържанието на обжалваната заповед, не е налице и разпореждане на административния орган за предварително изпълнение, основанията за допускането на което биха били предмет на съдебен контрол в хипотезата на чл.60, ал.5 от АПК.
По тези съображения съдът приема, че искането за спиране изпълнението на Заповед № 10-00-854/ 18.03.2025г. на Кмета на Община Стара Загора, е процесуално недопустимо, поради липса на предмет и следва да бъде оставено без разглеждане.
Водим от горните мотиви, съдът
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искането за спиране изпълнението на Заповед № 10-00-854/ 18.03.2025г., издадена от Кмета на Община Стара Загора, като процесуално недопустимо.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в 7-дневен срок от неговото съобщаване пред Върховния административен съд.
| Съдия: | |