Определение по дело №185/2022 на Окръжен съд - Добрич

Номер на акта: 369
Дата: 27 април 2022 г. (в сила от 8 юни 2022 г.)
Съдия: Галатея Петрова Ханджиева Милева
Дело: 20223200500185
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 18 март 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 369
гр. гр. Добрич, 27.04.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в закрито заседание на двадесет и седми
април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Галатея П. Ханджиева Милева
Членове:Диана Г. Дякова

Галина Д. Жечева
като разгледа докладваното от Галатея П. Ханджиева Милева Въззивно
гражданско дело № 20223200500185 по описа за 2022 година
и, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по жалба на П. В. СТ. от гр.Добрич срещу
решение №260590/29.11.2021г. по гр.д.№646/2021г. на Добричкия районен
съд в частта, в която съдът е постановил да се впише в книгата по чл. 49 ал.1
от ЗН, че П. В. СТ. с ЕГН ********** е загубила правото да приеме
наследството на В.П.С. с ЕГН **********, починал на ***г.
Жалбоподателката не е съгласна с постановеното от първоинстанционния съд
вписване по съображения, че не се е отказала от наследството на В.П.С..
Насрещната страна „Профи Кредит България“ЕООД – гр.София не е
изразила становище по жалбата.
Като постави на разглеждане депозираната жалба, Добричкият окръжен
съд установи следното:
Първоинстанционното производство е образувано по молба на „Профи
Кредит България“ЕООД с искане да бъдат призовани наследниците на В.П.С.
с ЕГН **********, за да заявят дали приемат оставеното от него наследство.
Искането е обосновано с това, че по договор от 19.09.2013г. молителят е
предоставил потребителски кредит на В.П.С. и след смъртта му, настъпила на
***г., задължението за връщане на предоставения кредит не се изпълнява.
С разпореждане от 19.08.2021г., на осн.чл.51 ал.1 от ЗН
първоинстанционният съд призовал в открито съдебно заседание
1
наследниците на починалия на ***г. В.П.С., а именно – съпругата П.В. С. и
дъщерята П. В. СТ. /удостоверение за на л.45/. С разпореждането съдът е
определил на наследниците срок до датата на съдебното заседание да заявят
дали приемат наследството на В.П.С. и им е указал, че, ако не отговорят ще
загубят правото да приемат наследството.
Поради липса на изрично заявяване от П. В. СТ. в указания едномесечен
срок за приемане или отказ от наследството на баща й, с решението в
обжалваната част първоинстанционният съд разпоредил да се впише, че
същата е загубила правото да приеме наследството на В.П.С..
Жалбата на П. В. СТ. срещу решението в тази част е процесуално
недопустима.
Производството по чл. 51 от ЗН е охранително. В съответствие с чл.538 от
ГПК на обжалване подлежи постановеното в охранително производство
решение, с което молбата е отхвърлена, като жалбата се разглежда по реда на
чл.278 от ГПК. В случая молбата на „Профи Кредит България“ЕООД съдът да
даде срок на наследника П. В. СТ. да заяви дали приема наследството на
В.П.С. не е отхвърлена.
В съответствие с чл.537 ал.1 от ГПК постановеното в охранително
производство решение, с което молбата на „Профи Кредит България“ЕООД е
удовлетворена не подлежи на обжалване. Това решение не се ползва със сила
на присъдено нещо. Ако разпореденото с решението в обжалваната част
вписване засяга правата на П. В. СТ., като наследник, който не е заявил дали
приема или се отказва от наследството на В.П.С., то съгласно чл.537 ал.2 от
ГПК породеният от това спор, ако е за гражданско право, може да бъде
разрешен по исков ред, а не чрез обжалване /определение №614/10.12.2013г.
по ч.гр.д. № 6634/ 2013г. на ВКС І ГО/.
Следователно подадената частна жалба е процесуално недопустима, не
подлежи на разглеждане, като делото следва да бъде прекратено.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№185/2022г. по описа на
Окръжен съд – Добрич и ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на П. В. СТ.
2
с ЕГН ********** срещу решение №260590/29.11.2021г. по гр.д.№646/2021г.
на Добричкия районен съд в частта, в която съдът е постановил да се впише
в книгата по чл. 49 ал.1 от ЗН, че П. В. СТ. с ЕГН ********** е загубила
правото да приеме наследството на В.П.С. с ЕГН **********, починал на ***г
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен
срок от връчването му на страните пред Апелативен съд – Варна.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3