№ 41
гр. Русе, 02.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на втори февруари през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Пламен Г. Ченджиев
при участието на секретаря Елка П. Цигуларова
и прокурора Д. Ал. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Ченджиев Наказателно
дело от общ характер № 20224520200154 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Подсъдимият ВЛ. Д. А. - редовно призован, се явява лично и с адв. Т.К. - РАК,
назначен за служебен защитник от досъдебното производство.
За Районна прокуратура - Русе редовно призовани, се явява прокурор Д.К.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава запита страните за становище по въпроса следва
ли да се даде ход на делото.
ПРОКУРОР - Да се даде ход на делото.
Адв. К. - Да се даде ход на делото.
Подс. ВЛ. Д. А. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са
налице отрицателните процесуални предпоставки за даване ход на делото, визирани в
чл.271, ал.2 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на подсъдимия от лична карта:
ВЛ. Д. А. – 32г., б.гр., неж., ос., ср.обр.
На основание чл.274, ал.1 от НПК председателят на състава разясни на
страните правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора, защитника и
секретаря и те заявиха, че нямат такива.
1
Председателят на състава разясни на страните правата им по НПК и правото им
на нови искания по чл.275, ал.1 от НПК.
ДОКЛАДВА се предложение за споразумение за прекратяване на
наказателното производство, постигнато между прокурора В.Г. при Районна
прокуратура - Русе и защитника на подсъдимия ВЛ. Д. А. – адв. Т.К..
ПРОКУРОР - Поддържам споразумението. Няма да соча доказателства.
Адв. К. - Поддържам споразумението. Няма да соча доказателства.
Подс. ВЛ. Д. А. - Разбирам обвинението, което ми е повдигнато. Признавам се
за виновен по него. Запознат съм със споразумението. Разбирам споразумението,
съгласен съм с него и настъпващите от него последици. Доброволно съм го подписал.
ПРОКУРОР – Моля да одобрите представеното споразумение, което
сключихме със защитника на подсъдимия за прекратяване на наказателното
производство. Същото не противоречи на закона и морала.
Адв. К. – Моля да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона
и морала.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК и като взе предвид становището на
страните, намира че споразумението не противоречи на закона и морала, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, като същото
е подписано от прокурор от Районна прокуратура - Русе, защитника на подсъдимия и
подсъдимия.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:
Подсъдимият ВЛ. Д. А., ЕГН **********, роден на ***, пост, адрес: ***. Има
завършено средно образование. Безработен. Не женен. Осъждан, е осъществил от
обективна и субективна страна следното престъпление:
На 28.11.2018 год., в гр.Русе, без надлежно разрешително държал високорискови
наркотични вещества, както следва: марихуана с нето тегло 5,1235 грама, със
съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол (ТХК) 6
тегловни процента на стойност 30,74 лева; марихуана с нето тегло 0,9320 грама, със
съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол (ТХК) 4
2
тегловни процента на стойност 5,59 лева; метамфетамин с нето тегло — 4,00 грама, с
процентно съдържание на активен компонент метамфетамин - 9,5 % тегловни, на
стойност 100,00 лева, всичко на обща стойност 136,33 лева.
Престъпление по чл.354а, ал.3, т.1, пр.1 от НК.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК:
Страните по споразумението договарят следния вид и размер на наказанието:
За извършеното от подсъдимия ВЛ. Д. А. престъпление по чл.354а, ал.3, т.1,
пр.1 от НК, на основание чл. 54, ал. 1 от НК се определя наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок от ЕДНА ГОДИНА и ГЛОБА в размер на 2000 / две хиляди / лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на наложеното наказание
лишаване от свобода за срок от ЕДНА ГОДИНА се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК.
Възпитателната работа през изпитателния срок по отношение на подсъдимия
ВЛ. Д. А. се възлага на ОД на МВР Русе по местоживеене на всяко от лицата.
На основание чл. 381, ал. 3 от НПК.
От извършеното престъпление няма невъзстановени имуществени вреди.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК.
На основание чл. 354а, ал. 6, вр. с ал. 3, т. 1 от НК в полза на държавата се
отнемат веществени доказателства - наркотичното вещество „марихуана”, с нетно
тегло 5,1235 грама, съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол (ТХН) - 6 теглови процента, наркотичното вещество
„марихуана”, с нетно тегло 0,9320 грама, съдържание на активен наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол (ТХН) - 4 теглови процента и наркотичното вещество
„метамфетамин” с нето тегло 4.00 грама, с процентно съдържание на активен
компонент метамфетамин - 9,5 % тегловни.
Веществените доказателства - 1 бр. пластика с надпис „БТК“, 1 бр. бял джоб с
перфорация със залепен съдържащ 3 бр. полиетиленови пликчета с шлиц от обектите,
останали след изготвянето на Физикохимична експертиза № 693/11.12.2018 г. по описа
на сектор „БНТЛ“ при ОДМВР - Русе, 1 бр. бял джоб с перфорация съдържащ 1 бр.
полиетиленов плик с празни опаковки, запечатан с восъчни печати на „НАРКОТИЦИ-
НИКК-МВР“, с изписан ръкописен текст в горния край „Опаковки към Протокол №
20/НАР-771" и залепен стикер с фАичен надпис „Случай №:2019-00448 Пакет № РКС-
040478”, 1 бр. бял джоб с перфорация съдържащ 1 бр. полиетиленов плик с празни
опаковки, запечатан с восъчни печати на „НАРКОТИЦИ- НИКК-МВР“, с изписан
ръкописен текст в горния край „Опаковки към Протокол № 20/НАР-770“ и залепен
стикер с фАичен надпис „Случай N2:2019-00447 Пакет № РКС-040477“, да останат по
делото.
Писмените доказателства остават по делото.
Разноските по делото в размер на 1075,75 лв., се възлагат съразмерно (по 1/2) на
подсъдимия ВЛ. Д. А., който следва да заплати по сметка на ОД МВР Русе.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи
наказателната отговорност на подсъдимия по отношение на посоченото по – горе
престъпление.
3
След евентуалното одобрение от съда настоящото споразумение ще има
последици на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/адв. Т. К. /
Разбирам и съм съгласeн със споразумението и настъпващите от него
последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно!
ПОДСЪДИМ:
/В.А. /
СЪДЪТ като взе предвид постигнатото между Районна прокуратура - Русе в
лицето на прокурора В.Г. и защитника на подсъдимия ВЛ. Д. А. – адв. Т.К.
споразумение, намира че същото не противоречи на закона и морала и не са налице
отрицателни предпоставки по чл. 382, ал.7 от НПК за одобряването му, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между адв. Т.К. – в качеството му на
защитник на подсъдимия ВЛ. Д. А. и прокурор В.Г. от Районна прокуратура - Русе.
ОТМЕНЯ на основание чл.289 ал.3 вр. чл.24 ал.3 от НПК мярката за
неотклонение на подс. ВЛ. Д. А., ЕГН ********** – “ПОДПИСКА”.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 154 по описа на
Районен съд - Русе за 2022 година.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11,40 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
Секретар: _______________________
4