РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 196
гр. Перник, 06.02.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на шести февруари
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ
като разгледа докладваното от МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ Гражданско дело
№ 20231700100548 по описа за 2023 година
На основание чл. 129, ал.1 вр. с ал.2 от ГПК, намирам, че исковата молба е
редовна.
На основание чл. 130 ГПК намирам, че искът е допустим /с оглед
задължителните указания, дадени в определение № 2996 / 04. 12. 2023.,
поставено по гр. д. № 20231000503169 / 2023г. по описа на Софийския
апелативен съд/.
РАЗПОРЕДИ:
На основание чл. 131, ал.1 от ГПК преписи от исковата молба, както и от
конкретизиращата молба с вх. № 706 / 01. 02. 2024г. /с п.к. от 31. 01. 2024г./,
заедно с приложенията към тях, да се изпрати на ответника, който в
едномесечен срок от получаването следва да даде писмен отговор, отговарящ
на изискванията на чл. 131, ал.2 и ал.3 и на чл. 132 ГПК, а именно :
-Да посочи съда и номера на делото.
-Да съдържа името и адреса на ответника, както и неговия законен
представител или пълномощник, ако има такъв.
-Да изрази становище по допустимостта и основателността на иска.
-Да изрази становище по обстоятелствата, на които се явява искът.
-Да изложи възраженията си срещу иска и обстоятелствата, на които те се
основават.
1
-Да има положен подпис от лицето което го подава.
-В отговора ответникът е длъжен да посочи доказателствата и конкретните
обстоятелства, които ще доказва с тях и всичките си писмени доказателства, с
които разполага.
-Към писмения отговор следва да се приложат пълномощно, ако отговорът се
подава от пълномощник и 1 брой препис от отговора за ищеца.
В случай, че в указания срок ответникът не подаде писмен отговор, не
вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на
представен документ, не упражни правото си да предяви насрещен иск, не
упражни правото си да предяви инцидентен установителен иск или не
упражни правото си да привлече трето лице - помагач, същият губи
възможността да направи това по – късно, освен, ако пропускът се дължи на
особени непредвидени обстоятелства.
Съдът указва на ответника, че ако не подаде писмен отговор, губи
възможността да прави възражение за местна неподсъдност на делото, на
основание чл. 119, ал.3 от ГПК.
Съдът указва на ответника, че ако не представи в срок писмен отговор
на исковата молба и ако не се яви в първото по делото заседание по делото
без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът
може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу ответника
или да оттегли иска.
Съдът указва на ответника, че ако отсъства повече от един месец от
адреса, който е съобщил по делото или на който веднъж му е връчено
съобщение, е длъжен да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение
има законния представител, попечителят и пълномощникът на страната.
Съдът предупреждава ответника, че при неизпълнение на това задължение
всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се смятат за връчени.
Ответникът има възможност да ползва правна помощ, ако има
необходимост и право на това.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2