РЕШЕНИЕ
№ 2545
гр. София, 07.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 104 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ГЕОРГИ СТ. ГЕОРГИЕВ
при участието на секретаря ЛИЛИЯ ИЛ. НИКОЛОВА
като разгледа докладваното от ГЕОРГИ СТ. ГЕОРГИЕВ Административно
наказателно дело № 20211110209978 по описа за 2021 година
Р Е Ш Е Н И Е №
гр.София, 07.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Софийски районен съд, Наказателно отделение, 104 състав, в публично
заседание на двадесет и втори юни през две хиляди двадесет и втора година, в
състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ:Георги Георгиев
при участието на секретаря Лилия Николова, като разгледа докладваното
от съдия Георгиев АНД №9978 по описа за 2021 г., за да се произнесе взе
предвид следното:
Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН и е образувано въз
1
основа на подадена чрез административно-наказващия орган до съда жалба
срещу наказателно постановление №21-4332-012009/17.06.2021 г. на
началник група към СДВР, отдел „Пътна полиция” СДВР, с което на Г. Ц. Д.
са наложени следните административни наказания: глоба в размер на 300 лв.
на основание чл.177, ал.1, т.2 от ЗДвП и глоба в размер на 10 лв. на основание
чл.183, ал.1, т.1, пр.1 от ЗДвП.
В депозираната пред съда жалба Г. Ц. Д. иска отмяна на наказателното
постановление.
Г. Ц. Д., редовно призован, се явява лично, поддържа жалбата, сочи
доказателства.
Административно-наказващият орган не е изразил становище по жалбата
и не изпраща представител в съдебно заседание.
От събраните по делото писмени и гласни доказателства, преценени
поотделно и в тяхната съвкупност, съдът установи следното от фактическа
страна:
На 12.05.2021 г. около 23:30 ч. в гр.София по бул.“Владимир Вазов“ с
посока на движение от ул.“61-ва“ към ул.“Ген.Инзов“ Г. Ц. Д. управлявал
мотоциклет „Сузуки GN76D“ с рег.№4343YC30, като при извършена
проверка на паркинга пред „KFC“ на №83 не представил СУМПС и се
установило, че има заменено СУМПС във Франция, но не притежава
съответната категория валидно за управляваното от него МПС.
Свидетелят С. е съставил АУАН.
Въз основа на съставения акт наказващият орган в качеството си на
оправомощено от министъра на вътрешните работи длъжностно лице е издал
обжалваното наказателно постановление.
Горната фактическа обстановка се установи от показанията на
свидетелите Ч., В., С., С. и Мицев.
Съдът намира, че жалбата е допустима като подадена в законния срок,
доколкото е приложена разписка за получен препис от наказателното
постановление
Жалбата изхожда от надлежно легитимирано лице, имащо правен
интерес от обжалване.
Съдът счита по същество, че жалбата е основателна.
2
Допуснато е неотстранимо съществено процесуално нарушение по чл.57,
ал.1, т.5 от ЗАНН, а именно: не са посочени обстоятелствата, при които е
извършено нарушението.
В постановлението не е посочена категорията на СУМПС, за която е
следвало да има правоспособност Г. Ц. Д..
Без посочване на това обстоятелство, липсва състав на нарушението,
липсва и възможност жалбоподателят да разбере в какво точно се изразява
това нарушение.
Няма яснота каква именно категория е следвало да притежава Г. Ц. Д., за
да управлява процесния мотоциклет.
С оглед на гореизложеното съдът счита, че постановлението като
незаконосъобразно следва да бъде отменено.
По тези мотиви съдът
РЕШИ:
На основание чл.63, ал.2, т.1 вр. чл.58д, т.1 от ЗАНН ОТМЕНЯ
наказателно постановление №21-4332-012009/17.06.2021 г. на началник група
към СДВР, отдел „Пътна полиция” СДВР като незаконосъобразно.
Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд
- София град на основанията, предвидени в Наказателно-процесуалния
кодекс, и по реда на глава дванадесета от Административно-процесуалния
кодекс в 14-дневен срок от съобщаването на страните, че е изготвено.
Районен съдия:
Г.Георгиев
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3