Споразумение по дело №126/2024 на Районен съд - Казанлък

Номер на акта: 54
Дата: 13 февруари 2024 г. (в сила от 13 февруари 2024 г.)
Съдия: Невена Иларионова Иванова
Дело: 20245510200126
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 22 януари 2024 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 54
гр. К., 13.02.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на тринадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:НЕВЕНА ИЛ. ИВАНОВА
при участието на секретаря АНА Н. ЦАНОВА
и прокурора В. Н. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от НЕВЕНА ИЛ. ИВАНОВА
Наказателно дело от общ характер № 20245510200126 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМ Ю. Д. М.– явява се и с адв. Н. Н. от по- рано.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – С.З, ТО- К. явява се ПРОКУРОР
Н..

ПРОКУРОР Н. – Да се даде ход на делото. Поддържам
споразумението и моля да го одобрите като непротиворечащо на
закона и морала.

АДВ. Н. - Да се даде ход на делото. Поддържам споразумението
и моля да го одобрите.

СЪДЪТ намира, че са налице основанията по чл.271 от НПК за
даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:
1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОР Н. - Със защитника на обвиняемия сме постигнали
споразумение за приключване на делото по реда на чл.382 от НПК.
Представям и моля да приемете сключено между мен и защитника на
обвиняемия Ю. Д. М. споразумение за решаване на делото и моля да
го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. Н. – Поддържам споразумението и моля да го одобрите.

ОБВИНЯЕМ Ю. Д. М.– Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с
тях. Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ след като разгледа представеното в днешното с.з.
споразумение постигнато между представителя на РП и защитника на
обвиняемия Ю. Д. М., след като изслуша изявленията на страните,
намира, че споразумението е допустимо, представено е своевременно,
не противоречи на закона и морала и отговаря на изискванията по
чл.381 от НПК. С деянието не са причинени имуществени вреди.
Предвид изложеното и на основание чл.382, ал.6, във вр. с ал.7 от
НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното

СПОРАЗУМЕНИЕ:
2
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОБВИНЯЕМИЯТ Ю. Д. М.- роден на 16.05.1986 г. в гр. С.З,
български гражданин, българин, месторабота: безработен, с начално
образование, неженен, постоянен адрес: град М., ул. „********,
неправоспособен водач на МПС, неосъждан, ЕГН ********** е
извършил виновно при форма на вината пряк умисъл деяние
съставляващо престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, за това, че на
16.11.2023г., около 11:55 часа в град К., община К., област С.З, по
булевард А.Б.“, в посока запад - изток, е управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил марка „Рено“, модел “Меган“, с рег. №
******, след употреба на наркотични вещества - амфетамин и
метамфетамин, установено по надлежния ред с техническо средство
„Drager Drug Test 5000”, с фабр. № АRАМ-0003.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ю. Д. М.- роден на 16.05.1986 г. в гр. С.З,
български гражданин, българин, месторабота: безработен, с начално
образование, неженен, постоянен адрес: град М., ул. „********,
неправоспособен водач на МПС, неосъждан, ЕГН ********** е
извършил виновно при форма на вината пряк умисъл деяние
съставляващо престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК, за това, че на
16.11.2023г., около 11:55 часа в град К., община К., област С.З, по
булевард А.Б.“, в посока запад - изток, в едногодишния срок от
наказването му по административен ред с наказателно постановление
№ 22-0284-002430/23.12.2022г. на Началник група в ОДМВР С.З, РУ-
К., влязло в сила на 07.02.2023г., за управление на моторно превозно
средство без съответното свидетелство за управление, е извършил
такова деяние, а именно е управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил марка „Рено“, модел “Меган“, с рег. № ******, без
съответно свидетелство за управление на моторно превозно средство.
ВИД И РАЗМЕР на наказанието на обвиняемия Ю. Д. М. – на
основание чл. 343б, ал. 3 от НК, във вр. с чл. 55, ал.1, т.1 от НК, във
вр. с чл. 381, ал. 4 от НПК- ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
3
СВОБОДА, като на основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА
изпълнението на така наложеното наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 55, ал. 3 от НК НЕ НАЛАГА по- лекото
наказание ГЛОБА, което законът предвижда наред с наказанието
лишаване от свобода.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 343б, ал. 5 от НК ОСЪЖДА обвиняемия
Ю. Д. Митев да заплати в полза на държавата равностойността на
моторно превозно средство - лек автомобил марка „Рено“, модел
“Меган“, с рег. № ******, равняваща се на 3 650 / три хиляди
шестстотин и петдесет лева / лева.


ВИД И РАЗМЕР на наказанието на обвиняемия Ю. Д. М. – на
основание чл. 343в, ал. 2 от НК, във вр. с чл. 55, ал.1, т.1 от НК, във
вр. с чл. 381, ал. 4 от НПК - ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА, като на основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА
изпълнението на така наложеното наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 55, ал. 3 от НК НЕ НАЛАГА по- лекото
наказание ГЛОБА, което законът предвижда, наред с наказанието
лишаване от свобода.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 23 ал.1 от НК, съгласно разпоредбата на
чл. 381, ал.8 от НПК ОПРЕДЕЛЯ на обвиняемия Ю. Д. М. едно общо
наказание по настоящото дело до размера на по- голямото от тях, а
именно- ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на
основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 55, ал. 3 от НК НЕ НАЛАГА по- лекото
наказание ГЛОБА, което законът предвижда, наред с наказанието
лишаване от свобода.
4
НА ОСНОВАНИЕ чл. 343б, ал. 5 от НК ОСЪЖДА обвиняемия
Ю. Д. Митев да заплати в полза на държавата равностойността на
моторно превозно средство - лек автомобил марка „Рено“, модел
“Меган“, с рег. № ******, равняваща се на 3 650 / три хиляди
шестстотин и петдесет лева / лева.


ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА: тестова касета - 2 бр.
тестови касети "Дрегер Дръг Тест 5000", предадени за съхранение в
РУ-К.- ДА БЪДАТ ОТНЕТИ В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА И ДА СЕ
УНИЩОЖАТ по надлежния ред, като вещ без практическо
приложение и стойност, след изтичане на шест месеца от влизане в
сила на определението за одобряване на настоящото споразумение.

РАЗНОСКИТЕ по делото- в размер на 184,93 лева за фотоалбум
и автотехническа оценителна експертиза да се заплатят по сметка на
ОД МВР С.З от обвиняемия Ю. Д. М..



ОБВИНЯЕМ: ЗАЩИТНИК:
/ Ю. Д. М./ /адв. Н. Н./


ПРОКУРОР:
/В. Н./


СЪДЪТ одобрява така постигнатото споразумение.
5
ОБЯВЯВА НОХД № 126/2024год. по описа на КзРС за РЕШЕНО
с така постигнатото споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №
126/2024год. по описа на КзРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:
/НЕВЕНА ИВАНОВА/


ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съд. заседание, което приключи в
10.15 часа.

Съдия при Районен съд – К.: _______________________
Секретар: _______________________
6