№ 405
гр. Пловдив, 04.10.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на четвърти октомври през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Георги В. Чамбов
Членове:Радка Д. Чолакова
Антония К. Роглева
при участието на секретаря Нели Б. Богданова
Сложи за разглеждане докладваното от Антония К. Роглева Въззивно
търговско дело № 20235001000053 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:52 часа се явиха:
За ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ К. А. ЕООД (в несъстоятелност), редовно
уведомени от предходно съдебно заседание, не се явява представител.
ЗА ОТВЕТНИКА Л. И. ООД, редовно призовано, се явява адв. С. Р.,
редовно упълномощена.
Синдикът А. К., редовно уведомен по чл. 56 ал. 2 ГПК, не се явява.
Вещото лице А. К., редовно призовано, се явява лично.
Адв. Р.: Да се даде ход на делото.
Не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното
съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРИСТЪПИ СЕ към изслушване експертното заключение, изготвено
от А. К. и депозирано в съда на 07.06.2023 г.
СНЕ се самоличността на вещото лице:
А. Н. К. - 52 г., българин, бълг. гражданин, с висше образование,
женен, неосъждан, без родство със страните.
ПРЕДУПРЕДИ се вещото лице за отговорността по чл. 291 НК.
1
ОБЕЩАВА да даде безпристрастно заключение.
Вещото лице К.: Представил съм заключение в срок, което изцяло
поддържам.
При изпълнение на задачата извърших проверка в сградата на А. Г.,
която се намира в гр. С., М. *. Там се намират сървърите и на К. А., и на А. Г..
Адв. Р.: Нямам повече въпроси. По принцип оспорваме констатациите в
заключението по отношение на изпращача на изследвания е-mail, но няма да
правим допълнителни доказателствени искания. Да се приеме заключението.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на СТЕ, постъпило в съда на 07.06.2023 г.
На вещото лице да се изплати възнаграждение съгласно внесения
депозит, за което на същия се издаде РКО.
Адв. Р.: Нямаме други искания. Няма да сочим нови доказателства.
Представям списък на разноски, ведно с доказателства за адвокатско
възнаграждение.
С оглед изявленията на страните и като счете делото за изяснено от
фактическа страна, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА списък на разноски от Л. И. ООД, ведно с фактура, преводно
нареждане и банково извлечение.
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. Р.: Уважаеми апелативни съдии! Моля да постановите решение, с
което да оставите в сила решението на ПОС, като правилно постановено.
Моля за кратък срок, в който да представя писмени бележки. С оглед
развитието днес на заключението, бих искала да допълня някои неща, както и
да ни присъдите разноски
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
ДАВА 7-дневен срок за представяне на писмена защита с препис за
насрещната страна.
ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в срок .
2
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 10:58 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3