Определение по дело №42447/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 6666
Дата: 18 октомври 2021 г. (в сила от 18 октомври 2021 г.)
Съдия: Петя Тошкова Стоянова Владимирова
Дело: 20211110142447
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 21 юли 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 6666
гр. София, 18.10.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 25 СЪСТАВ в закрито заседание на
осемнадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:П. С.
като разгледа докладваното от П. С. Гражданско дело № 20211110142447 по
описа за 2021 година
Софийски районен съд е сезиран с иск, предявен от „ф-ма“ ЕООД, с ЕИК ********* срещу
Етажна Собственост на адрес: гр. София, ж.к.“М.“, затворен комплекс „Г.“, бл.387, вх.1, за
отмяна на решение по т.5, прието на Общо Събрание, проведено на 18.06.2021г. Ищецът
твърди, че взетото решение „Да бъде поставена ограничителна бариера с дистанционно
управление веднага след стеснението на влизане в комплекса, като средствата за изграждане
ще се покрият от фонд „Ремонт и обновление“ е в противоречие с договора с инвеститора по
чл.2 от ЗУЕС и е взето без наличие на изискуемото мнозинство по ЗУЕС.
Поискано е задължаване на ответната ЕС да представи документите за свикване на
събранието.
Ответникът Етажна Собственост на адрес: гр. София, ж.к.“М.“, затворен комплекс „Г.“,
бл.387, вх.1, оспорва изложените в исковата молба аргументи за отмяна на решениeто.
Излагат подробни доводи за липса на пороци на свикване и провеждане на събранието,
както и за законосъобразност на взетото решение.
С исковата молба и отговора са представени документи, чието приемане като доказателства
се иска. От ответника е поискано събиране на гласни доказателства чрез разпита на двама
свидетели, но не са посочени какви конкретни обстоятелства, които се иска да бъдат
установявани.
Съдът, като прецени изложените в исковата молба фактически твърдения и съобрази
формулираното искане, намира, че е сезиран с иск за отмяна решение на ОС на ЕС, намиращ
правното си основание в чл.40 ЗУЕС. Задължение на ответната ЕС е да докаже
законосъобразното свикване и провеждане на ОС. Ищецът следва да докаже
принадлежността си към ЕС и положителните си твърдения.
1
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАПЪТСТВА страните към спогодба.
ПРИЕМА проект за предварителен доклад по делото съобразно обстоятелствената част на
определението.
ПРИЕМА като доказателства по делото, представените от ищеца и ответника писмени
документи по опис.
УКАЗВА на ответника, в едноседмичен срок от получаване на препис от определението, с
изрична молба да посочат конкретните обстоятелства, които искат да бъдат установявани от
всеки от поисканите свидетели.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 11.11.2021г. от 14.30ч.,
за когато да се призоват страните, заедно с препис от настоящото определение.
На ищеца да се изпрати и препис от писмения отговор.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2