Решение по дело №1122/2019 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 518
Дата: 9 октомври 2019 г. (в сила от 17 декември 2019 г.)
Съдия: Блага Димитрова Бозова
Дело: 20195530201122
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 22 април 2019 г.

Съдържание на акта

               Р Е Ш Е Н И Е   

 

Номер №                09.10.2018 г.    град Стара Загора

 

Районен съд – Стара Загора     ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ

На 16 септември                Година: 2019

в публично заседание в следния състав:

 

                              Председател: БЛАГА БОЗОВА

 

Секретар: ПЛАМЕНА ЯНКОВА

като разгледа докладваното от съдия БОЗОВА

административно наказателно дело № 1122 по описа за 2019 година:

 

     Производството е по чл.59 и следващите от ЗАНН.

Обжалвано е Наказателно постановление /НП/ № 19-1228-000310 от 22.02.2019 г. на Началник група в сектор „Пътна полиция” към ОД МВР – Стара Загора, с което на Д.Г. *** е наложено:

  - административно наказание глоба в размер на 200.00 /двеста/ лева на основание чл.175 ал.3 пр.1 от ЗДвП.

  - административно наказание глоба в размер на 100.00 /сто/ лева на основание чл.177 ал.1 т.2 от ЗДвП.

Жалбоподателят Д.Г.С. в жалбата си счита, че НП е незаконосъобразно и моли същото да бъде отменено.

В съдебно заседание жалбоподателят е редовно призован, не се явява, изпраща упълномощен представител, който моли съда да отмени НП като незаконосъобразно. Сочи съображения.

Въззиваемата страна ОД МВР Стара Загора е редовно призована. В съдебно заседание изпраща представител, който моли обжалваното НП да бъде потвърдено.

Съдът след като съобрази събраните по делото доказателства, становищата и доводите на страните и служебно провери правилността на издаденото НП, приема следното:

     Съдът намира жалбата за допустима, тъй като е подадена в срок и от надлежна странанаказано лице, което единствено чрез право на жалба може да си гарантира правото да оспори административното обвинение и съответната административнонаказателна санкция.

Жалбата е неоснователна.

На 11.09.2018 г. полицейски служители на Първо РУ Стара Загора - свидетелят К.Л. и колегата му Драгомир И., около 14.00 ч., били изпратени по сигнал на дежурния в района на летището, за да спрат и извършат проверка на автомобил с транзитен номер, пътуващ в посока за град Стара Загора. Служителите с патрулния автомобил отишли в района на летището и по бул.”Свети Патриарх Евтимий” видели как горепосочения лек автомобил с транзитни номера минал край тях, след което го последвали.

Движението било интензивно и нямало начин автомобилът да бъде спрян със стоп-палка. Автомобилът около 14.10 ч. бил спрян на бензиностанция „Лукойл”, където Л. и колегата му извършили проверката. Установили пред автомобила момче, а в автомобила на мястото на водач – жалбоподателката. Същата представила свидетелство за управление на МПС от друга държава. Проверяващите констатирали, че регистрационните табели за временно движение били валидни до 08.09.2018 г., тоест към датата на проверка били с изтекъл срок на действие.

Видно от справката за нарушител от региона, жалбоподателката никога не е имала издавано свидетелство за управление на моторно превозно средство и никога не е имала правоспособност да управлява такова.

Бил извикан за съдействие екип на сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР – гр. Стара Загора.

Било образувано досъдебно производство на 11.09.2018 г., водено като бързо производство срещу Д.С., за това, че на 11.09.2018 г. в град Стара Загора управлява МПС – лек автомобил „Мерцедес Ц200”, което не е регистрирано по надлежния ред.

     В постановление от 26.11.2018 г. прокурорът е приел, че случаят е по чл.9 ал.2 от НК, прекратил е досъдебното производство и изпратил на основание чл.243 ал.3 от НПК преписката на началник сектор „Пътна полиция” за произнасяне по компетентност досежно извършеното от С. административно нарушение.

    АУАН, въз основа на който е издадено процесното НП  е съставен от свидетеля И. във връзка с постановление на Районна прокуратура Стара Загора за прекратяване на наказателно производство водено като досъдебно производство срещу С. за престъпление по чл.345 ал.2 вр. ал.1 от НК.

Свидетелят Иван И. съставил и връчил на жалбоподателката акт бланков номер 0704928, за установяване на административно нарушение по чл.140 ал.1 и по чл.150 от ЗДвП, тъй като се установило, че тя управлявала собствения си лек автомобил, без да е регистриран по надлежния ред, тъй като регистрационните му табели за временно движение са с изтекъл срок на действие – били валидни до 08.09.2018 г. и е неправоспособен водач – не притежава СУМПС и никога не е имала издавано такова.

Жалбоподателката вписала в акта за нарушение, че няма възражения и получила екземпляр от него.

Въз основа на този АУАН в законоустановения срок е издадено атакуваното НП.

Гореописаната фактическа обстановка съдът приема за установена по несъмнен и категоричен начин от приетите писмени доказателства с определение от 03.06.2019 година и показанията на свидетелите Л. и И., които съдът кредитира с доверие.

 

 

С обжалваното наказателно постановление жалбоподателката е санкционирана за това, че на 11.09.2018 г., около 14:10 часа, в град Стара Загора на бул.„Свети Патриарх Евтимий” до № 2, посока на движение юг-север:

     - Първо: е управлявала л.а. „Мерцедес” с рег. табели за временно движение № 105М708, с изтекъл срок на действие /валидни до 08.09.2018 г./  - нарушение по чл.140 ал.1 от ЗДвП /съгласно която разпоредба по пътищата отворени за обществено ползване се допускат само пътни превозни средства, които са регистрирани по надлежния ред;

     - Второ: е управлявала л.а. „Мерцедес” без да притежава свидетелство за управление на моторно превозно – нарушение на чл.150 от ЗДвП /съгласно която разпоредба всяко пътно превозно средство, което участва в движението, трябва да се управлява от правоспособен водач/.

Съгласно чл.189 ал.2 от ЗДвП редовно съставените актове по този закон имат доказателствена сила до доказване на противното.  

В случая констатациите от АУАН и НП се потвърждават по несъмнен и категоричен начин от всички събрани по делото доказателства.

     Съгласно чл.36 ал.2 от ЗАНН без приложен акт административнонаказателна преписка не се образува освен в случаите, когато производството е прекратено от съда или прокурора или прокурорът е отказал да образува наказателно производство и е препратено на наказващия орган.

     В случая правилно е бил съставен и в законоустановения срок /не е изтекла една година от извършване на нарушението/ АУАН за установяване на административни нарушения по чл.140 ал.1 от ЗДвП и по чл.150 от ЗДвП.

В съдържанието на АУАН и на наказателното постановление чрез направената фактическа формулировка и правна обосновка, в необходимата и достатъчна степен е конкретизирано в какво точно се изразява противоправното поведение и респ. съставомерно деяние - по чл.140 ал.1 от ЗДвП и по чл.150 от ЗДвП.

  Не е налице нито вътрешно противоречие при формулировката на обвинението, нито неяснота за какво деяние е санкционирана жалбоподателката.

     Жалбоподателката е съзнавала, че няма правоспособност да бъде водач на МПС, както и това, че е изтекла валидността на временните регистрационни номера на лекия й автомобил, и че след като валидността им е изтекла, то МПС-то се води, че не е регистрирано по надлежния ред.

Съдът не констатира допуснати съществени процесуални нарушения, които да са основание за отмяна на НП, включая сочените в хода на съдебните прения.

Обжалваното наказателно постановление е издадено в срок и от компетентен орган като същото съдържа задължителните реквизити, предвидени в чл.57 от ЗАНН.

 

 

С оглед възприетата и описана погоре фактическа обстановка, съдът приема за установено по категоричен начин, че на процесните време и място, отразени в атакуваното НП, жалбоподателката като управляваща МПС е извършила нарушение: - първо: по чл.140 ал.1 от ЗДвП - като управлявала МПС, което не е регистрирано по надлежния ред”; - второ: по чл.150 от ЗДвП - като управлявала МПС без да е правоспособен  водач.

При определяне вида и размера на наказанията наказващият орган се е съобразил изцяло със санкционната разпоредба за всяко от горните нарушения. Определени са наказания в размер на законопредвидените минимуми за всяко от нарушенията, поради което съдът не счита за нужно да сочи мотиви доколко са съобразени с обществената опасност на дееца и деянието.

Не са налице основания за изменение на НП в частта на определените наказания, нито за прилагане на поблагоприятен закон.

Съдът счита, че обжалваното НП следва да бъде потвърдено като законосъобразно.

Водим от горното и на основание чл.63 ал.1 изр.1 от ЗАНН, съдът

                   

                     Р  Е  Ш  И :

 

ПОТВЪРЖДАВА като законосъобразно Наказателно постановление № 19-1228-000310 от 22.02.2019 г. на Началник група в сектор „Пътна полиция” към ОД МВР – Стара Загора, с което на Д.Г. *** е наложено:

  - административно наказание глоба в размер на 200.00 /двеста/ лева на основание чл.175 ал.3 пр.1 от ЗДвП.

  - административно наказание глоба в размер на 100.00 /сто/ лева на основание чл.177 ал.1 т.2 от ЗДвП.

РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване пред Административен съд Стара Загора в 14 -дневен срок от получаване на съобщението до страните, че е изготвено.

 

 

                            СЪДИЯ: