Решение по дело №103/2022 на Районен съд - Тутракан

Номер на акта: 49
Дата: 10 юни 2022 г. (в сила от 13 юни 2022 г.)
Съдия: Спас Маринов Стефанов
Дело: 20223430200103
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 8 юни 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 49
гр. Тутракан, 10.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТУТРАКАН в публично заседание на десети юни
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Спас М. Стефанов
при участието на секретаря Людмила Цв. П.а
като разгледа докладваното от Спас М. Стефанов Административно
наказателно дело № 20223430200103 по описа за 2022 година
на основание чл. 6, ал. 1, б „а” от УБДХ, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА нарушителя Д. Г. Д., ***, ЕГН **********, за ВИНОВЕН
в това, че на 05.06.2022 г. в гр. Тутракан, обл. Силистра, по ул. „Гео Милев“ е
допуснал проява на дребно хулиганство, изразяваща се в скарване, употреба
на нецензурни думи и сбиване с П.К.Г. и сбиване с К.И.Г. на публично място
- кафе „Хавана“, поради което и на основание чл. 6 от УБДХ му НАЛАГА
административно наказание „ГЛОБА” в размер на 250.00 (двеста и
петдесет) лева.
ПРИЗНАВА нарушителя П.К.Г., ***, ЕГН **********, за ВИНОВЕН
в това, че на 05.06.2022 г. в гр. Тутракан, обл. Силистра, по ул. „Гео Милев“ е
допуснал проява на дребно хулиганство, изразяваща се в скарване, употреба
на нецензурни думи и сбиване с Д. Г. Д., на публично място - кафе „Хавана“,
поради което и на основание чл. 6 от УБДХ му НАЛАГА административно
наказание „ГЛОБА” в размер на 250.00 (двеста и петдесет) лева.
ПРИЗНАВА нарушителя К.И.Г., ***, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в
това, че на 05.06.2022 г. в гр. Тутракан, обл. Силистра, по ул. „Гео Милев“ е
допуснал проява на дребно хулиганство, изразяваща се в сбиване с Д. Г. Д. на
1
публично място - кафе „Хавана“, поради което и на основание чл. 6 от УБДХ
му НАЛАГА административно наказание „ГЛОБА” в размер на 250.00
(двеста и петдесет) лева.
ОСЪЖДА нарушителя Д. Г. Д. да заплати в полза на бюджета на
съдебната власт по сметка на ТнРС сумата от 5.00 (пет) лева, в случай на
служебно издаване на изпълнителния лист за наложената глоба.
ОСЪЖДА нарушителя П.К.Г. да заплати в полза на бюджета на
съдебната власт по сметка на ТнРС сумата от 5.00 (пет) лева, в случай на
служебно издаване на изпълнителния лист за наложената глоба.
ОСЪЖДА нарушителя К.И.Г. да заплати в полза на бюджета на
съдебната власт по сметка на ТнРС сумата от 5.00 (пет) лева, в случай на
служебно издаване на изпълнителния лист за наложената глоба.
РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано в срок от 24 часа от
произнасяне на решението за нарушителите и протестирано в срок от 24 часа
от уведомяване на РП Силистра ТО Тутракан, пред Окръжен съд гр.
Силистра.
Съдия при Районен съд – Тутракан: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към Решение № 49 от 10.06.2022 г.
По АНД № 103/2022 г.

В Тутраканския районен съд е постъпил за разглеждане акт за
установяване на административно нарушение по Указа за борба с дребното
хулиганство за извършени от нарушителите Д.Г.Д., П.К.Г. и К.И.Г. на
05.06.2022 г. в гр.Тутракан кафе „Хавана“ прояви на дребно хулиганство.
На 05.06.2022 г., около 19:15 часа нарушителите Д.Г.Д. и П.К.Г., се
намирали в кафе „Хавана“, находящо се в гр. Тутракан, обл. Силистра.
Наруш. Д. забелязал на съседна маса наруш. П.К.Г. и отишъл при него, за да
му потърси обяснение защо е нанесъл удар на сина му М. Д. на 04.06.2022 г.
Наруш. П.Г. му отговорил „Ти какъв си бе? Да не ти ударя и на теб един
шамар.“. Афектиран от тези думи, наруш. Д. отговорил с думите „Опитай
се!“, след което последвало сбиване между двамата, изразяващо се в нанасяне
на удари в областта на лицето и от двете страни. След около пет минути
пристигнал наруш. К.Г. – *** на наруш. П.Г.. Наруш. К.Г. извадил
телескопична палка и направил опит да нанесе удар с нея на наруш. К.Г., но
не успял да стори това, поради намесата на полицейските служители.
Въпреки това двамата нарушители си разменили неприлични реплики. Това е
станало на публично място – кафе „Хавана“ в гр. Тутракан, пред повече хора,
с което нарушили обществения ред и спокойствие на посетителите на
заведението.
Горната фактическа обстановка се подкрепя от събраните в
производството доказателства, а именно приобщените като писмени такива:
сведения от тримата нарушители; сведения от свидетелите М. Д. Д., П.П.С.,
Ц.Р.П., И.П.К.; съдебно – медицинска консултация № 3351/2022 г. на наруш.
П.К.Г.; Фиш за спешна медицинска помощ № 1397/05.06.2022 г., издаден от
ФЦСМП гр. Тутракан на наруш. П.К.Г.; медицинско направление от
06.06.2022 г., издадено на наруш. П.К.Г.; докладна записка УРИ
7504/07.06.2022 г. по описа на РУ Тутракан.
С оглед на така приетата фактическа обстановка съдът прие, че
нарушителят Д.Г.Д., на 05.06.2022 г. в гр. Тутракан, обл. Силистра, по ул.
„Гео Милев“ е допуснал проява на дребно хулиганство, изразяваща се в
скарване, употреба на нецензурни думи и сбиване с П.К.Г. и сбиване с К.И.Г.
на публично място - кафе „Хавана.
Съдът прие, че нарушителят П.К.Г., на 05.06.2022 г. в гр. Тутракан, обл.
Силистра, по ул. „Гео Милев“ е допуснал проява на дребно хулиганство,
изразяваща се в скарване, употреба на нецензурни думи и сбиване с Д.Г.Д., на
публично място - кафе „Хавана“.
Съдът прие, че нарушителят К.И.Г., на 05.06.2022 г. в гр. Тутракан, обл.
Силистра, по ул. „Гео Милев“ е допуснал проява на дребно хулиганство,
изразяваща се в сбиване с Д.Г.Д. на публично място - кафе „Хавана“
1
С извършените деяние тримата нарушители от обективна и субективна
страна всеки самостоятелно, са осъществили състава на чл. 1, ал. 2 от УБДХ и
ги призна за виновни, както следва:
При определяне вида и размера на наказанията, което съдът следва на
основание чл. 6, ал. 1, б „а” от УБДХ да наложи на нарушителите, съдът
отчете като смекчаващи вината обстоятелства за нарушителя Д. изразеното
критично отношение към извършеното,за нарушителя П.Г. изразеното
критично отношение към извършеното от него и чистото му съдебно минало
и за нарушителя К.Г. изразеното критично отношение към деянието.Съдът не
констатира отегчаващи вината обстоятелства.
След като взе предвид горното и интензитета и характера на деянията на
нарушителите, съдът намира, че целите на наказанието ще бъдат изпълнени,
ако на нарушителите Д.Г.Д., П.К.Г. и К.И.Г. следва да бъде наложено
предвиденото от закона административно наказание „глоба” в размер на
250.00 лв. на всеки един от тях.
Съдът счита,че с изтърпяването на наказанията ще бъдат постигнати
целите на генералната и индивидуална превенция.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:_________________________
2
Съобщи за изтекли лични данни