№ 27420
гр. София, 20.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 34 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:СИЛВИЯ П. НИКОЛОВА
като разгледа докладваното от СИЛВИЯ П. НИКОЛОВА Гражданско дело
№ 20241110102154 по описа за 2024 година
исковата молба е нередовна. С разпореждане съдъте дал указания за отсраняване на
бнередовностите, тъй като съдебното производство е образувано по искова молба с вх. №
11221/07.02.2023 г., с която С. М. С. е предявил иск за осъждането на Е. Г. да заплати на
ищеца сумата от 2000 лв., представляваща обезщетение от незаконосъобразни действия на
ответника в качеството му на съдия, при осъществяване на неговата правораздавателна
дейност. Ищецът счита, че са му причинени вреди от нарушение на ГПК, тъй като при
нередовност на исковата молба, следвало съдът да даде указания на ищеца, а вместо това
ответникът директно с определение № от 29.03.2016г. по гр. д. 1882/2016г. по описа на СГС
е прекратил производството с мотив "липсва искане до съда" . Поради това нарушение и
преграждане развитието на гр. д № 1882/2016г. СГС, ищецът счита, че следва да бъде осъден
ответникът да му заплати обезщетение в размер на 2000лв. за причинените вреди. На ищеца
е указано да уточни претендираната сума в размер на 2000лв., за чието осъждане на
ответника е сезиран съда, какво представлява - обезщетение за претърпени имуществени
или неимуществени вреди - в какво са се изразили те, ако претендира и двата вида вреди, то
да определи отделно обезщетение за всеки вид, както и периода, за който се претендира да са
претърпени, както и налице ли са други деяния, освен описаното прекратяване на гр. д. №
гр. д. 1882/2016г. по описа на СГС без даване на указания за отстраняване на нередовности
на исковата молба, както и разпореждане от 14.12.2016г. по същото производство, с което е
върната частна жалба на ищеца, за който претендира да са противоправни и да му се дължи
обезвреда, в описания в исковата молба размер от 2000лв. Горното следвало да се изпълни
към съда с писмена молба, с препис за насрещната страна, в срок 1 седмица от получаване
на съобщението, в противен случай еуказано, че исковата молба ще бъде върната.
Разпореждането е редовно връчено на 09.02.2024г., като нито една от изброените по- горе
нередовности не е отстранено, което налага връщане на искова молба.
РАЗПОРЕДИ:
1
Връща искова молба с вх. № 11221/07.02.2023 г .
Разпореждането подлежи наобжалване в 1 седмичен срок с ЧЖ пред СГС от получаване на
съобщението.
препис за ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2