М О Т И В И
към присъда № 61 от 17.04.2019 година
по н.о.х.дело № 725
на Старозагорския районен съд
по описа за 2019 година:
Обвинението против подсъдимата М.Д.М., ЕГН **********, е за това, че на
25.05.2018 год. в гр.Стара Загора в съучастие, като помагач,
с неустановени по делото лица, с цел да набави за себе си и неустановените лица
имотна облага, умишлено улеснила неизвестните извършители да поддържат
възбуденото от тях заблуждение у Р.С.С. относно основанието за предаване на
парична сума и златни накити, които ще
послужат за залавяне на престъпници от органите на МВР, с което на причинила на Р.С.С.
имотна вреда в размер на 15679,96 лева, представляваща общата стойност на сумата от 6400 лева, сумата
от 250 евро с левова равностойност 488,96 лева,
1 брой мъжки златен пръстен в
горната част с буква „Г“ – 14 грама, 14
карата, на стойност 826 лева, 1 брой
мъжки златен пръстен с черен камък в квадратна форма – 7 грама, 14 карата,
на стойност 413 лева, 1 брой дамски златен пръстен в горната част
с малки камъчета – зелени, червени и сини на цвят, оформящи
цвете – 4 грама, 14 карата, на стойност 236 лева,
1 брой дамски златен пръстен с червени малки камъчета – 3 грама, 14 карата,
на стойност 177 лева, 1 брой дамски златен пръстен с червен камък
с елипсовидна форма – 3 грама, 14 карата, на
стойност 177 лева, 1 брой дамски златен пръстен с червен камък,
с кръгла форма – 2 грама, 14 карата, на
стойност 118 лева, 1 брой дамски златен пръстен с лилав камък с
кръгла форма – 2 грама, 14 карата, на
стойност 118 лева, 1 брой дамски златен пръстен в горната част
като решетка с дупчици – 3 грама, 14 карата, на
стойност 177 лева, 1 брой дамски златен пръстен в горната част
като решетка с дупчици – 2 грама, 14 карата, на
стойност 118 лева, 1 брой дамска златна гривна, мека, от
свързани една с друга правоъгълни плочки – 10 грама, 14 карата,
на стойност 590 лева, 1 брой мъжка
златна гривна, мека, със свързани правоъгълни плочки – 20
грама, 14 карата, на стойност 1180 лева, 1 брой
мъжки златен синджир от халки една в друга – 60 грама, 14 карата, на стойност
3540 лева, 1 брой висулка – златен кръст с изображение
на Исус Христос, с дължина 8 см. – 10 грама,
14 карата, на стойност 590 лева, 3 броя златни
буквички „Р“ с различна форма на буквата, всяка от по 1 грам,
14 карата, на обща стойност 177 лева,
1 брой златна висулка, зодия „телец“ – 2 грама,14 карата,
на стойност 118 лева и 1 брой златна висулка – плочка с
изобразена в нея зодия „телец“, 4 грама, 14 карата,
на стойност 236 лева, или всички златни накити на обща стойност 8 791,00
лева – престъпление по
чл.209, ал.1 във връзка с чл.20, ал.4 във връзка с ал.1
от НК.
В съдебно заседание беше приет за съвместно разглеждане в наказателния
процес предявения от пострадалата Р.С.С. против подсъдимата М.Д.М.
граждански иск за 15679,96 лева, представляваща обезщетение за причинените й
имуществени вреди вследствие на деянието, описано в обвинителния акт, ведно със
законната лихва връху тази сума, считано от датата на увреждането, а пострадалата Р.С.С. беше конституирана като
граждански ищец и частен обвинител в наказателното производство.
Представителят
на Районна прокуратура Стара Загора поддържа обвинението
и пледира подсъдимата да бъде призната за виновна,
като при условията на чл.58а от НК й бъде наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от две години, изпълнението на което на
основание чл.66 от НК да бъде отложено за срок от пет години, гражданският иск да
бъде уважен в пълен размер, а направените по делото разноски да бъдат възложени
в тежест на подсъдимата.
Повереникът на гражданската ищца и частен обвинител – адв.Ели Гонкова, пледира
на подсъдимата да изтърпи ефективно наложеното й наказание, без да сочи размер
на последното, а гражданският иск – уважен изцяло, като на гражданската ищца и
частен обвинител бъдат присъдени направените от нея разноски по делото.
Гражданската ищца и частен обвинител Р.С.С. поддържа пледоарията на повереника си.
Служебният защитник на подсъдимата – адв.Г.Б., не оспорва обвинението
и пледира на подзащитната му да бъде наложено наказание в
минимален размер, като се приложи чл.58а от НК и бъде намалено с една трета,
изпълнението на което да бъде отложено за срок от три години, а гражданският
иск да не се уважава.
Подсъдимата М.Д.М. при условията на чл.371, т.2 от НПК признава изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, съжалява
за извършеното и поддържа пледоарията
на защитника си.
Съдът,
като прецени събраните доказателства, намери за
установено следното:
ФАКТИЧЕСКА ОБСТАНОВКА:
Подсъдимата М.Д.М. е осъждана с определение за одобряване на споразумение
за прекратяване на наказателното производство по н.о.х.дело № 3118/2018 год. на
РС-Стара Загора, влязло в сила на 05.12.2018 год., за престъпление по чл.209, ал.1 от НК,
извършено на 22.08.2018 год., на «лишаване от свобода» за срок от десет месеца,
изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК е било отложено за срок от
три години.
Подсъдимата М.Д.М. била пенсионерка и живеела в гр.Хасково. На 17.05.2018
год. получила обаждане по телефона от мъж, който се представил като полицай с
име Кръстев. Той я помолил да съдейства на полицията, за да изпреварят
измамниците и да спасят нейните спестявания. За тази цел тя трябвало да изтегли
спестяванията си, което направила – изтеглила 17900 лв. от «Инвестбанк» и
тръгнала за гр.Велико Търново, където пренощувала. На следващия ден – 18.05.2018
год., по указание на непознатия мъж по телефона оставила парите – сумата от
17900лв., под един контейнер. Последвали нови обаждания от «Кръстев» и подсъдимата
изтеглила още пари – 7000 лв. от «ДСК» и 24000 лв. от «Инвестбанк». Оставила и
тези суми на различни места в гр.Велико Търново, описани и посочени й по
телефона от «Кръстев». След това подсъдимата М.Д.М. се прибрала в дома си в
гр.Хасково и разбрала, че е измамена. Относно тези събития се води друго
наказателно производство, наблюдавано от РП–Велико Търново.
На 25.05.2018 год. подсъдимата М. отново получила обаждане по телефона от
същия човек – мъж, който ѝ се представил преди това като полицай с името «Кръстев»,
с нареждане да отиде в гр.Стара Загора на ул.«Христо Ботев», вх.Д, и да се
оглежда за жена с панталон с тъмен цвят. Целта на подсъдимата този път била да
взема пари и ценности от други лица, измамени от «Кръстев», които (парите и
ценностите) да му предава, за което й било обещано от «Кръстев», че ще й върне
част от парите, с които тя самата била измамена. Тези действия били договорени
между подсъдимата М. и «Кръстев» по телефона.
На 25.05.2018 год. около 15 часа св.Р.С.С. получила обаждане на
стационарния си телефон ********* от непознат мъж, който се представил като
«инспектор Георгиев» и казал, че са хванали крадец в полицията и номерът на
нейния стационарен телефон бил на четвърто място в списъка, намерен у крадеца.
«Георгиев» й обяснил какво трябва да прави, ако случайно крадците се обадят на
домашния й телефон – да не затваря слушалката на телефона, докато разговаря с
тях, и с отворена слушалка да набере телефон 9112. С това разговорът приключил.
След десетина минути отново позвънил стационарния телефон в дома на св.С.. Тя
вдигнала и чула глас на момиче, което плачело по телефона и казало «Майко,
счупих си крака, ще ме оперират, ето доктора ще ти каже». В разговора се
включил мъжки глас, който се представил за доктора и казал, че за операцията
трябват 20000 лева. Св.С. отговорила, че няма пари и нищо не може да даде, като
се усъмнила, че това са крадците, за които по-рано й споменал «инспектор
Георгиев». Следвайки неговите инструкции, възрастната жена набрала тел.9112,
без да затваря телефонната слушалка, и чула глас, който оприличила на този на
«инспектор Георгиев». Разказала му за обаждането от плачещото момиче и доктора,
който искал пари за операция. Попитал я дали има друг телефон и тя продиктувала
номера на мобилния си телефон – **********, който се водел на нейно име и бил
от мрежата на «Мобилтел» («А1»). Обяснил й, че след като се обадят отново
крадците и поискат пари, тя трябва да им каже, че след десет минути ще им даде
парите, които искат. Не трябвало да се притеснява за парите, защото «инспектор
Георгиев» щял да изпрати цивилни полицаи, които да задържат крадците с нейните
пари. Св.Р.С. затворила телефона. След няколко минути се обадил мъжки глас с
думите «Доктора съм, приготвихте ли парите?» Отговорила, че сега ги събира.
Непознатият мъж, представил се за доктор, казал, че са я следили дълго време и
знаели, че има пари в къщи и в банката, заплашил я, че ще дойде до дома й и ще
й пререже гърлото. Възрастната жена се изплашила и затворила домашния си
телефон. След малко позвънил мобилния телефон на св.С. и тя чула гласа на
«инспектор Георгиев», който й казал, че пред входа вече има цивилни полицаи и
са задържали мъж с гола глава и брада, който бил един от четиримата крадци.
Попитал я дали има пари и злато в къщи и жената отговорила, че има в дома си
1750 лв. и златни накити – пръстени, гривни, висулки. Мъжът по телефона й казал
да събере златото в една торбичка и тя сложила вътре златните накити – 1 брой
мъжки златен пръстен в горната част с буква „Г“ – 14 грама, 14 карата,
1 брой мъжки златен пръстен с черен камък в квадратна форма – 7 грама, 14
карата, 1 брой дамски златен пръстен в горната част
с малки камъчета – зелени, червени и сини на цвят, оформящи
цвете – 4 грама, 14 карата, 1 брой дамски златен
пръстен с червени малки камъчета – 3 грама, 14 карата,
1 брой дамски златен пръстен с червен камък с елипсовидна форма – 3 грама, 14
карата, 1 брой дамски златен пръстен с червен камък,
с кръгла форма – 2 грама, 14 карата, 1 брой
дамски златен пръстен с лилав камък с кръгла форма – 2 грама,
14 карата, 1 брой дамски златен пръстен в горната част
като решетка с дупчици – 3 грама, 14 карата, 1 брой
дамски златен пръстен в горната част като решетка с дупчици – 2 грама, 14
карата, 1 брой дамска златна гривна, мека, от
свързани една с друга правоъгълни плочки – 10 грама, 14 карата,
1 брой мъжка златна гривна, мека, със свързани
правоъгълни плочки – 20 грама, 14 карата, 1 брой мъжки златен
синджир от халки една в друга – 60 грама, 14 карата, 1 брой висулка – златен
кръст с изображение на Исус Христос, с дължина 8 см.
– 10 грама, 14 карата, 3 броя златни буквички „Р“ с
различна форма на буквата, всяка от по 1 грам, 14 карата,
1 брой златна висулка, зодия „телец“ – 2 грама,14 карата,
1 брой златна висулка – плочка с изобразена в нея зодия „телец“,
4 грама, 14 карата,
сумата от 1400 лева и сумата от 250 евро. Попитал я дали има някой при нея и възрастната жена
отговорила, че има син, но той е на работа. На въпроса за имената му тя казала
как се казва синът й – Стойчо Господинов Славов. Тъй като телефонът бил отворен
през цялото време, тя чувала как мъжът говорел по друг телефон и казал «Г-н
Славов, трябва да дойдете до дома си. Майка ви е притеснена. Крадци я нападат.
Не с ваша кола, ние ще дойдем с наша кола да ви вземем.» Св.Р.С. била убедена,
че действително разговарят със сина й. «Инспектор Георгиев» й казал, че
колегите му полицаи отиват да вземат сина й, след което я попитал дали има пари
в банката. Жената отговорила, че има някакви пари в «ДСК» за погребение.
Обяснил й, че тези крадци теглели парите на хората от банките, без те да
разберат, дори в момента черен бус с крадците бил до «ДСК», за да теглят
парите, имало 28 човека, клиенти на банката, на които са им изтеглили парите.
Притеснена от чутото, св.С. попитала какво да прави, на което получила указание
да си вземе документите, да отиде до «ДСК» и да си изтегли парите, за да не ги
изтеглят крадците. Трябвало да вземе също парите и златото, които била събрала
в дома си. Жената обяснила, че се страхува, но мъжът я успокоил, че около блока
и банката има двадесет цивилни полицаи. Попитал я как е облечена и тя описала
дрехите си – син анцунг и кафява шарена блуза с къс ръкав. Св.С. тръгнала към «ДСК»,
която била на около 200 м. от дома й. «Инспектор Георгиев» я инстуктирал, ако я
попитат в банката за какво са й парите, да отговори, че са за операция на
простата на мъжа й. Казал й да не се притеснява, защото синът й бил в тяхната
кола и също я наблюдавал. Тя влязла в банка «ДСК», находяща се на ул.«М. М. Кусев»
и изтеглила сумата от 5000 лв. (100 банкноти по 50 лв.). След като излязла от
банката, се обадила, за да уведоми «инспектор Георгиев», че е изтеглила сумата
от 5000 лв. и ги е сложила при останалите 1400 лв., 250 евро и златните бижута.
Той й казал да тръгне към дома си, но да не влиза във входа, а да спре до
аптеката. Св.С. спряла до аптека «Детелина», която се намирала на стотина метра
от дома й, за да изчака следващите инстукции – да отиде до контейнера на ул.«Руски»
№ 20, да извади парите от чантата и да ги остави под този контейнер. Възрастната
жена извадила от чантата си найлоновата прозначна торбичка, в която били
поставени сумата от 1400 лв., 250 евро и златните накити, прибавила към тях
изтеглените от «ДСК» 5000 лв. и ги оставила под контейнера от страната на
тротоара. «Инспектор Георгиев» отново успокоил св.С., че ще върнат парите на
сина й. Дори го чула на казва по телефона «Стреляйте по всеки, който се доближи
до контейнера!». Св.С. се прибрала в дома си и чула, че внучката й говори с
баща си (сина й Стойчо Славов) по телефона. Взела телефона и действително чула
гласа на сина си, попитала го къде е и той отговорил, че е на работа. Казала
му, че е оставила пари под контейнера и той я изпратил веднага да отиде да
провери дали са още там. Жената веднага хукнала надолу по стълбите и отишла до
контейнера, но найлоновата торбичка с парите и златните бижута вече не била
там, където я оставила. Едва тогава жената разбрала, че е измамена.
След като св.С. оставила торбичката с парите и златните бижута под
контейнера и се отдалечила от мястото в посока жилищния блок, където живеела, подсъдимата
М.Д.М. отишла до същия контейнер и взела оставената под него торбичка, след
което се прибрала в гр.Хасково. На другия ден «Кръстев» й наредил да отиде в
гр.Велико Търново, където да остави взетия от св.С. пакет на посочено от
«Кръстев» място.
На посочената по-горе дата – 25.05.2018 год. св.Р.С.С. се явила в Първо РУ към
ОД на МВР гр.Стара Загора, за да съобщи за случая и била разпитана в качеството
на пострадало лице.
В хода на разследването била назначена и изготвена съдебно-икономическа
експертиза, според заключението на която общата пазарна стойност на вещите, предмет
на престъплението, към инкриминираната дата възлиза на 15679,96 лв., както
следва: сумата
от 6400 лева ,
сумата от 250 евро с левова равностойност 488,96 лева,
1 брой мъжки златен пръстен в
горната част с буква „Г“ – 14 грама, 14
карата, на стойност 826 лева, 1 брой
мъжки златен пръстен с черен камък в квадратна форма – 7 грама, 14 карата,
на стойност 413 лева, 1 брой дамски златен пръстен в горната част
с малки камъчета – зелени, червени и сини на цвят, оформящи
цвете – 4 грама, 14 карата, на стойност 236 лева,
1 брой дамски златен пръстен с червени малки камъчета – 3 грама, 14 карата,
на стойност 177 лева, 1 брой дамски златен пръстен с червен камък
с елипсовидна форма – 3 грама, 14 карата, на
стойност 177 лева, 1 брой дамски златен пръстен с червен камък,
с кръгла форма – 2 грама, 14 карата, на
стойност 118 лева, 1 брой дамски златен пръстен с лилав камък с
кръгла форма – 2 грама, 14 карата, на
стойност 118 лева, 1 брой дамски златен пръстен в горната част
като решетка с дупчици – 3 грама, 14 карата, на
стойност 177 лева, 1 брой дамски златен пръстен в горната част
като решетка с дупчици – 2 грама, 14 карата, на
стойност 118 лева, 1 брой дамска златна гривна, мека, от
свързани една с друга правоъгълни плочки – 10 грама, 14 карата,
на стойност 590 лева, 1 брой мъжка
златна гривна, мека, със свързани правоъгълни плочки – 20
грама, 14 карата, на стойност 1180 лева, 1 брой
мъжки златен синджир от халки една в друга – 60 грама, 14 карата, на стойност
3540 лева, 1 брой висулка – златен кръст с изображение
на Исус Христос, с дължина 8 см. – 10 грама,
14 карата, на стойност 590 лева, 3 броя златни
буквички „Р“ с различна форма на буквата, всяка от по 1 грам,
14 карата, на обща стойност 177 лева,
1 брой златна висулка, зодия „телец“ – 2 грама,14 карата,
на стойност 118 лева и 1 брой златна висулка – плочка с
изобразена в нея зодия „телец“, 4 грама, 14 карата,
на стойност 236 лева, или всички златни накити на обща стойност 8791,00 лева.
Гореизложената
фактическа обстановка се установява от самопризнанията на подсъдимата
по реда на чл.371, т.2 от НПК и кореспондиращите с тях писмени и гласни
доказателства, събрани в хода на досъдебното производство (показанията на св.Р.С.С., протокол
за следствен експеримент от 20.11.2018 год. с фотоалбум към него, заключение на
съдебно-икономическа експертиза от 24.01.2019 год., справки от мобилните
оператори „А1 България“ ЕАД, „БТК“ ЕАД и „Теленор България“ ЕАД, протоколи за
доброволно предаване от 30.05.2018 год., декларация за семейно и материално
положение и имотно състояние на подсъдимата от 08.02.2019 год.), както и от събраните в хода на съдебното следствие
писмени доказателства (справки за съдимост на подсъдимата и препис от бюлетина й за съдимост), като в тази насока следва изрично да се
отбележи, че събраните и изброени по-горе доказателства кореспондират помежду си и взаимно се допълват, без да са налице съществени противоречия между тях, поради
което и не се налага същите да бъдат обсъждани поотделно.
ПРАВНА КВАЛИФИКАЦИЯ НА ДЕЯНИЕТО:
При така установените обстоятелства по делото съдът намира за доказано по
безспорен и несъмнен начин, че с описаното по-горе деяние подсъдимата М.Д.М. е осъществила от обективна страна признаците от престъпния
състав на чл.209, ал.1 във връзка с чл.20, ал.2 във връзка с ал.1 от НК, като на 25.05.2018 год.
в гр.Стара Загора в съучастие, като помагач, с
неустановени по делото лица, с цел да набави за себе си и неустановените лица
имотна облага, умишлено улеснила неизвестните извършители да поддържат
възбуденото от тях заблуждение у Р.С.С. относно основанието за предаване на
парична сума и златни накити, които ще
послужат за залавяне на престъпници от органите на МВР, с което на причинила на Р.С.С.
имотна вреда в размер на 15679, 96 лева, представляваща общата стойност на сумата от 6400 лева , сумата от
250 евро с левова равностойност 488,96 лева, 1 брой
мъжки златен пръстен в горната част с буква „Г“ – 14 грама, 14 карата,
на стойност 826 лева,
1 брой мъжки златен пръстен с черен камък в квадратна форма – 7 грама, 14 карата,
на стойност 413 лева, 1 брой дамски златен пръстен в горната част
с малки камъчета – зелени, червени и сини на цвят, оформящи
цвете – 4 грама, 14 карата, на стойност 236 лева,
1 брой дамски златен пръстен с червени малки камъчета – 3 грама, 14 карата,
на стойност 177 лева, 1 брой дамски златен пръстен с червен камък
с елипсовидна форма – 3 грама, 14 карата, на
стойност 177 лева, 1 брой дамски златен пръстен с червен камък,
с кръгла форма – 2 грама, 14 карата, на
стойност 118 лева, 1 брой дамски златен пръстен с лилав камък с
кръгла форма – 2 грама, 14 карата, на
стойност 118 лева, 1 брой дамски златен пръстен в горната част
като решетка с дупчици – 3 грама, 14 карата, на
стойност 177 лева, 1 брой дамски златен пръстен в горната част
като решетка с дупчици – 2 грама, 14 карата, на
стойност 118 лева, 1 брой дамска златна гривна, мека, от
свързани една с друга правоъгълни плочки – 10 грама, 14 карата,
на стойност 590 лева, 1 брой мъжка
златна гривна, мека, със свързани правоъгълни плочки – 20
грама, 14 карата, на стойност 1180 лева, 1 брой
мъжки златен синджир от халки една в друга – 60 грама, 14 карата, на стойност
3540 лева, 1 брой висулка – златен кръст с изображение
на Исус Христос, с дължина 8 см. – 10 грама,
14 карата, на стойност 590 лева, 3 броя златни
буквички „Р“ с различна форма на буквата, всяка от по 1 грам,
14 карата, на обща стойност 177 лева,
1 брой златна висулка, зодия „телец“ – 2 грама,14 карата,
на стойност 118 лева и 1 брой златна висулка – плочка с
изобразена в нея зодия „телец“, 4 грама, 14 карата,
на стойност 236 лева, или всички златни накити на обща стойност 8791,00 лева.
За да признае подсъдимата за виновна по повдигнатото й обвинение, съдът
прие, че тя е извършил адеянието си при пряк умисъл, понеже е съзнавала
общественоопасния му характер, предвиждала е настъпването на общественоопасните
му последици и е искала настъпването им. На този извод недвусмислено навеждат
механизмът и начинът на извършване на деянието и обстоятелствата, при които то
е било извършено, както и самопризнанията на подсъдимата по реда на чл.371, т.2
от НПК, тъй като последните обхващат всички факти, изложени в обстоятелствената
част на обвинителния акт – както по отношение на обективните признаци, така по
отношение на субективните признаци на извършеното от него деяние.
ОТНОСНО ВИДА И РАЗМЕРА НА НАКАЗАНИЕТО:
При
определяне на вида и размера на наказанието
съдът взе предвид:
принципите за законоустановеност и индивидуализация на наказанието,
залегнали в чл.54 от НК, и целите на наказанието – генералната и специалната
превенция, визирани в чл.36 от НК;
предвиденото в закона наказание за извършеното престъпление – лишаване от
свобода от една до шестт години;
изразеното от подсъдимата критично отношение към извършеното, оказаното от
нея съдействие на разследването (направени самопризнания в хода на досъдебното
производство), чистото й съдебно минало към датата на извършване на деянието,
напредналата й възраст и тежкото й материално положение (пенсионер), които
съдът отчете като смекчаващи отговорността й обстоятелства (направените самопризнания в хода на съдебното
производство не биха могли да бъдат отчетени като смекчаващо отговорността
обстоятелство, тъй като обуславят провеждането на поцедурата по Глава двадесет
и седма от НПК и в този смисъл са взети предвид от законодателя при определяне
на наказанието „лишаване от свобода“ при условията на чл.373, ал.2 във връзка с
чл.58а от НК – намаляване на размера му с една трета);
високия размер на причинените имуществени вреди и осъждането на подсъдимата,
последващо извършването на настоящото й деяние, които съдът отчете като
отегчаващи отговорността на подсъдимата обстоятелства;
разпоредбата
на чл.373, ал.2 от НПК, относима към конкретния случай
и предвиждаща задължително приложение на чл.58а от НК;
разпоредбата
на чл.58а от НК, предвиждаща намаляване
на размера на определеното наказание „лишаване от свобода“ с една трета.
Воден от гореизложеното, съдът определи на подсъдимата М.Д.М. наказание при
условията на чл.54 от НК при превес на смекчаващите отговорността й обстоятелства,
а именно „лишаване от свобода” за срок от две години (24 месеца), като на
основание чл.58а от НК намали неговия размер с една трета (8 месеца) и й наложи
наказание „лишаване от свобода” за срок от една година и четири месеца (16
месеца).
Тъй като настоящото деяние е било извършено от подсъдимата в условията на
реална съвкупност (преди за което и да е от тях да е имало влязла в сила
присъда) с деянието, предмет на предходното й осъждане, съдът на основание
чл.25, ал.1 във връзка с чл.23, ал.1 от НК наложеното с настоящата присъда
наказание на подсъдимата с наказанието, наложено й по н.о.х.дело № 3118/2018 год. на Районен съд
Стара Загора, като й определи и наложи едно общо наказание, а именно
най-тежкото от тях – наложеното й с настоящата присъда: „лишаване от свобода”
за срок от една година и четири месеца.
В случая съдът намери, че не са налице основания за увеличаване на размера
на определеното и наложено на подсъдимата общо най-тежко наказание, поради
което не приложи чл.24 от НК.
Съдът намери, че за постигане целите на наказанието и преди всичко за
поправянето на подсъдимата М.Д.М., имайки предвид чистото й съдебно минало към
датата на извършване на деянията, предмет на конкретната реална съвкупност, и най-вече
напредналата й възраст, не се налага тя ефективно да търпи определеното и наложеното
й с настоящата присъда общо най-тежко наказание, поради което на основание
чл.66, ал.1 от НК отложи изпълнението на последното за срок от три години,
считано от датата на влизане в сила на присъдата.
С оглед на постановената осъдителна присъда съдът присъди в тежест на
подсъдимата направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на
сумата от 105,38 лева.
ОТНОСНО ГРАЖДАНСКИЯ ИСК:
Предявеният и приет за разглеждане граждански иск за имуществени вреди
намира правно основание в чл.45 и сл. от ЗЗД, като в случая, видно от
изложената по-горе фактическа обстановка, са налице всички елементи от състава
на непозволеното увреждане:
виновно поведение от страна на подсъдимата;
причинени на пострадалата Р.С.С. имуществени вреди в претендирания от нея размер
– 15679,96 лева, които до момента не са й възстановени;
причинна връзка между тях.
При тези данни съдът осъди подсъдимата, както следва:
да заплати на гр.ищца Р.С.С. сумата от 15679,96 лева, представляваща обезщетение за причинените й имуществени
вреди вследствие на извършената от подсъдимата спрямо нея на 25.05.2018
год. в гр. Стара Загора измама по чл.209, ал.1 във връзка с чл.20,
ал.4 във връзка с ал.1 от НК, ведно със законната лихва върху тази сума,
считано от датата на увреждането (25.05.2018 год.) до
окончателното изплащане на сумата, както и сумата от 400
лева, представляваща направени разноски по делото за адвокатско възнаграждение
на упълномощен повереник;
да заплати на Държавата в полза на Съдебната власт по бюджетната сметка на Старозагорския районен съд сумата
от 627,20 лева, представляваща
държавна такса за разглеждането на гражданския иск съобразно уважения му размер.
ВОДИМ ОТ ГОРНИТЕ МОТИВИ, съдът
постанови присъдата си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: