Номер 261326.08.2020 г.Град Варна
Окръжен съд – ВарнаI състав
На 26.08.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Светла В. Пенева
Членове:Красимир Т. Василев
Невин Р. Шакирова
като разгледа докладваното от Красимир Т. Василев Въззивно гражданско дело №
20203100501744 по описа за 2020 година
Производството е въззивно и е образувано след отменително решение от страна на ВКС, по
въззивна жалба на ПЕТЯ СПАСОВА ИРУЛЧЕВА и К. С. И. , чрез адв.И.Р против
постановеното Решение № 3639 от 03.08.2018 година, по гр.дело 10 586/2017 година решение
на ВРС, в частта, с която ДОПУСКА на осн.чл.69 ЗН да се извърши съдебна делба на
недвижим имот, останал в наследство от В.И.Т, б.ж. на гр.Варна, починал на 08.11.2015
година - Жилищно помещение № 614, представляващо обособена част от работническо
общежитие, находящо се в гр. Варна на ж.к. „Младост" бл. № 136, на шести етаж, с площ от
27,05 кв.м., състоящо се от входно антре, стая, тераса и сервизни помещения при граници:
жилищно помещение № 613, зелени площи, жилищно помещение № 615 и коридор, заедно с
0,0049 кв.м. идеални части от избени помещения в сутерена с обща площ от 453,53 кв.м. и
складово помещение на 15-ти терасовиден етаж с площ от 179,71 лв.м., както и 0,0049 идеални
части, равняващи се на 13,66 кв.м. от общите части на сградата и правото на строеж върху
държавно дворно място между съделители и при квоти: 1/8 /една осма/ идеална част за К. С. И.
, 1/8 /една осма/ идеална част за П. С. И. и 6/8 /шест осми/ идеални части за А. С. А. . Според
изложеното в жалбата решението на Районен съд - Варна е неправилно и необосновано. По
изложените подробно съображения, като не сочи нови факти и доказателства, въззивникът
моли първоинстанционното решение да бъде отменено изцяло, като на негово място бъде
постановено друго, с което се допусне делбата при посочените в исковата молба квоти.Твърди
се, че не е бил изследван факта на продължителността на брачния съюз между наследодатела и
майката на ответника А.
Въззиваемата страна оспорва, като неоснователна. Отменявайки Решението на ВОС ВКС е дал
задължителни указания по събирането на доказателствата, конкретно по формирането на
собствени мотиви; отговор на въпроса за продължителността на брака между наследодателя и
майката на отв.А – кога е бил сключен бракът между тях и дали имота попада в режим на
СИО; формирането на квотите на тази база. Указанията на ВКС са задължителни и в тази
връзка съдът е изискал Община – град Варна Удостоверение за сключване на граждански брак
между В.И.Т, ЕГН **********, починал на 07.11.2015 година и С.А.С, ЕГН **********,
починала на 08.04.2016 година.
1
С писмо № АУ078640ВН_001ВН от 21.08.2020 година, Община – Варна е изпратила исканото
Удостоверение за сключване на граждански брак между В.И.Т, ЕГН **********, починал на
07.11.2015 година и С.А.С, ЕГН **********, починала на 08.04.2016 година.Същото следва да
бъде приобщено към доказателствения материал по делото.
На основание изложеното, ВОС,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото, както следва:
Удостоверение за сключване на граждански брак между В.И.Т, ЕГН
**********, починал на 07.11.2015 година и С.А.С, ЕГН **********, починала
на 08.04.2016 година.
Да се уведомят страните за настоящото определение.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2