Споразумение по дело №43/2022 на Районен съд - Своге

Номер на акта: 18
Дата: 17 февруари 2022 г. (в сила от 17 февруари 2022 г.)
Съдия: Андрей Вячеславович Чекунов
Дело: 20221880200043
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 10 февруари 2022 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 18
гр. гр. Своге, общ. Своге, обл. София, 17.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВОГЕ в публично заседание на седемнадесети
февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:АНДРЕЙ В. ЧЕКУНОВ
при участието на секретаря Ирена Люб. Никифорова
Сложи за разглеждане докладваното от АНДРЕЙ В. ЧЕКУНОВ Наказателно
дело от общ характер № 20221880200043 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 12:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. Своге, редовно призовани за днес, се явява
прокурор Бонева.
Обвиняемият П. Т. М., редовно призован за днес, се явява лично и с адв.
Б.А., с пълномощно на досъдебното производство.
Страните (поотделно) - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните намира, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно
заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК,
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ :
Сне самоличността на обвиняемия :
П. Т. М., ЕГН **********, роден на ....г. в .., ..., български гражданин, с
постоянен адрес: ....., със средно образование, работещ във ..., като ...,
неженен, неосъждан.
СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разясни на страните правото
им на отводи срещу председателя на съдебния състав, прокурора, защитника
и съдебния секретар.
1
Прокурор Бонева - Нямам искания за отводи на изброените от съда
лица.
Адв. А. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
Обвиняемият П.М. - Нямам искания за отводи на изброените от съда
лица.
СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разясни на обвиняемия
правата му по чл. 15, чл. 55, чл. 94, чл. 103, чл. 115, чл. 116, чл. 124, чл. 177,
чл. 277, ал. 2 и чл. 279 от НПК.
Обвиняемият П.М. - Ясни са ми разяснените от съда права цифрово и
текстово.
Прокурор Бонева - Господин председател, с адв. А. – упълномощен
защитник на обвиняемия П. Т. М. и обвиняемият, е постигнато споразумение,
което моля да бъде одобрено.
Адв. А. - Господин председател, с РП Своге сме постигнали
споразумение, поради което моля същото да бъде одобрено.
Обвиняемият П.М. - Постигнато е споразумение с РП Своге.
Прокурор Бонева - Поддържам споразумението. Нямам други искания.
Адв. А. - Поддържам споразумението. Нямам други искания.
Обвиняемият П.М. - Поддържам споразумението. Нямам други искания.

СЪДЪТ докладва постъпило споразумение изготвено по реда на чл. 381
от НПК, с което е постигнато съгласие между прокурор Даниела Бонева –
прокурор при РП гр. Своге и адв. Б.А. от САК - упълномощен защитник на
обвиняемия П. Т. М., досежно въпросите, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК,
подписано от прокурора, адв. А. и обвиняемия.
Към постъпилото споразумение е представена декларация по чл. 381, ал.
6 от НПК от обвиняемия в това му качество.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемия П. Т. М.
досежно следните въпроси :
Въпрос на съда : Разбирате ли обвинението ?
Отговор на обвиняемия: Да, разбирам обвинението.
Въпрос на съда : Признавате ли се за виновен ?
2
Отговор на обвиняемия : Да, признавам се за виновен в извършване на
престъплението за което ми е повдигнато обвинение.
Въпрос на съда : Разбирате ли последиците от споразумението, а именно,
че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 382, ал.
9 от НПК, последното е окончателно и има характера на влязла в сила
присъда за обвиняемия, което не подлежи на въззивна и касационна проверка.
Отговор на обвиняемия : Разбирам последиците от споразумението така,
както ми ги разяснихте.
Въпрос на съда : Съгласен ли сте с тези последици ?
Отговор на обвиняемия : Да, съгласен съм с тези последици.
Въпрос на съда : Доброволно ли сте подписали споразумението ?
Отговор на обвиняемия : Доброволно го подписах. Не ми е оказван
натиск.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение, както следва :
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На 09.02.2022 г., в гр. Своге, Софийска област, по предложение на
Даниела Бонева – прокурор при РП - Своге, се е сключило настоящото
споразумение за решаване на делото по ДП № 256/2021 г., по описа на РУ -
гр. Своге, прокурорска преписка № 720/2021г., по описа на РП – гр. Своге, на
основание чл. 381 НПК.
І. Страни :
Споразумението се сключи между :
Прокурор Даниела Бонева – прокурор при РП – гр. Своге, адвокат Б.А.
от САК, упълномощен защитник на обвиняемия и П. Т. М., с ЕГН:
********** , обвиняем по ДП № 256/2021г. по описа са РУ – Своге,
прокурорска преписка № 720/2021 г.
ІІ. Предварителни условия :
1. Наказателното производство по досъдебно производство №
3
256/2021г., по описа на РУ - гр. Своге е приключило на 04.02.2022 г., с
мнение за предаване на съд на обвиняемото лице П. Т. М., с ЕГН:********** .
2.Обвиняемият П. Т. М.,с ЕГН: ********** е обвинен за извършено
престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК.
3. С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.
4. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици
от споразумението, а именно че след одобряването му от
първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382 НПК е
окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за
обвиняемия и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
ІІІ. Предмет и условия на споразумението:
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват досъдебно
производство № 256/2021 г., по описа на РУ - гр. Своге, прокурорска
преписка № 720/2021 г., по описа на РП – гр. Своге да бъде решено със
споразумение и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.
2. Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият П.
Т. М., с ЕГН: **********, роден на ..., ..., български гражданин, с постоянен
адрес: ....., със средно образование, работещ във ..., като ..., неженен,
неосъждан, е виновен за това, че :
На 17.12.2021г., около 23:50 часа в с. Церово, общ. Своге, Софийска
област, по ул.„Тодор Каблешков“ срещу адрес № .., с посока на движение от
ул. „Възраждане“ към път II-16 е управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил, марка „Сеат“, модел „Ибиза“, с peг. № ..., с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.55 на хиляда, установено по
надлежния ред - с протокол за химическа експертиза за определяне
концентрацията на алкохол № ХИ - 84/31.01.2022г., издаден от CXJI към
БНТЛ при ОД МВР – София - престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК.
3. Вид и размер на наказанието :
Страните се споразумяват на основание чл. 343б, ал. 1 НК и чл. 55, ал.
1, т. 1 НК на обвиняемият П. Т. М., с ЕГН **********, да бъде наложено
наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца, изпълнението на
което, на основание чл. 66, ал. 1 НК, да бъде отложено за срок от 3 / три /
години, считано от датата на одобряването на настоящето споразумение от
4
съда.
На основание чл. 55, ал. 3 НК, страните се съгласяват да не се налага
кумулативно предвиденото наказание „глоба”.
На основание чл. 343г във вр. с чл. 343б, ал. 1 НК във вр. с чл. 37, ал. 1,
т. 7 НК във вр. с чл. 54 НК да бъде наложено наказание „лишаване от право
да управлява моторно превозно средство” за срок от 7 /седем/ месеца, като на
основание чл. 59, ал. 4 НК се приспада времето, през което му е било отнето
свидетелството за правоуправление по административен ред, считано от
17.12.2021г.
4. Веществени доказателства – няма.
5. Разноски: Страните се съгласяват разноските по делото, сумата от
72,92 лв. /седемдесет и два лева и деветдесет и две стотинки/, за изготвена
експертиза, да бъдат изплатени по сметка ....., при Уни Кредит Булбанк –
Своге с титуляр ОД на МВР София и да се възложат на обвиняемия П. Т. М., с
ЕГН: ********** от ....

ПРОКУРОР : ОБВИНЯЕМ :
/ДАНИЕЛА БОНЕВА/ / П.М./


ЗАЩИТНИК :
/ Б.А./

СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелството, че постигнатото между страните
по делото споразумение не противоречи на закона и морала, както и
обстоятелството, че обвинението, повдигнато срещу обвиняемия, не е такова
по смисъла на чл. 381, ал. 2 НПК, и че с престъплението, извършено от него,
не са причинени имуществени вреди, намира, че постигнатото между
страните по делото споразумение следва да бъде одобрено, а образуваното
наказателно производство прекратено.
Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
СЪДЪТ
5
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Даниела Бонева -
прокурор при Районна прокуратура - Своге и адв. Б.А. от САК –
упълномощен защитник на обвиняемия П. Т. М. по НОХД № 43/2022 г. по
описа на Районен съд Своге.
ПРИЗНАВА обвиняемия П. Т. М., ЕГН **********, роден на ..., ...,
български гражданин, с постоянен адрес: ....., със средно образование,
работещ във ..., като ..., неженен, неосъждан, за ВИНОВЕН в това, че на
17.12.2021г., около 23:50 часа в с. Церово, общ. Своге, Софийска област, по
ул.„Тодор Каблешков“ срещу адрес № , с посока на движение от ул.
„Възраждане“ към път II-16 е управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил, марка „Сеат“, модел „Ибиза“, с peг. № ..., с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.55 на хиляда, установено по
надлежния ред - с протокол за химическа експертиза за определяне
концентрацията на алкохол № ХИ - 84/31.01.2022г., издаден от CXJI към
БНТЛ при ОД МВР – София - престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК, поради
което и на основание чл. 343б, ал. 1 НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, ГО ОСЪЖДА
на ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така
наложеното наказание ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок
от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на влизане в законна сила на
настоящото определение.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК, НЕ НАЛАГА кумулативно
предвиденото наказание „ГЛОБА”.
На основание чл. 343г във вр. с чл. 343б, ал. 1 НК във вр. с чл. 37, ал. 1,
т. 7 НК във вр. с чл. 54 НК ОСЪЖДА обвиняемия П. Т. М., ЕГН **********,
със снета по-горе самоличност на „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО“ за срок от 7 /седем/
месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 НК се приспада времето, през което му
е било отнето свидетелството за правоуправление по административен ред,
считано от 17.12.2021 г.

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3, изр. 1 от НПК обвиняемия П. Т.
6
М., ЕГН **********, със снета по делото самоличност, да заплати в полза на
държавата, по сметка на ОД на МВР София ....., при Уни Кредит Булбанк –
Своге с титуляр ОД на МВР София, направените на досъдебното
производство разноски в размер на 72,92 лева, както и държавна такса в
размер на 5,00 лева, в полза на Районен съд Своге, за служебно издаване на
изпълнителен лист на основание чл. 190, ал. 2 от НПК в случай, че не ги внесе
доброволно.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 43/2022 г. на
Свогенски районен съд, в тази му част.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или
протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :

След одобряване на споразумението, съдът се занима с мярката за
неотклонение „подписка” взета по отношение на обвиняемия. Същата е
изиграла своята роля в хода на наказателното производство и следва да бъде
отменена, тъй като е отпаднала необходимостта от нея. Така мотивиран,
съдът
ОПРЕДЕЛИ :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия П. Т. М. мярка за
неотклонение “Подписка”.
Определението подлежи на обжалване или протест по реда на глава 22
от НПК в 7-дневен срок от днес пред Софийския окръжен съд.

ПРЕДСЕДАТЕЛ :

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12,43 ч.

Съдия при Районен съд – Своге: _______________________
Секретар: _______________________
7