Р Е
Ш Е Н
И Е
гр.Ямбол........29.12........2009
г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Ямболският районен съд, гражданска колегия, в публично заседание
На.................................четиринадесети...декември..................................
През две хиляди и
девета година,..........в състав:
Председател: Г.Вълчанова
Членове:
........................
........................
При
секретаря................Д.С.......................и в присъствието на
Прокурора...............................................като разгледа докладваното от
...............................съдия
Г.Вълчанова..................................гр.д.№ 1708
за 2007
година............................................................................................
Производството по делото е образувано по молба на Г.П.Ф.
и К.П.Ж.,***/2007 г., с която претендират да бъде обезсилено по право възлагателното
решение по чл.288 ал.3 от ГПК, с което е приключило делбеното производство и
имотът е бил възложен на съделителя ответник А.П.Ф.. Ищците претендират
обезсилване на възлагателното решение поради това, че в шестмесечния срок съгласно
чл.288 ал.6 от ГПК А.Ф. не е заплатил уравнение на дяловете на ищците на всеки
по 27 253.33 лв. Иска се след обезсилване на решението делбеният имот да бъде
изнесен на публична продан.
След депозиране на тази молба Г.Ф. е починал и на
негово място са конституирани наследниците му И.Б.Ф., П.Г.Ф. и Б.Г.Ф..
В съдебно заседание първоначалната молителка и
новоконституираните такива поддържат искането за обезсилване на възлагателното
решение.
Ответникът А.Ф. не се явява в съдебно заседание, а
чрез своя пълномощник заявява, че не е доволен от възлагателното решение, желае
неговата отмяна, но имотът да не се изнася на публична продан, а да бъде
поделен, като на него се възложи имота, в който живее, а на ищците останалата
част от него. Не се оспорва обстоятелството, че уравнение на дяловете не е
платено в законоустановения срок.
След преценка на събраните по делото
доказателства, съдът приема за установено следното:
С влязло в сила решение № 45/05.02.2009 г.,
постановено в настоящото производство съдът е приключил делбата като на
основание чл.288 ал.3 от ГПК процесния имот, находящ се в гр.Ямбол на
ул.”П.К.Яворов” № 19 е възложен на А.Ф. и същият на основание чл.288 ал.6 от ГПК е бил осъден да заплати на останалите съделители - Г.Ф. и К.Ж. за уравнение
на дяловете сумата по 27 253.33 лв., ведно със законната лихва в шестмесечен
срок от влизане в сила на възлагателното решение. Видно от връчените съобщения
за изготвеното решение за възлагане, същото е влязло в сила на 05.03.2009 г.,
т.е. шестмесечният срок за заплащане на уравнението изтича на 05.09.2009 г.
Твърдението на ищците, че ответникът не им е заплатил присъденото уравнение,
както не се оспори от ответника, така и не се опроверга от него посредством
представени в това производство доказателства. С оглед това обстоятелство,
съдът приема за доказано твърдението на ищците, че ответникът в
законоустановения срок не им е заплатил присъденото уравнение на дяловете.
Съгласно чл.288 ал.7 от ГПК съделителят, в чийто
дял е поставен имота по реда на възлагането става негов собственик едва след
като изплати в шестмесечния срок определеното парично уравнение, ведно със
законната лихва. Ако уравнението не бъде изплатено в този срок решението за
възлагане се обезсилва по право и имотът се изнася на публична продан. Съдът
счита, че е изправен именно пред тази хипотеза и са налице всички основания за
обезсилване по право на възлагателното решение. След това действие обаче
единственият способ за извършване на делбата съгласно същата разпоредба е
изнасянето на делбения имот на публична продан. Законодателят е предвидил
изключение единствено в случай, че друг съделител, отговарящ на условията, при
които е бил възложен имота заплати веднага цената, по която е оценен, да може
да бъде възложен в негов дял. Т.е. съдът не може да се съобрази с желанието на
ответника незаплатил уравнението за разпределяне на делбения имот и същият да
не бъде изнасян на публична продан. При постановяване на предходното решение за
възлагане, съдът подробно е обсъдил съображенията за това защо имотът следва да
остане цял и неподеляем, поради което в настоящия етап от производството не може
отново да се повдига въпроса за поделяемостта на делбения имот. Както се посочи
и по-горе липсват основания за ново възлагане на имота, тъй като никой от
съделителите не е изразил желание за това и не е представил доказателства за
заплащане на цената на имота, за да е изпълнена хипотезата на чл.288 ал.7 изр.3
от ГПК.
При това положение и след като по делото не се
установи ответникът да е изплатил уравнение на дяловете на ищците
възлагателното решение в негова полза следва да бъде обезсилено по право.
Делбеният имот следва да бъде изнесен на публична продан, тъй като не се
установи да са налице предпоставките предвидени като изключение за това в
разпоредбата на чл.288 ал.7 изр.3 от ГПК.
При този изход на делото страните следва да бъдат
осъдени да заплатят ДТ по 1090.13 лв., като този размер на таксата следва да е
общ за по-късно конституираните наследници на починалия Г.П.Ф..
На основание изложеното, ЯРС
Р Е Ш И :
ОБЕЗСИЛВА
на основание чл.288 ал.7 от ГПК
решение № 45/05.02.2009 г., постановено по гр.дело № 1708/2007 г. по описа на ЯРС.
ИЗНАСЯ
НА ПУБЛИЧНА ПРОДАН следния
недвижим имот, находящ се в гр.Ямбол, ул.”П.К.Яворов” № 19, представляващ 1/2
ид.част от дворно място от 553 кв.м, представляващо поземлен имот № 87374.558.10 по кадастралната карта на града,
при граници имоти с №№ 87374.558.9, 87374.558.4, 87374.558.8, 87374.558.11 и
87374.558.14, ведно с построените в него двуетажна жилищна сграда с площ 67
кв.м с идентификатор № 87374.558.10.2 и гараж /стопанска постройка/ с площ от
22 кв.м с идентификатор № 87374.558.10.3, както и правото на надстрояване на
жилищната сграда с трети етаж с пазарна стойност на целия имот 81 760 лв. по
отношение, на който е допусната делба с влязло в сила решение № 40/23.01.2008
г., постановено по гр.д № 1708/2007 г. между А.П.Ф. ЕГН ********** ***, Г.П.Ф.
ЕГН ********** и К.П.Ж. ЕГН **********,***, к-с ”Златен рог” бл.3 ет.8 ап.42,
при равни квоти.
ОСЪЖДА К.П.Ж. и А.П.Ф. да заплатят ДТ по 1090.13 лв.,
както и И.Б.Ф. ЕГН **********, П.Г.Ф. ЕГН ********** и Б.Г.Ф. ЕГН **********,***,
к-с ”Златен рог” бл.3 ет.8 ап.42 в качеството им на наследници на Г.П.Ф. да
заплатят ДТ общо в размер на 1090.13 лв.
Решението
подлежи на въззивно обжалване в 14-дневен срок от съобщението на страните пред
ЯОС.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: