№ 4173
гр. Варна, 20.12.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 33 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Нела К.
при участието на секретаря Миглена Н. Маринова
като разгледа докладваното от Нела К. Гражданско дело № 20233110101937
по описа за 2023 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба на ищеца В. Й. К. ЕГН********** срещу
ответника Ц. Т. Ц. ЕГН **********, с правно основание чл. 538, ал. 1 от ТЗ , за осъждане
на ответника да заплати на ищеца сумата от 3000.00 евро /три хиляди евро/, дължима по
Запис на заповед, издаден от ответника на 18.07.2019г. в полза на В. Й. К. ЕГН**********,
с адрес: гр.Варна, ул."**" Х°27, с падеж 30.08.2019г. ведно със законната лихва от датата
на завеждане на исковата молба – 17.02.2023г. до окончателното изплащане.
Претендират се за присъждане и направените по делото съдебно-деловодни разноски.
Ищецът обосновава съществуващия за него правен интерес от провеждане на
предявената искова претенция, навеждайки следните фактически твърдения: В
исковата молба ищецът твърди, че вземането произтича от подписан запис на заповед от Ц.
Т. Ц., в качеството му на издател на записа на заповед, с падеж 30.08.2019г. с който той се
задължил безусловно и неотменимо, без протест, да заплати сумата 7000.00 /седем хиляди/
евро. През годините се сочи, че ответника е върнал на два пъти суми от по 2000.00 /две
хиляди/ Еевро - или общо 4000.00 /четири хиляди/ евро. Ищцата излага, че е връчила
официално нотариална покана, чрез помощник-нотариус ** при нотариус **, която на
16.01.2023г. е връчила същата чрез залепване на уведомление по смисъла на чл.47 ГПК. До
настоящия момент, се сочи, че не е налице плащане от страна на ответника.
С горното се обосновава правния интерес от предявения иск.
Ответникът Ц. Т. Ц. ЕГН **********,, редовно уведомен, не е депозирал отговор на
исковата молба в срока по чл.131 ГПК, не се явява в съдебно заседание, не взема
1
становище по спора.
Съдът като взе предвид, че с връчените на ответника съобщение за връчване на препис от
исковата молба и подаване на писмен отговор (чл.131 ГПК) – приложение №7, и призовка за
страна за открито съдебно заседание (чл.142 ГПК) – приложение №1, са му указани
последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в
съдебно заседание, както и че искът е вероятно основателен с оглед посочените в исковата
молба обстоятелства и представените доказателства, намира, че следва да бъде поставено
неприсъствено решение, като предявената искова претенция бъде уважена.
По разноските:
Предвид изхода от спора и направеното искане за присъждане на разноски от ищцовата
страна, такива следва да бъдат присъдени в размер на общо 1034,70лв., представляващи
сбор от следните суми: за заплатена държавна такса в размер на 234,70лв., за заплатено
адвокатско възнаграждение в размер на 800,00лв., съобразно представените по делото
доказателства и списък по чл.80 ГПК/л.82/.
Мотивиран от гореизложените съображения и на основание чл.238, ал.1 и чл.239 от ГПК,
съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА на основание чл.538, ал.1 от ТЗ, ответника Ц. Т. Ц. ЕГН **********, с
адрес: гр.Варна, ул.“**“№26, ет.2, ап.4, ДА ЗАПЛАТИ В ПОЛЗА НА ищеца В. Й. К.
ЕГН**********, с адрес: гр.Варна, ул."**" №27, следните суми, а именно:
- сумата в размер на 3000.00 евро /три хиляди евро/, дължима по Запис на заповед, издаден
от ответника на 18.07.2019г. в полза на ищеца В. Й. К. ЕГН**********, с падеж 30.08.2019г.
-ведно със законната лихва върху главницата от датата на завеждане на исковата молба –
17.02.2023г. до окончателното изплащане.
ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.1 от ГПК, Ц. Т. Ц. ЕГН **********, с адрес:
гр.Варна, ул.“**“№26, ет.2, ап.4, ДА ЗАПЛАТИ В ПОЛЗА НА В. Й. К. ЕГН**********, с
адрес: гр.Варна, ул."**" №27, сумата в общ размер от 1034,70лв., представляваща сбор от
сторените по делото съдебно деловодни разноски, както следва: за заплатена държавна
такса в размер на 234,70лв., за заплатено адвокатско възнаграждение в размер на 800,00лв.
НЕПРИСЪСТВЕНОТО РЕШЕНИЕ не подлежи на обжалване, на основание
чл.239, ал.4 от ГПК.
2
РЕШЕНИЕТО да се обяви в регистъра на съдебните решения по чл.235, ал.5 от ГПК.
ПРЕПИС от настоящето решение да се връчи на страните, заедно със съобщението за
постановяването му.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
3