№ 99
гр. Варна, 05.07.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в публично заседание на
трети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Румяна Панталеева
Членове:Росица Ант. Тончева
Десислава Ст. Сапунджиева
при участието на секретаря Соня Н. Дичева
в присъствието на прокурора М. Н. Г.
като разгледа докладваното от Росица Ант. Тончева Наказателно дело за
възобновяване № 20233000600165 по описа за 2023 година
, при произнасянето взе предвид следното:
Производството пред настоящата инстанция е по реда на чл.419 и сл. от НПК,
образувано е по искане на Главния прокурор на Република България за възобновяване на
наказателно дело от общ характер №735/2023г. по описа на РС – Варна. Сочат се
основанията по см. на чл.422, ал.1, т.5 вр. чл.348, ал.1 т.т.1 и 2 от НПК. Обосновава се
необходимост от възобновяване на наказателното производство, отмяна на
първоинстанционното определение и връщане на делото за ново разглеждане от друг състав
на съда.
В съдебното заседание пред настоящия състав, искането се поддържа от представител
на Апелативна прокуратура, осъденият И. Я. И. не изразява изрично мнение, разчита на
решението на съда.
Варненският Апелативен съд, като обсъди данните по делото и извърши проверка по
изложените в искането оплаквания, за да се произнесе взе предвид следното:
С определение от 06.03.2023г. по НОХД №735/2023 по описа на Районен съд - Варна
е одобрено споразумение за решаване на делото, като И. Я. И. се е признал за виновен за
извършено престъпление по чл.343б, ал.1 от НК. Наложената санкция е в размер на 1 година
и 6 месеца лишаване от свобода, отложено с изпитателен срок от 3 години, глоба в размер
на 200лв. Наложено е и кумулативно наказание лишаване от право за управление на МПС в
размер от 1 година и 2 месеца. Зачетено е времето, през което И. е бил лишен от
1
правоуправление по административен ред.
Определението на РС – Варна, като изключено от кръга актове, подлежащо на
проверка е влязло в сила на 06.03.2023г.
Искането за проверка на наказателното дело по реда на възобновяването е
процесуално допустимо, поради неговата срочност, изхожда от легитимна страна, а самият
съдебен акт подлежи на преглед чрез извънредния способ по реда на Глава тридесет и трета
на НПК.
По съществото на делото искането на Главния прокурор е основателно, т.к.
разискваното определение е постановено при съществени нарушения на закона и на
процесуалните правила.
Същественото нарушение на материалния закон се набелязва в размера на
кумулативното наказание по чл.37, ал.1, т.7 от НК, което е наложено под размера на
наказанието лишаване от свобода (ТР 61-1980-ОСНК, ППлВС 1-1983, Р-94-2009-2н.о. и
редица други в същия смисъл). Тази незаконосъобразност е съществувала във внесеното в
съда споразумение за решаване на делото в досъдебното производство и като не е станала
предмет на съдебна инициатива по чл.382, ал.5 от НПК, е довела до съществено нарушение
на чл.382, ал.7 от НПК.
Посочените недостатъци са подведими под хипотезата на чл.422, ал.1, т.5 от НПК,
т.е. наказателното дело следва да се възобнови с отмяна на постановения по него
окончателен съдебен акт и връщането му (на делото) за ново разглеждане от друг състав на
Районен съд-Варна от разпоредителното заседание.
Предвид изложеното, настоящият съдебен състав
РЕШИ:
Възобновява НОХД №735/2023 година по описа на Районен съд - гр.Варна, тридесет
и втори състав, отменя постановеното определение от 06.03.2023 година и връща делото за
ново разглеждане от друг състав на същия съд от разпоредителното заседание.
Решението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2