Определение по дело №530/2019 на Административен съд - Шумен

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

 

гр.Шумен, 04.11.2019 г.

 

         Шуменският административен съд в закрито заседание на четвърти ноември две хиляди и деветнадесета година, в следния състав:

 

                                                           Председател: Кремена Борисова

                                                                  Членове:Христинка Димитрова

                                                                                  Маргарита Стергиовска                                                                                

като разгледа докладваното от административен съдия М. Стергиовска АД № 530 по описа за 2019 г. на Административен съд - Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл.459, ал.7 от Изборния кодекс ИК).

Съдебното производство е образувано въз основа на  жалба вх.№ 387/03.11.2019г. по описа на Общинска избирателна комисия (ОИК) -Шумен, депозирана от Д.Р.Ч., представляващ политическа партия „Атака“ срещу Решение за избор на кмет на Община Шумен.

Съдът, като провери редовността на депозираното оспорване, счете, че са налице основания за оставяне жалбата без движение, поради следното:

В жалбата, поставила началото на настоящото съдебно производство, е посочено, че се оспорва атакуваното решение, без същото да е индивидуализирано конкретно чрез посочването на номер и дата, в разрез с изискването на чл. 150 ал.1 т.5 от АПК.

На следващо място, видно от представено пълномощно, Д.Р.Ч. е упълномощен да извършва изрично изброени действия по повод изборния процес пред Общинска избирателна комисия, като липсват предоставени правомощия за представителство пред съда, в частност – подаването на жалба от името на ПП „Атака“. Нещо повече, в представеното пълномощно изрично е разписано „Без право да извършва каквито и да било други действия, извън посочените в настоящотото пълномощно“.

Гореизложеното мотивира съда да приеме, че към жалбата не са приложени доказателства за наличието на представителна власт на Д.Р.Ч. да извършва оспорване пред съд, съгласно изискването на чл.151 т.2 от АПК.

Съгласно разпоредбата на чл.459, ал.1 от ИК  всеки кандидат за общински съветник или кмет, партиите, коалициите и лицето, което представлява инициативния комитет, регистрирали кандидати за съответния вид избор, могат да оспорят решението на ОИК за определяне на резултатите от изборите. Абсолютна процесуална предпоставка за допустимостта на оспорването в административния процес е наличието на правен интерес от обжалване и евентуално от отмяна на оспорения административен акт.Този принцип е изрично регламентиран в разпоредбата на  чл. 147, ал. 1 от АПК, съгласно която право да оспорват административния акт имат гражданите и организациите, чиито права, свободи или законни интереси са нарушени или застрашени от него или за които той поражда задължения. Видно от приложенията към депозираната жалба, с която се оспорва избора на кмет в Община Шумен не са приложени писмени доказателства, установяващи, че Д.Р.Ч. попада в кръга на лицата по смисъла на чл.459 ал.1 от ИК,  активно легитимирани да обжалват оспореното решение на ОИК.

В тази връзка на същият ще следва да бъде указано да представи незабавно, в 1-дневен срок от уведомяването доказателства досежно наличието на правен интерес от оспорването, а именно, че е регистриран като кандидат за кмет в Община Шумен, издигнат от ПП“Атака“.

Водим от горното, съдът

        

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалба, депозирана от Д.Р.Ч., представляващ политическа партия „Атака“ срещу Решение за избор на кмет на Община Шумен.

ДАВА срок от 1 (един) ден, считано от уведомяването, на оспорващият да отстрани констатираните нередовности, както следва:

1/ Да посочи конкретно кой акт оспорва, като посочи номер и дата;

2/ Да представи доказателства за наличието на представителна власт за оспорване пред съд;

3/ да представи доказателства досежно наличието на правен интерес от оспорването, а именно, че Д.Р.Ч. е регистриран като кандидат за кмет в Община Шумен, издигнат от ПП «Атака».

       В съобщението да бъде вписано указание, че при неотстраняване на нередовностите в указания еднодневен срок – в рамките на работния ден  05.11.2019 г., жалбата ще се остави без разглеждане, а настоящото производство ще бъде прекратено съгласно чл.158, ал.3 АПК.  

След изпълнение на указанията или изтичане на дадените срокове, делото да се докладва на съдията - докладчик.

Определението да се съобщи на страните незабавно, като с оглед бързина, съобщаването да се осъществи по телефон и/или факс/електронна поща.

 

                                                                   

ПРЕДСЕДАТЕЛ:......................           ЧЛЕНОВЕ: 1..........................

                                                                                           

     2.........................