№ 76
гр. , 09.08.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПИРДОП, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
публично заседание на тридесети юли, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Донка Ив. Паралеева
при участието на секретаря Петя Т. Александрова
като разгледа докладваното от Донка Ив. Паралеева Гражданско дело №
20211860100457 по описа за 2021 година
Производството е образувано по молба на С. ЕС. ЕС., ЕГН: ********** и КР. Д. Ж., с
която молителите сочат, че са сключили граждански брак с акт за граждански брак №3 от
*********г. на община З., от който брак нямат родени деца. Молителите твърдят, че скоро
след началото на брака им възникнали проблеми от различно естество, които намират за
неразрешими и които довели до изостряне на отношенията им и дори до нетърпимост.
Твърдят, че от няколко месеца живеят фактически разделени, макар и на един адрес и не
поддържат съпружески отношения. Считат, че не могат да продължат да живеят заедно като
съпрузи. Твърдят, че са постигнали споразумение, което урежда последиците от
прекратяване на брака. С оглед на изложеното, молят съда да постанови решение, с което да
прекрати брака им по взаимно съгласие и да утвърди постигнатото споразумение.
В съдебно заседание двамата молители лично и чрез упълномощения адв.Д.Н. от
ВрАК поддържат молбата си. Непосредствено пред съда съпрузите лично заявяват, че
желанието им да се разведат е сериозно и непоколебимо. Адв.Н. моли съда от името на
своите доверители да постанови решение, с което да прекрати брака им, при условията на
чл.50 СК, като утвърди с решението представеното споразумение.
След преценка на доказателствата по делото и доводите на страните, съдът
намира следното от фактическа и правна страна:
Производството е по чл. 330 ГПК във вр. с чл. 50 СК.
Молителите са сключили граждански брак на ********* г. в гр.З., общ. З., обл. С., за
което е съставен Акт за граждански брак № 0003 от същата дата. Обстоятелството се
установи от представеното удостоверение за сключен граждански брак, издадено на
********* г. от длъжностно лице по гражданско състояние към община З..
1
Видно от представения нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот №35,
том III, рег. № 2507, дело №279 от 2017г. на нотариус Д.Л. (рег. №322 в НК), на
25.05.2017г.- по време на брака на страните, двамата съпрузи са закупили Дворно място
/реална част от имот пл. №185/ в с.Б., общ.Т., обл.Я., с площ 2060 кв.м., в състава на който
имот са включени други, подробно изброени имоти, заедно с подобренията в имота.
Видно от представения нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот №36,
том III, рег. № 2508, дело №280 от 2017г. на нотариус Д.Л. (рег. №322 в НК), отново на
25.05.2017г.- по време на брака на страните, двамата съпрузи са закупили Двуетажна
масивна жилищна сграда с РЗП 120 кв.м., заедно с правото на строеж върху УПИ I-185 в
кв.21 по плана на с.Б., общ.Т., обл.Я., с площ 985 кв.м., в който е построена сградата.
От изложеното от страна на молителите в споразумението се установява, че страните
са се споразумели относно всички последици от прекратяването на брака. Споразумели са
се, че желаят бракът им да бъде прекратен по взаимно съгласие, като предвид че нямат
родени от него деца не се обсъждат въпроси, свързани с деца. Споразумели са се, че след
прекратяване на брака, семейното жилище, находящо се в гр.З., собственост на съпруга С.
Е. Е., след прекратяване на брака ще се ползва от него. Заявили са в споразумението, че
движимите вещи са поделили извънсъдебно, а придобитото по време на брака недвижимо
имущество, ще остане в обикновена съсобственост между тях при равни права. Споразумели
са се още, че след прекратяване на брака не си дължат издръжка един на друг. Съпругата е
заявила, че след прекратяване на брака, ще носи предбрачното си фамилно име- Ж..
Разноските са се споразумели да поделят по равно.
При гореизложените факти, съдът намира молбата за допустима и основателна.
Налице са предпоставките на чл. 50 и чл. 51 СК за допускане на развод по взаимно съгласие,
молителите са изразили сериозното си и непоколебимо взаимно съгласие за прекратяване на
брака, постигнали са споразумение, отговарящо на законовите изисквания (чл. 51 СК), с
което уреждат личните и имуществените си отношения след развода, като нямат други
претенции един към друг, споразумението не противоречи на закона и същото следва да
бъде утвърдено от съда.
Следва да бъде определена окончателна държавна такса за производството по делото
в размер на 45 лв. (общо първоначална и при допускане на развода такси), като с оглед
обстоятелството, че при предявяване на молбата е внесена сумата от 25 лева и доколкото
молителите са се уговорили да заплатят по равно окончателната държавна такса, то
останалите 20 лв. следва да бъдат поделени между двамата молители.
Воден от горното, Съдът
РЕШИ:
2
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 50 СК, брака, сключен с акт за граждански брак
№ 0003 от ********* г. на община З., гр.З., обл. С. между С. ЕС. ЕС., ЕГН: ********** и
КР. Д. Ж., ЕГН: **********.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между С. ЕС. ЕС., ЕГН: ********** и КР. Д. Ж.,
ЕГН: ********** Споразумение по чл.51 СК, както следва:
„
1. ОТНОСНО РОДИТЕЛСКИТЕ ПРАВА
Молителите нямат родени от брака деца.
2. ОТНОСНО ИЗДРЪЖКАТА НА ДЕЦАТА
Молителите нямат родени от брака деца.
3. ПОЛЗВАНЕ НА СЕМЕЙНОТО ЖИЛИЩЕ
След прекратяване на брака семейното жилище, находящо се в гр.З., ул. „********“
№2А, вх.Б, ет.7, ап.44, което е лична собственост на съпруга С. Е. Е., ще се ползва от него.
4. ОТНОСНО ПРИДОБИТОТО ПО ВРЕМЕ НА БРАКА НЕДВИЖИМО ИМУЩЕТВО
Придобитото по време на брака имущество:
1. По н.а. №35, т.III, рег. № 2507, д. № 279/2017г. – недвижим имот, находящ се в с.Б.,
общ.Т., Я.ска област- дворно място /реална част от имот с пл. № 185/, с площ от 2060
кв.м. и подобрения в имота, остава в обикновена съсобственост при равни права
между молителите.
2. По н.а. №36, т.III, рег. № 2508, д. № 280/2017г. – недвижим имот, находящ се в с.Б.,
общ.Т., Я.ска област- двуетажна масивна сграда с РЗП 120.00 кв.м., ведно с правото на
строеж върху УПИ I-185, кв.21 по плана на селото, с площ от 985.00 кв.м., остава в
обикновена съсобственост при равни права между молителите.
5. ОТНОСНО ПРИДОБИТОТО ПО ВРЕМЕ НА БРАКА ДВИЖИМО ИМУЩЕСТВО
Движимите вещи, придобити по време на брака, са поделени извънсъдебно от
молителите и същите нямат претенции един към друг за тях.
6. МОЛИТЕЛИТЕ НЯМАТ ОБЩИ ФИРМИ
7. МОЛИТЕЛИТЕ НЯМАТ ОБЩИ ВЛОГОВЕ
8. ОТНОСНО ФАМИЛНОТО ИМЕ НА ЖЕНАТА
След прекратяване на брака, жената ще носи предбрачното си фамилно име - Ж..
9. ОТНОСНО РАЗНОСКИТЕ ПО ПРЕКРАТЯВАНЕ НА БРАКА
Разноските по делото относно държавни такси по него молителите поделят по равно
помежду си. Адвокатският хонорар остава в тежест на молителите, както са го понесли.
10. ОТНОСНО ИЗДРЪЖКАТА МЕЖДУ СЪПРУЗИТЕ
Страните заявяват, че след прекратяване на брака не си дължат издръжка.”
ОПРЕДЕЛЯ окончателна държавна такса в размер на 45 лв./четиридесет и пет лева/.
3
ОСЪЖДА С. ЕС. ЕС., ЕГН: **********, адрес: гр. З., общ. З., обл. С., ул.
„********“ № 2А, вх.Б, ет.7, ап.44 ДА ЗАПЛАТИ по сметка на Районен съд - Пирдоп
сумата от 10.00 лв. /десет лева/, представляваща припадащата му се част от окончателна
държавна такса по делото.
ОСЪЖДА КР. Д. Ж., ЕГН: **********, адрес: гр. З., общ. З., обл. С., ул. „********“
№ 2А, вх.Б, ет.7, ап.44 ДА ЗАПЛАТИ по сметка на Районен съд - Пирдоп сумата от 10.00
лв. /десет лева/, представляваща припадащата й се част от окончателна държавна такса по
делото.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Пирдоп: _______________________
4