Решение по дело №809/2022 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: 1061
Дата: 10 юни 2022 г. (в сила от 10 юни 2022 г.)
Съдия: Дичо Иванов Дичев
Дело: 20227180700809
Тип на делото: Касационно административно наказателно дело
Дата на образуване: 28 март 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ

 

№ 1061

 

гр. Пловдив, 10.06.2022 г.

 

В   ИМЕТО   НА   НАРОДА

 

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ, ХХ състав, в открито заседание на десети май през две хиляди двадесет и втора година в състав:                       

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ : ДИЧО ДИЧЕВ  

ЧЛЕНОВЕ :           МАРИАНА МИХАЙЛОВА  

                                ВЛАДИМИР ВЪЛЧЕВ 

 

при секретар  Теодора Цанова и  прокурор Калоян Димитров като разгледа докладваното от съдия Дичев  КНАД № 809 по описа за 2022 год., за да се произнесе взе предвид следното:

  

Производството е образувано по касационна жалба на Й.Г.Ч. *** срещу Решение № 32/ 06.01.2022 г. по АНД № 3031/ 2021 г. по описа на Районен съд – Пловдив. Твърди се, че решението е неправилно и незаконосъобразно, като се моли съда  да го отмени, вместо което да постанови друго, с което да отмени ЕФ.  В СЗ страната не се представлява.

Ответникът не се представлява, в писмено становище оспорва жалбата и претендира разноски.

Представител на ОП – Пловдив изразява становище за неоснователност на жалбата. 

    Касационната жалба е подадена от страна, за която решението е неблагоприятно и в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК, поради което е процесуално допустима, но по същество е неоснователна.

    Направените оплаквания в касационната жалба имат своя отговор в мотивите на първоинстанционното решение, като тези мотиви се споделят изцяло от настоящата инстанция и поради което не се налага същите оплаквания да бъдат обсъждани повторно, а е достатъчно препращане към мотивите на решението. Единственото ново оплакване – за въведена промяна в ограничението на скоростта от 50 км/ч на 70 км/ч, касаеща контролирания участък от пътя, е неоснователно, тъй като тази промяна в ограничението на скоростта се е случила след извършване на нарушението, съответно не е налице хипотезата на по-благоприятен закон, както се твърди в жалбата.

    При  извършената служебна проверка на решението  съдът не констатира пороци, които да доведат до касиране, поради което следва да бъде постановено решение, с което атакуваното решение да бъде оставено в сила.

    При този изход на делото  и съобразно направеното искане  следва да бъде осъден Й.Г.Ч., ЕГН **********,*** разноски в размер на 80 лв. за осъществената юрисконсултска защита.

Мотивиран от горното и на основание чл.221, ал.2 от АПК съдът

 

                                      Р Е Ш И:

 

ОСТАВЯ В СИЛА Решение № 32/ 06.01.2022 г. по АНД № 3031/ 2021 г. по описа на Районен съд – Пловдив.

ОСЪЖДА Й.Г.Ч., ЕГН **********,*** разноски в размер на 80 лв.

Решението  е  окончателно.

 

   

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ :                         

 

 

          

ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

 

                      

                           2.