МОТИВИ по АНХД № 331/2020 год.
Районна
прокуратура гр.М. на основание чл.375 от НПК е внесла Постановление за
освобождаване на Т.Н.Г. *** от наказателна отговорност, с налагане на
Административно наказание.
Районна прокуратура гр.М. редовно
призована, представител не е изпратила, нито е ангажирала становище по делото.
Обвиняемият се явява лично.
Признава се за виновен и моли за по-леко наказание.
Производството
е по реда на чл.378 НПК.
Съдът,
като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност
и с оглед разпоредбата на чл.378 ал.2 НПК, приема за установено следното от
фактическа страна:
Свидетелят Б.А.М.от гр.М., се
занимавал с внос на автомобили от чужбина, с цел продажбата им в страната. Т.Н.Г.
***, търсел да закупи автомобил за родителите си. Видял подходящ такъв в сайт
на свидетеля в интернет, а именно – „Т.К.В.”. На 27.07.2020 г. той се свързал
с М.. Разбрали се да се срещнат в гр.М., с цел покупка на автомобила.
Свидетелят държал последния на паркинг в района на бензиностанция "Ф.П."
в града. Колата не била регистрирана по надлежния ред по чл.140 от ЗДвП и
Наредба № І-45/24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и
пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на
регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и
реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства и
нямала регистрационни табели. Независимо от това, Г. решил да я изпробва в
квартала, тъй като се съмнявал, че има дефекти. Свидетелят му разрешил,
предупреждавайки го, че това е на негова отговорност. Около 13.15 часа
обвиняемият се качил в автомобила и го подкарал. Пресякъл ул.„Х.Б.“ и продължил
по ул.„И.“, в посока блок № 17. По същото време там изпълнявали задълженията си
свидетелите Н.К.М.и Н.Ц.В. – служители в РУ гр.М.. Те се движели със служебния
автомобил в посока, обратна на посоката на движение на обвиняемия Г.. Когато ги
видял, последният спрял на място, а служителите спрели автомобила си пред
неговия. В хода на извършената проверка те изяснили описаните обстоятелства. За
случая уведомили ОДЧ на РУ гр.М.. На място била изпратена група от
управлението, която извършила проверка и започнала Бързо производство против него.
Горната
фактическа обстановка се установява от събраните по делото гласни и писмени
доказателства и доказателствени средства, а именно: Протокол за оглед на
местопроизшествие от 27.07.2020 г., Справки от Централна база „КАТ” на л.10,
л.13 и л.14, Справка за нарушител/водач, от показанията на свидетелите Н.М., Н.В.,
Б. М., документи за собственост на МПС на л.19-21, Справка от Агенция по
вписванията – Служба по вписванията гр.М. под изх.№ 141/28.07.2020 год., Характеристични
данни, Декларация за семейно и материално положение и имотно състояние и Актуална
справка за съдимост.
От изложената фактическа обстановка
е видно, че обвиняемият Т.Н.Г. ***, е извършил престъпление по транспорта. На
27.07.2020 г. около 13.15 ч. в гр. М.
по ул. „И.“ при № 17, е управлявал МПС – лек автомобил „Т.“ К. В. без регистрационни
табели, с рама № ХХХ, като автомобила е нерегистриран по надлежния ред по чл. 140 от ЗДвП и
Наредба № І – 45/24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и
пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на
регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и
реда за предоставяне на данни за
регистрираните пътни превозни средства – престъпление по чл. 345 ал.2 вр. с
ал.1 НК.
Разпитан на досъдебното
производство обвиняемия се признава за виновен и подробно описва начина на
извършване на деянието. Самопризнанията му се подкрепят от събраните по делото
доказателства.
За това престъплението по чл.345 ал.2,
вр. с ал.1 от НК предвижда наказание „Лишаване от свобода” за срок до една
година или „Глоба” от 500 до 1 000 лева. От деянието не са произтекли
имуществени вреди. Обвиняемият не е осъждан и не е освобождаван от наказателна
отговорност по реда на чл.78а НК. Налице са условията на чл.78а НК за
освобождаването му от наказателна отговорност, с налагане на административно
наказание. Обвиняемият не представлява висока степен на обществена опасност,
предвид чистото му съдебно минало. Личността на Г. не разкрива висока степен на
обществена опасност и поправянето и превъзпитанието на обвиняемия могат да се
постигнат с налагане на Административно наказание по реда на чл.78а НК, който
се прилага императивно. Това следва да бъде ГЛОБА в размер на 1 000
/ХИЛЯДА/ ЛЕВА в полза на Държавата. Размерът на глобата бе съобразен с имотното
състояние на обвиняемия, с доходите и семейното му задължение, а именно –
неженен, с отлични характеристични данни и без данни за допълнителни доходи и имущество.
По
гореизложените съображения съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: