П
Р О Т
О К О Л
Гр. София, 17.12.2019 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Наказателно отделение, 14-ти състав в публично съдебно заседание на седемнадесети декември
две хиляди и деветнадесета година, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕЛИЧКА МАРИНКОВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
ДАНИЕЛА ТАЛЕВА
2. АЛЕКСАНДРИНА ДОНЧЕВА
Секретар: Татяна Асенова
Прокурор: АНДРЕЙ ЯНКУЛОВ
сложи за разглеждане докладваното от
съдия Талева НЧД № 4977 по
описа за 2019 година.
На поименното повикване в
13.30 часа се явиха:
Съдебното заседание
започва в по-късен час от обявения, тъй като се изчаква освобождаване на
съдебна зала, а именно в 15,00 часа.
ОСЪДЕНИЯТ А.К.С. се явява
лично, доведен от затвора гр. Враца.
Не се явява АДВОКАТ Д.Н..
Съгласно отбелязването към списъка на лицата, призовавани за днес от
деловодителя на състава, същият е бил уведомен по телефона, като е заявил, че
няма пълномощно по настоящето производство и е ангажиран за тази дата. В тази
връзка е изискано определяне на служебен защитник на лицето.
В залата се явява АДВОКАТ
Р.С., определена за служебен защитник на осъдения С.. Същата заяви, че е запозната
с материалите по делото и е готова да поеме защитата на осъденото лице.
ОСЪДЕНИЯТ С.: Не възразявам
адвокат С. да ме защита и представлява.
СЪДЪТ, като взе предвид
изявлението на осъдения и обстоятелството, че защитата му по настоящото
производство е задължителна, доколкото търпи наказание „Лишаване от свобода“,
както и на основание чл.94, ал.1, т.9 и т.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л
И:
НАЗНАЧАВА адвокат Р.С. за
служебен защитник на осъдения А.С..
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че
няма пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.
АДВ. С.: Няма пречки
за даване ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са
налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото в днешното съдебно
заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л
И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличност на
осъдения, въз основа на служебна бележка, представена за лицето от затвора,
както и въз основа на наличните поделото справки за същия.
А.К.С. – роден на *** г.
в гр. Враца, българин, български гражданин, със средно образование,
неженен, осъждан, ЕГН **********.
СЪДЪТ разясни правата на
осъдения в настоящото производство.
ОСЪДЕНИЯТ: Разбирам
правата си. Няма да правя отвод на съдебния състав, секретаря и прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания
по доказателствата.
АДВ. С.: Нямам
искания по доказателствата.
СЪДЪТ като взе предвид, че
са изпълнени изискванията на чл.271 до чл.275 и на основание чл.276 от НПК
О П Р Е Д Е Л
И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ.
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с предложение
на прокурор от СГП за определяне на общо най-тежко наказание на осъденото лице С.
по реда на чл.25 от НК.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам
направеното предложение, с едно допълнение, което ще направя по същество. Няма
да соча доказателства. Нямам доказателствени искания.
АДВОКАТ С.: Не възразявам
по направеното предложение. Няма да соча доказателства. Нямам доказателствени
искания.
СЪДЪТ, като взе предвид становището
на страните и на основание чл.283 от НПК
О П Р Е Д Е Л
И:
ПРОЧИТА И ПРИЕМА
събраните по делото писмените доказателства.
СЪДЪТ счита делото за
изяснено от фактическа и правна страна и на основание чл.286 от НПК
О П Р Е Д Е Л
И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ
ПРЕНИЯ.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че са
налице предпоставките за определяне на едно общо най-тежко наказание измежду
наложените на осъдения С. по НОХД № 891/2018 г. по описа на РС Враца
и Решение № 3292/29.11.2017 г. на Апелативен съд Генуа, Република
Италия, влязло в сила на 30.11.2018 г., наказанието, по което е прието за
изпълнение в Република България по НЧД № 3658/2919 г. на СГС, а
именно: наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 4 години. Това общо най-тежко
наказание измежду двете, според мен, следва да бъде изтърпявано при първоначален
„Общ режим“. От него следва да бъде приспаднато времето, през което осъденият е
бил задържан и е търпял наказание по всяко едно от двете дела, включени в
кумулативната група.
Считам, че към така определеното
общо най-тежко наказание би следвало на основание чл.23, ал.2 от НК да бъде
присъединено наказанието „Лишаване от право“, наложено на лицето по
НОХД № 891/2018 г. на РС Враца, като същото, от неговия размер
отново да бъде приспадната частта, която е изтърпяна.
АДВ. С.: Съгласно
наложеното наказание и приспадането на изтърпяното време от осъдения –
предоставям на преценката на съда.
ОСЪДЕНИЯТ: Нямам какво да
добавя към заявеното от защитника ми.
На основание чл.297, ал.1
от НПК Председателят на състава дава последна дума на осъденото лице.
ОСЪДЕНИЯТ С.: Нямам какво
да кажа.
СЪДЪТ се оттегли на
съвещание.
СЪДЪТ след съвещание
намира за установено от фактическа и правна страна следното:
Производството е по реда
на чл.306, ал.1, т.1 от НПК вр. чл.25, ал.1 от НК. Образувано е по предложение
на СГП за групиране на наказанията, наложени на осъдения С., съответно по НЧД № 3658/2019 г.
на СГС и по НОХД № 891/2018 г. на РС Враца.
Видно от материалите по делото,
С. е осъждан към настоящия момент три пъти, като по първото осъждане, с оглед
датата на влизане в сила на присъдата и извършване на деянието, същият трябва
да се счита реабилитиран по реда на чл.86 от НК, поради което и въпросът за
групиране на наложените наказания спрямо него стои единствено във връзка със следващите
две негови осъждания, цитирани по-горе.
От справката за съдимост се
установява, че деянията предмет на тези две осъждания са извършени от С., преди
за всяко едно от тях да има постановена и влязла в сила присъда.
Деянието по първото
цитирано дело е извършено на 29.06.2016 г., като присъдата по това дело е на чуждестранен съд, а
именно Апелативен съд Генуа на Република Италия, с което му е наложено наказание
4 години „Лишаване от свобода“, като присъдата е влязла в сила на 30.11.2018 г.
Тази присъда и наказанието, наложено на осъдения с нея е било прието за
изпълнение по реда на трансфер за изпълнение на наказания с определение на СГС
по НЧД № 3658/2019 г. като определението е влязло в сила на 01.11.2019 г.
Деянието, предмет на другото
дело е извършено от С. на 17.08.2018 г., за което той е осъден с влязло в
сила определение за одобряване на споразумение по делото от 30.08.2018 г.,
като му е било наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 4 месеца, с
3-годишен изпитателен срок, както и наказание „Лишаване от право да управлява МПС“
за срок от 7 месеца.
В тази връзка двете
наказания подлежат на групиране, доколкото, както вече бе посочено деянията са
извършени преди да има постановена и влязла в сила присъда по всяко едно от тези
осъждания.
Същевременно СЪДЪТ взе
предвид, че едното осъждане на С. е постановено от чужд съд, чието решение
както вече беше посочено е прието за изпълнение от българската държава.
Този съдебен състав счита,
че няма пречка за групиране на така приетото за изпълнение наказание на С. с
наказанието, наложено от българския съд, доколкото групирането не би представлявало
намеса във волята на чуждия съд, тъй като наказанието, наложено от италианските
съдебни власти в размер на 4 години „Лишаване от свобода“ се явява по-тежкото,
което следва да бъде изтърпяно и по този начин не се променя нито срокът на
наказанието, наложено от италианския съд, нито начинът на неговото изпълнение,
в какъвто смисъл е и практиката на съда на ЕС по дело „Траян Бешков“.
Към настоящия момент са
налице в този смисъл всички, визирани в закона предпоставки за определяне на общо
най-тежко наказание измежду тези две осъждания на С., а именно 4 години „Лишаване
от свобода“, което следва да бъде изтърпяно при „Общ режим“ и следва да бъде
приспаднато, времето през което С. е бил задържан с мярка за неотклонение
„Задържане под стража“, съответно е търпял наказание „Лишаване от свобода“ по
тези осъждания, най-вече по това на италианските власти, съобразно определението
на съда, с което е било прието за изпълнение
наказанието, наложено от италианските власти и посочено изрично в определението
на СГС.
Едновременно с това към
общото най- тежко наказание „Лишаване от свобода“ в размер на 4 години следва да
бъде присъединено и наказанието „Лишаване от право да управлява МПС“, наложено на
С. по второто му осъждане, а именно в размер на 7 месеца, от което също следва
да бъде приспаднато времето, което той е търпял това наказание по
административен ред, съобразно отбелязването в справката за съдимост.
Към настоящия момент не
се прави искане от страна на прокуратурата, а и съдът счита, че не са налице основания
за увеличаване на общото най-тежко наказание на осъденото лице по реда на чл.24
от НК, с оглед постигане целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл.36
от НК.
Така мотивиран и на
основание чл.306, ал.1, т.1 от НПК вр. чл.25, ал.1 и ал.2 вр. чл.23, ал.1 и
ал.2 от НК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л
И:
НАЛАГА на А.К.С. с
ЕГН ********** едно общо най-тежко наказание в размер на 4 /четири/ години „Лишаване от свобода“ измежду
наказанията, наложени му по НОХД № 891/2018 г. на РС Враца и
това, прието за изпълнение с НЧД № 3658/2019 г. по описа на СГС.
ОПРЕДЕЛЯ на основание
чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС първоначален „ОБЩ“
режим на изпълнение на така наложеното общо най-тежко наказание „Лишаване от
свобода“ за срок от 4 години.
ПРИСПАДА на основание
чл.59, ал.1 и ал.2 от НК от така определеното общо най-тежко наказание от 4
години „Лишаване от свобода“ времето, считано от 29.06.2016 г. до 21.09.2016 г., през което С.
е бил предварително задържан в Република Италия, времето през което е бил
задържан с прокурорско постановление за срок от 72 часа – от 05,00 часа на
12.06.2019 г. до 13.06.2019 г., времето от 13.06.2019 г., през което е бил задържан
с мярка за неотклонение „Задържане под стража“, взета във връзка с изпълнение
на ЕЗА, издадена на 04.03.2019 г. от Главна прокуратура при Апелативен съд в
гр. Генуа, Република Италия, по НЧД № 2452/2019 г. по описа
на СГС до 01.11.2019 г., когато е влязло в сила определението по
НЧД № 3658/2019 г. на СГС.
ПРИСПАДА на основание
чл.25, ал.2 от НК от така определеното общо най-тежко наказание времето, през
което осъденият е търпял наказание „Лишаване от свобода“, което му е било
наложено от италианския съд и прието за изпълнение с НЧД № 3658/2019
г. по описа на СГС, считано от 01.11.2019 г. до влизане в сила на настоящото
определение.
ПРИСЪЕДИНЯВА на основание
чл.23, ал.2 от НК към така определеното общо най-тежко наказание „Лишаване от
свобода“ за срок от 4 години изцяло
наказанието „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 7 месеца, наложено
му по НОХД № 891/2018 г. на РС Враца.
ПРИСПАДА на основание
чл.59, ал.4 от НК към така присъединеното наказание „Лишаване от право да
управлява МПС“, времето, през което е бил лишен от това право по
административен ред, считано от 17.08.2018 г., както и времето, в което е
било изпълнявано това наказание, считано от 30.08.2018 г. до изпълнението му.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на
обжалване и протест в петнадесетдневен срок от днес пред Софийски апелативен
съд.
Протоколът е изготвен в
съдебно заседание, което приключи в 15.25 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.
СЕКРЕТАР: