№ 202
гр. Плевен , 05.08.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в закрито заседание на пети август, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Стефан Ас. Данчев
като разгледа докладваното от Стефан Ас. Данчев Търговско дело №
20214400900144 по описа за 2021 година
Делото е образувано по реда на чл. 405, ал.3 от ГПК по молба от „***„АД
, ЕИК-***, със седалище и адрес на управление гр.София ,*** ,чрез
пълномощника си адв.Д.Л. -САК за издаване на изпълнителен лист срещу
„*** „ ООД , с ЕИК- *** и Ц.Т.П. , ЕГН- *** за присъдените в полза на
молителя суми по решение от 04.11.2020г. по в.а.д. № 163 / 2019 г. на
Арбитражен съд при Българската търговско-промишлена палата.
Молителят основава искането си на акт по чл. 404, ал.1 ГПК, като сочи, че
е приложил заверено копие от решението от 04.11.2020г. по в.а.д. № 163 /
2019 г. на Арбитражен съд при Българската търговско-промишлена палата ,
удостоверението от АС при БТПП за връчване на решението на страните по
делото , както и известията за връчване на решението ,съставени от ЧСИ
Т.К., по т.д.№ 28/ 2021г. на Плевенски окръжен съд ,което моли да бъде
изискано служебно.
Производството е едностранно и насрещна страна не се конституира( чл.
405, ал.1 ГПК), съответно и съдът следи служебно за определената от закона
подсъдност. Длъжниците са с адрес в района на настоящия съд, поради което
искането, основано на акт на местен арбитраж следва да се приеме за
разглеждане ( чл. 405, ал. 3 ГПК). Молбата е допустима и надлежно
предявена, дължимата такса е внесена по сметка на ПлОС. Представени са
доказателства за внесена по сметка на ПлОС на д.т. в размер на 259,60 лв.
,дължима на осн. чл. 14 от Тарифа за държавните такси,които се събират от
съдилищата по ГПК.
За установяване на предпоставките за издаване на изпълнителния лист,
молителят е представил влязло в сила арбитражно решение, съдържащо
осъждане за паричен дълг,както и доказателства ,че то е връчено на
длъжниците по изпълнението Тези документи са вложени в т.д.№ 28/
2021г.на Плевенски окръжен съд ,което беше изискано и служебно
приобщено от настоящия съд към доказателствата по делото. В т.см.
съдът възприема приложеното там удостоверение № 1134/ 26.01.2021г. ,
1
издадено от АС на БТПП ,че решението е окончателно и е влязло в сила
,както и доказателствата за връчване на това решение на двамата ответници
,като на „*** „ ЕООД това връчване е станало на 23.12.2020г., а на Ц.Т.П. /в
известието за връчване и в удостоверението за връчване посочена с фамилно
име Д. / .
Преценени в съвкупност тези документи удостоверяват валидно основание
за изпълняемо право. На първо място, представеното решение сочи като
основание за възникване на вземането, дължимо от солидарно осъдените
ответници , неизпълнение на парично задължение ,възникнало вследствие на
разваляне на търговска сделка- договор за доставка на пшеница , поради
което и следва да се счита, че възникналия търговски спор не е
неарбитрируем, и съответно решението по него е валидно (чл. 19. ал. 1 ГПК
вр. чл. 47, ал.2 ЗМТА).
Отделно от това е удостоверено връчване на решението на длъжниците,
като по този начин са изпълнени условията на чл. 51 ал.1 от ЗМТА.
В заключение съдът приема, че са налице всички предпоставки за
изпълняемост на валиден арбитражен акт по смисъла на чл. 404, т.1 ГПК,
поради което и искането за издаване на изпълнителен лист по осъдителния му
диспозитив следва да се уважи.
В молбата , обаче ,не е направено изрично искане за присъждане и на
разноските за настоящото производство в размер на 259,60лв./внесена
д.т./,поради което съдът не се произнася по такова искане.
По тези съображения, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ на осн. чл. 404, т.1 ГПК изпълнителен лист въз основа на
решението от 04.11.2020г. по в.а.д. № 163 / 2019 г. на Арбитражен съд при
Българската търговско-промишлена палата за всички суми, присъдени в
полза на молителя „***„АД , ЕИК-***, със седалище и адрес на управление
гр.София ,***,представляван от М.Р. и Е.Г. ,чрез пълномощника им адвокат
Д.Л. –САК, със съдебен адрес гр.София , *** срещу „*** „ ООД , ЕИК-***
със седалище и адрес на управление гр.Плевен ,*** и срещу Ц.Т.П. с ЕГН-***
и постоянен и настоящ адрес гр.Плевен , ,***,които са осъдени да заплатят
солидарно сумите ,както следва :
- сумата 109 661,00 лв. без ДДС ,представляващи невъзстановена част
от авансово преведена цена за доставка на пшеница ,реколта 2018г. на осн. чл.
55 от ЗЗД , ведно със законната лихва върху тази сума от датата на
предявяване на иска- 21.11.2019г. до окончателното и изплащане.
- сумата 11 250,00 лв.,представляващи договорна лихва върху
преведената авансово част от цената за периода 27.09.2017г. до 14.05.2019г.
2
- сумата 8890,00лв. представляващи разноски в арбитражното
производство ,включително за процесуална защита ,присъдени при условията
на §8,ал.2 и ал. 3 от Тарифата за арбитражните такси и разноските по дела
,които се разглеждат от АС на БТПП.
Разпореждането подлежи на незабавно изпълнение, като обжалването му не
спира изпълнението на осн. чл. 407, ал.2 ГПК.
На осн. чл. 406,ал.3 от ГПК да се отбележи издаването на изпълнителния
лист върху представеното решение от 04.11.2020г. по в.а.д. № 163 / 2019 г.
на Арбитражен съд при Българската търговско-промишлена палата.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред
Апелативен съд-Велико Търново , съобразно правилата, установени в чл. 407,
ал.1 ГПК, в двуседмичен срок, който за длъжника тече от връчването на
поканата за доброволно изпълнение, а за молителя тече от датата на връчване
на препис от настоящото разпореждане.
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________
3